甲乙丙三方合同有法律效力嗎

⑴ 主合同為甲乙丙三方,補充協議為其中兩方有效嗎

是真實意思表示 沒有違反憲法就可以

⑵ 甲乙丙三方合同每人一份鑒字蓋章有效如果三方只鑒完一份保留甲方能有效嗎

有效的，只要是三個人，當時簽字或者蓋章了，就是有效的

⑶ 甲乙丙三方簽了協議,上面寫合同為准,乙方不想去了,違法嗎

既然簽了三方協議，就得履行合同條款，如果有一方違約，就得按合同違約協議去辦，我覺得這不屬於違法，屬於違約。

⑷ 三方合同這種簽訂是否具備法律效益

三方協議有法律效應的。
對個人來說，簽了三方協議，持報到證到就業單位簽回署勞動合同後，開始計算答工齡，就業單位可以給個人繳納各項保險，並在就業單位當地落戶。就接收單位而言，企業與個人簽訂三方協議，也就意味著可以接收畢業生檔案，並保障學生的上述權利。
三方協議一旦簽訂之後任何一方不得擅自解除，否則違約方應向權利受損方支付協議條款所規定的違約金，從實際情況來看，違約方多是畢業生。一旦違約，除本人應承擔違約責任，還要支付違約金，因此畢業生需謹慎。
一般來說，一位畢業生只有一份三方協議，如果簽訂後違約必須與原單位協商後要回協議，退還學校換取新的協議。如果不能換回新的三方協議重新簽訂，將可能影響畢業派遣，對自身最終就業產生影響。

⑸ 甲乙丙三方合同內容不一樣,有法律效應嗎

一式三份的合同內容不一樣，那麼發生糾紛後，法院就要綜合各種情況和證據來探究三方真實的意思表示來確定合同的內容。如果三方根本就沒達成合意，那合同自一開始就沒有成立。

⑹ 甲乙丙三方簽了三方協議後，乙丙雙方又簽訂了補充條款（不涉及甲方）。請問此情況下補充條款是否有效力

要看兩份合同的內容，如無特殊約定的，乙丙方單獨簽的合同有效，只是說可能侵害了甲的權益。

⑺ 甲乙丙三方合同，兩方蓋章，是否生效

要看合同裡面寫的生效條件是什麼。同時，如果協議內容已經履行，應按照約定支付。

⑻ 甲乙丙三方合同 只有甲乙簽字 能生效嗎

不能生效，必須3方全部簽字或者蓋章，才具備法律效力。

⑼ 協議書有甲乙丙三方,其中丙方有2人,只有一人簽了字具有法律效力嗎

協議是有效的，但對未簽字的那個人沒有法律約束力，除非合同約定必須丙方的兩個人都簽字才生效。

⑽ 合同可以有甲乙丙三方嗎

根據合同法的規定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、版變更、終止民事權利義務權關系的協議。

這個平等主體的當事人，沒有限定是雙方，從理論上說，這個當事人，可以是甲乙雙方，也可以是多方。只要意思表示一致，就成立，不論當事人的多寡。

《中華人民共和國合同法》第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。