試衣被偷窺法律責任

㈠ 成年女性在試衣間被人不經詢問拉簾子觀看是誰的責任

當然是商店經營者的責任。歸根到底，是在場服務員的責任，但主要是商店負責人的責任。他們沒有灌輸到位。

㈡ 盜竊監控只拍到今試衣間沒有全過程能作為證據嗎

這個肯定是能夠作為證據的一部分的，然後你可以讓警方查一下他在路上的監控，能不能找到他攜帶贓物的視頻證據。

㈢ 試衣間試衣服被男顧客掀開看了，商場店鋪第一時間沒用道歉，算是侵犯隱私權嗎

不管有沒有道歉，商場與男顧客都已經侵犯了公民的隱私權；而賠禮道歉這只是商場承擔責任的一種方式而已。

一、商場，有安全保障以及謹慎注意義務。

對正在試衣間的顧客的人身（包括個人隱私）、財產安全，商場負有合理限度范圍內的安全保障、謹慎注意義務，如果因商場的粗心大意，導致顧客個人隱私權遭受侵犯的，顧客有權要求商場承擔相應的責任。

二、商場民事責任的承擔方式。

《民法通則》第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）賠償損失；

（八）支付違約金；

（九）消除影響、恢復名譽；

（十）賠禮道歉。

以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。

㈣ 火了的優衣庫試衣間，各方應該承擔什麼樣的法律責任

根據《中華人民共和國刑法》第三百六十三條的規定: 以牟利為目的，製作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。第三百六十四條規定：傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 法律咨詢400$000$9164 由於有關部門尚未對該事件的調查公布結果，故尚無法判斷哪些人或單位應該對這事件承擔哪些責任。
對於當事男女，如果不是本人將視頻傳播到網上，僅僅是自己拍攝不慎被他人利用，則與陳冠希艷照門事件一樣，本人並無法律上的責任。
對於上傳視頻者，應當承擔傳播淫穢物品的治安行政方面的責任，傳播廣泛、情節嚴重的甚至涉嫌傳播淫穢物品罪。另外，如果是違背視頻中當事人意願而上傳視頻，上傳者除涉嫌傳播淫穢物品罪，還應當承擔侵犯他人隱私的民事責任，情節嚴重的，還要承擔損害他人名譽的侮辱罪的刑事責任。
試衣間屬於相對私密的空間，優衣庫的管理許可權有限，如果不是故意為之，門店不應有責任。但如果優衣庫為了炒作而拍攝、上傳視頻，就應當承擔相應的法律責任。
對於網路發布平台，在發現不良信息時，相關網站應當及時刪除，沒有及時刪帖和過濾的，承擔相應的行政責任。不過，由於技術上的原因，發現不良信息並刪除需要一定的時間。

㈤ 在換衣間被人偷拍，發現後偷拍者把照片刪了，沒有證據，該怎麼辦，告得了他侵犯隱私權

首先他的確有這種行為.是違法的行為.從道德上,他逃脫不了責任.
法律上來講,講究人證物證.講證據.那麼由於照片被刪了,就要找其它的物證和人證.建議你可以找當時值班的工作人員問問看有沒有人證.另外就是事發地點有沒有電子監控設備,如果有,看有沒有對方作案的錄像.能留下對方作案痕跡就是最有力的證據了.
如果人證也沒有,附近也沒有電子監控設備,也找不出新的證據.那就告不了他.除非他主動承認.或者想辦法讓他親口說出來,給他錄音做為證據.
就說這么多.你自己看著辦吧.

㈥ 優衣庫試衣間攝像頭擺放者落網，如此事件頻發該如何應對

當年的「優衣庫視頻」可謂是鬧得沸沸揚揚，在男女主角頗受爭議的同時，優衣庫也被炒的火了起來，同時也有很多網友說，「優衣庫視頻」是優衣庫故意製造出來的一種炒作手段。
不管是炒作還是真的，現在確實經常聽到不管是酒店還是哪裡都會被藏有攝像頭，當然這些攝像頭很大一部分可能是住客留下的，而優衣庫的攝像頭也可能是上一位顧客留下的，但是優衣庫也是難辭其咎的，他們需要付出相應的代價，如果優衣庫視頻是真的，那麼視頻的男女主角是可以去起訴優衣庫的。
預防這種事件的發生，我們消費者也要打起十二萬分的警惕，在試衣間，洗手間，酒店民宿住宿時候一定要檢查好周邊環境。對於那些偷裝攝像頭的人一定要嚴懲不貸。

㈦ 手機在買衣服的時候落在試衣間里被別人拿走了，在法律上算什麼行為

應當算偷竊行為，可是就算再嚴重的違法行為，找不到這個人又有什麼用呢？