墜樓砸死人法律責任

㈠ 男子跳樓自殺砸死路人，該事件的責任該如何劃分

現在很多人想不開之後就會選擇輕生，跳樓自殺之類的，但是避免不了的情況就是，如果說，這個人選擇輕生的地方不是人煙稀少的環境，隨人人流量也並不說很大，但是也不排除剛好砸中路人的情況，像這種情況，如果說自己跳樓自殺砸死了路人，那麼這樣的事件也還是需要分幾類來進行討論的，視具體情況而定。 跳樓自殺造成的危害，對社會有著非常負面的影響，對於路人而言，是一場意外，對家人造成的傷痛是永遠都無法抹去的傷痛，跳樓者的家屬更加的痛苦。希望大家都珍惜生命，熱愛生活。

㈡ 跳樓把別人砸死了怎麼判刑。

這個要具體情況具體分析

如果是在一人煙罕至的地方的廢棄樓房上跳樓自殺,樓下有人經過是當事人所不能預見的,所以砸死人只能算是意外事件,沒有刑事責任,但民事責任還是有的

如果不是在以上區域跳樓造成他人死亡的,應該屬於疏忽大意的過失,又因為這種過失導致他人死亡結果的發生,應該會判過失致人死亡罪

㈢ 男子疑因債務糾紛殺人後跳樓，砸死過路人，禍從天降誰來擔責

男子疑因債務糾紛殺人後跳樓，砸死過路人，禍從天降該有跳樓的人承擔責任，如果跳樓的人也死了，那就用他的遺產來進行賠償。

在法律上來說，如果是故意想砸死人而自殺，那麼這就屬於故意殺人罪了，如果是跳樓時看到下面沒人才跳，結果摔下去又砸到了人，那麼這屬於過失殺人罪，還有一種就是不小心從高空墜落然後砸到路人，那麼這種就不需要負法律責任。如果說跳樓者跳下去也死亡了，那麼不管他是哪種情況都無法追究其法律責任了。

不過對於他的遺產則是需要賠償給受害人的家屬的，當然如果跳樓的人沒有什麼遺產也是不能再去找他的家屬賠償的了，因為所有的賠償都只能是在他的遺產范圍內，不能連帶他的家屬賠償，除非他的家屬自願賠償，否則只能自認倒霉。

㈣ 跳樓自殺 卻砸死了別人 自己沒事 這樣犯法嗎

各地都出現此類案件，鑒於主觀不同，判例也不同。個別以過失致人死亡追究刑事責任和民事責任。也有單獨以侵權處理追究民事責任。

不管你主觀有沒有惡意，你跳樓的行為砸死人就是對死亡人的人身一種侵權損害。侵權行為就是一種違法行為

㈤ 跳樓沒跳死但砸死人要負法律責任嗎

這種情況不能來一概而論的，要自分情況。1，如果你是知道或應當知道會發生砸死人的情形，但是由於過失沒有預見，那麼成立過失殺人罪。2，如果跳樓當時預見到了會砸死人的情形，還往下跳的話，成立故意殺人。3，跳樓當時，不可能預見會發生砸死人的情形的話，為意外事件。4，過失殺人成立過失殺人罪，故意殺人成立故意殺人罪，意外事件不成立犯罪。也就是說不負刑事責任。但還需負民事和其他責任。

㈥ 跳樓砸死人該不該賠償

從法理上來說，跳樓砸死人這種意外事故，由於「跳樓者」的目的不是「砸死人」，所以屬於過失致人死亡，從過失死亡上來說，應由跳樓者家屬代負民事責任。
從情理上來說，被跳樓自殺的砸到還賠償什麼啊？家人、消防、民警都在勸不要自殺，下邊圍觀的也不應圍觀，更不要進入危險范圍內增加被波及的風險。人家已經死一個了全家都沉浸在悲痛的環境里，完了另外還有個倒霉催的，來要道歉與賠償，那，怎麼個意思？您意思是說
「對不起哦，我家跳樓的沒有預判到，會砸到人，他應該積極的觀察死亡目的地的距離、風速、風向、空氣密度、沙塵情況對墜樓軌跡的影響，提前做好預判 預防砸到別人」
嗯？嗯？？嗯？？？用點腦子好好想想什麼人 才會跳樓？還讓跳樓的預判這個？您擱這打彈弓那？！？！？有個送餐員也是，大中午的被一個跳樓的砸死，天災人禍意外死亡，這有什麼辦法，少看熱鬧，多遵守交通規則，比什麼不強，停車看熱鬧、行車見縫插針，一點規矩都沒有。

㈦ 少年墜樓砸中老人致兩死，少年家屬是否需要承擔法律和賠償責任

該少年雖然不是故意的但是他的行為已經侵犯了老人的生命權，所以少年的家屬應當承擔法律責任和相應的賠償。

四.孩子家屬是否應該負責

雖然孩子非行為是無意的，但是他畢竟剝奪了老人的生命，所以孩子的家屬應該為此事負責，在這次事故中導致兩人失去了生命，對此我們也表示痛心，希望兩家人能走出陰影，早日振作起來。