保證書有法律效力嗎離婚

1. 保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎

我國《婚姻法》第4條規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重」，第19條規定夫妻可版以對雙權方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，第46條規定因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。
判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。二是保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。

2. 離婚保證書的法律效力具體有哪些

婚姻中的保證書如果沒有法律規定的無效事由在離婚中是有效的。法定無效事由有：行為人是無民事行為能力人；行為人是虛假的意思表示；保證書內容違反法律、行政法規的強制性規定；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

3. 離婚保證書是否有法律效力

離婚保證書有法律效力。只要合同滿足合同的生效要件，不違反法律，不違背公序良俗，意思表示真實，那麼雙方在平等條件下簽訂的離婚保證書便具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百三十五條
民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

4. 保證書在離婚時有效嗎

保證書在離婚時不一定有效。如果簽署保證書的雙方當事人的意思表示真實，保證書內容沒有違反法律規定，那麼雙方協商簽訂的保證書就是有效的。但是在夫妻忠誠義務所簽的保證書方面，卻需要按具體內容來判斷。在司法實踐中，法律並沒有對保證書的效力作出明確的規定。法院會按具體情況來判斷。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

5. 是否起訴離婚了的保證書也有法律效力

婚內的保證書在離婚時有法律效力。但還需符合相應要求。例如，婚內的保證書當事人必須具有相應民事行為能力，保證書能體現雙方真實意思表示，保證書不違反法律規定等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《民事訴訟法》第六十三條
證據包括；
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

6. 離婚後寫的保證書有法律效力嗎

夫妻兩人離婚，保證書如果是雙方真實意思表示；是雙方經過協商一致後自願達成的；內容合法，不侵犯其他人或者集體的利益，就有法律效應。如果違反了法律、行政法規的強制性規定，則該協議是無效的，不受法律保護。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。