18歲簽字具有法律效力嘛

1. 問：從法律上講未滿十八周歲的人在證明書上簽的字有效嗎

未滿18周歲的未成年人屬於限制行為能力人，單獨在證明書上簽的字無效，必須有法定代理人（如父母）或委託監護人（如學校的老師）簽字確認後才具有法律效力。

但未滿18周歲的未成年人單獨對自己的民事行為所作的陳述，陳述材料具有證明效力（民事行為不一定有效）；單獨對自己的刑事行為所作的陳述一般以無效論處。

2. 未滿18歲簽的合同，具備法律效應嗎違約是否要追究責任

以下兩種情況下，未滿18歲簽訂的合同，具有法律效力。
1、已滿16歲未滿18歲，如果參加勞動有經濟收入來源，屬於完全民事行為能力的人，簽訂的合同具有法律效力。
2、未滿18歲簽的合同如是屬於被贈予或純獲利益性質類型，所簽合同具有法律效力。
除以上兩種情況，未滿18歲的人屬於限制民事行為能力人，只能簽訂與其年齡、智力、健康狀況相適應的合同，其餘合同需要由限制民事行為能力人的監護人追認才能具有法律效力。

3. 未滿18歲在合同上簽字畫押具有法律效益嗎

法律上對未成年人又做了兩段劃分，限制行為能力人和無行為能力人。
限制民事行為能力人包括十周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。限制民事行為能力人可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
即簡言之，限制民事行為能力人訂立的合同在以下三種情況下是有效的：1、經過法定代理人追認;2、純獲利益的合同，如贈與合同;3、與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同;
十八周歲以上的公民是成年人是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，也視為完全民事行為能力人。限制民事行為能力人訂立的合同必須經其法定代理人追認才能生效，負否則不發生法律效力。
而對於無行為能力人而言，其是無權訂立合同的，只能由其監護人代為訂立。所以以無民事行為能力人名義訂立的合同，是無效的。找一找你的年齡段，對應一下吧。

4. 滿18周歲簽訂協議書具有法律效果嗎

滿18歲的未患有精神疾病或間歇性精神疾病正常期的人為完全行為能力人，簽訂的協議書從主體層面來看有法律效力，但是可能因為其他原因無效，比如協議內容違法等。

5. 未滿18歲與別人簽的合同有法律效應嗎

沒有法律效應，因為缺少民事行為能力

6. 滿16周歲不滿18周歲簽的合同有沒有法律效力

一、滿16周歲不滿18周歲的人簽訂合同的效力：

1、以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，那麼僅就主體資格來講，簽訂合同是沒有瑕疵的。

2、如果不以自己的勞動收入為主要生活來源的，但是實施的行為與其年齡、智力相適應的的話，也屬於有效的合同。

3、其他情況下，簽訂的合同為效力待定的合同，只有法定代理人對此進行追認，才為有效的合同。

二、法律依據，按《民法通則》

第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

第十二條十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。

不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。

7. 寫法律憑證不滿18歲有法律效力嗎

是什麼樣的憑證呢？這要區分的，如果能正確表達的，作為證人，是可以有法律效力的。如果是具有合同性質的，就要區分情況，一般需要法定代表人追認才有法律效力。
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

8. 請問已滿16周歲未滿18周歲所簽訂的協議有法律效力嗎

根據民法通則的規定，這種情況如果以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，那麼僅就主體資格來講，簽訂合同是沒有瑕疵的。
如果不以自己的勞動收入為主要生活來源的，但是實施的行為與其年齡、智力相適應的的話，也屬於有效的合同。其他情況下，簽訂的合同為效力待定的合同，只有法定代理人對此進行追認，才為有效的合同。

民法通則
第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

第十二條十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。

9. 未滿18歲的人簽的字在法律上有用嗎

那麼看是什麼合同了，簽字的目的等。請詳細說明。因為未成年人在不同情況下責任不同。

10. 未滿18周歲的情況下簽訂的合同具有法律效應嗎

《民法總則》第十七條規定，十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。第十八條規定，成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。第十九條規定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。第二十條規定，不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
《合同法》第四十七條規定，限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
問題中雖然沒有說明當事人的具體年齡，但從敘述中理解，當事人可能是限制民事行為能力人，而非無民事行為能力人，所以這里僅就限制民事行為能力的情形進行說明。當然，如果當事人未滿18周歲，但超過十六周歲，並以自己的勞動收入為主要生活來源，那依法就視為完全民事行為能力人，其具有訂立合同的完全民事能力，就不必說了。除了這一情形，如果不是純獲利益的合同或者與限制民事行為能力人年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，其訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同才有效。