人名章與簽字的法律效力

1. 人名章沒有法律效力

要讓人名章具備法律效力，必須首先證實人名章的使用是得到了該人的授權許可，並且該人確認人名章所簽署的文件能夠約束自身。

2. 求「法人章和法人簽字具有同等效力」的法律條文

沒有這樣的條文

但是從法律規定來看，能推出這樣的含義
《民法通則》規定：依照法律或法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。」也就是說，法定代表人代表法人行使職權。
《合同法》規定：法人或其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。

所以，除非對方明知法定代表人超越許可權，否則法定代表人的簽名就是有效的。

3. 法律中「人名章」中的法律效力

如果見證人合法並且可以證明名章確實是被繼承人所印，應該認定為有效。

【英文譯本】Law of Succession of the People's Republic of China
【法規標題】中華人民共和國繼承法
【類別】婚姻贍養收養繼承/遺囑遺贈繼承
【發文字型大小】中華人民共和國主席令第二十四號
【批准日期】
【發布部門】全國人民代表大會
【發布日期】1985.04.10
【實施日期】1985.10.01
【時效性】現行有效
【效力級別】法律
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

4. 人名章和簽名章 哪個更具有法律效應

人名章與簽名章都能代表使用人的名義，只是形式不同，如果是簽訂合同原則上二者都具有法律效力。

5. 手簽字和蓋人名章是否具有同等法律效力

具有同等效力。

6. 私章如何具有與簽名一樣的法律效應

只在特定場合有效，可以進行備案，比如名下有公司可以在工商局備案，開了銀行賬戶，在銀行備案。這樣，這枚印章具有和手寫簽名一樣具有同等法律效力了。

例如：你在某銀行擁有支票帳戶，並且與銀行約定好【私章】有效，銀行留有自己的印鑒標本，這是你用【私章】簽發的支票就是有效的。

如果寫收據，然後蓋私章，一般對方不認可。這樣就沒有法律效力了，章可以經常刻制，並且經常變化的。

若是他人未經授權使用，應依據《合同法》第48條「行為人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，不發生效力，由行為人承擔責任」的規定，確定該合同對本人不具有法律效力。

(6)人名章與簽字的法律效力擴展閱讀

相對性法定代表人有權代表公司對於單位法定代表人簽名的效力，則具有相對性。

企業、單位的法定代表人在法律上的意義是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人，法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權，其行為屬於職務行為，視為法人行為，法律後果由企業、單位承擔。

因此，法定代表人只要是代表法人單位洽談業務，其在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責任應由法人承擔法定代表人簽字的限制但是，並不是只要單位法定代表人簽名都具有代表單位的效力。

例外的情況是，我國《合同法》第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。」

7. 你好，人名章和簽字章有什麼區別，在法律效力上一樣嗎

一般來說，個人私章可代替個人簽字，實際上個人簽字防偽性和可識別性更好。