安裝空調高空墜落法律責任
❶ 安裝空調時墜樓死亡,空調買方是否應該承擔部分損失為什麼
安裝空調時墜樓死亡,空調買方是否應該承擔部分損失?為什麼?
但是也有一種情況是例外。
這種情況就是空調買主在購買空調之後,自己去找的安裝師傅來安裝空調,也就是說空調買主和空調安裝師傅之間有直接的現金交易行為。這樣的情況下,空調安裝師傅就受雇於空調買主。如果空調安裝師傅在安裝空調的過程中出現了一些損傷,那麼空調買主作為空調安裝師傅的僱主是要承擔一定的責任的。
❷ 空調掛機和外機墜落應該是誰的責任
《侵權責任法》
第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害。所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。
❸ 安裝空調完後摔下來,如何鑒定責任
1、你們安裝空調的性質是個體,活多忙不過來時口頭約定的互相幫忙(因為有時他也叫我去幫忙),仍應視為僱傭關系,他幫你時你是僱主;你幫他時他是僱主。按照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一項「 雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害,僱主應當承擔賠償責任。僱傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求僱主承擔賠償責任。僱主承擔賠償責任後,可以向第三人追償」的規定,你需要對朋友的受傷負責。 2、問題的關鍵並不在於「那個汽車銷售店的屋頂是屬於鐵皮棚架的那種,也是造成朋友受傷的一個因素」,而是需要從另一個角度要求汽車銷售店承擔連帶責任,即如果你並不具備施工資質(沒有工商局頒發的空調安裝營業執照)那麼,你與汽車銷售店之間形成僱傭關系,按照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二項「雇員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與僱主承擔連帶賠償責任」的規定,汽車銷售店需要承擔連帶責任,那樣,你的負擔會相應減輕。 3、高空作業不系安全帶,屬於違章作業,作為空調安裝工的你朋友應該完全知道這個基本常識,因此,你朋友對損害的發生有過錯,可以作為酌情減輕你應承擔的民事責任的情節。
❹ 裝空調的在我家正裝著了掉下樓摔死了我應該付法律責任嗎
北京正有一個案例,正在審理,應該關注一下。按照原來的判例,如果戶主是與安裝公司簽的合同或者口頭協議,公司派來的安裝工死亡,戶主因為沒有與死者形成僱傭關系,戶主無責任。
❺ 安裝空調出意外誰負責
不能一概而論,分幾種情況:
1.空調公司找來的人給你裝空調,根據受到傷害的對象來看責任的承擔:
a.如果是你或者無關的第三人(比如樓下路過的路人)因為安裝空調受到的傷害,那麼責任歸屬於空調公司,這個時候不考慮安裝空調的人員和空調公司之間是基於什麼樣合同存在的法律關系(公司承擔責任後,可能有權利向工作人員追償)。
b.如果受到傷害的是安裝工(我猜樓主想問的是這種情況),如果業主對受到傷害有故意或過失,那麼業主是需要承擔相應的責任的。
如果業主既沒有故意也沒有過失,那麼業主不需要承擔侵權責任(不排除公平責任哦!)。而如果安裝工是空調公司的員工,也就是他們之間存在勞動關系,那麼如果安裝工不是因為故意造成自己傷害的話(比如從業主家樓上故意跳下去),即使是重大過失,公司也是要承擔責任的,當然可能會減免!而如果沒有故意,也無過失,當然更要承擔責任了。
但是如果安裝工和空調公司之間沒有勞動關系,只是簡單的外包服務(也就是空調公司在自己公司之外找一個人代替自己完成安裝任務),這種情況由安裝工自己承擔,但不排除業主和空調公司承擔公平責任的(有可能是只有公司一方承擔)。
2.如果是業主自己找來的,給業主自己安裝空調的情況分為以下幾種情況:
a.給業主和安裝工以外的第三人造成傷害的,由業主和安裝工共同承擔連帶責任。
b.給業主和安裝工造成的傷害,由有過錯的一方承擔與過錯相對應的責任,雙方都有過錯的,在彼此過錯的范圍之內各自承擔責任,可以相互折抵。
3.以上「傷害」既包括人身傷害,也包括財產損害。
❻ 安裝空調師傅摔死業主有責任嗎
有責任,具體責任劃分情況比例按實際情況而認定!
❼ 空調安裝工摔傷,業主需要承擔賠償責任嗎
您這個問題主要分析空調安裝人員與業主之間是僱傭關系還是承攬關系。
筆者更傾向於雙方是承攬關系,首先、空調安裝人員長期從事空調安裝維修工作,並以此為業,具備空調安裝維修所必備的技術、設備和技能等條件,符合承攬關系所要求的主體要件。其次、從雙方約定的內容分析。一般會約定空調維修驗收合格後支付維修費等。安裝人員須對其完成的工作成果的質量和工作進度承擔保證責任,支付報酬的條件為工程經驗收合格,這從一個側面也顯示出安裝人員擔負的是交付工作成果的義務,而非單純提供勞務,獲取的報酬並非僅為提供勞務的對價,其中還包含其提供的設備、技能、承擔的風險等一系列要素所體現出來的價值。再次、安裝人員獨立完成業主交辦的空調安裝維修事務,使用自己的工具設備,未使用或要求業主提供工具設備。最後、安裝人員與業主之間不存在管理與被管理的關系,安裝人員只需完成維修任務即可。
根據上述判斷,安裝人員與業主之間應為承攬關系,而不是僱傭關系。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定:「承攬人在完成工作過程中造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應當承擔相應的賠償責任」。所以只要業主不存在「對定作、指示或者選任有過失的」則業主無需承擔賠償責任。
❽ 裝空調高空作業出事誰負責
這個應該是安裝空調機的師傅自己負責了。由於這個師傅沒有更好地進行一些安全培訓,安裝空調機的維修店也有一些責任的。
❾ 求修空調高空墜落法律問題。。。。
一般情況,如果該維修員有公司的話,那麼由於外機跌落所造成的一切損失均應由其所屬的公司承擔。如果沒有公司,那麼就由該人承擔。
因為該人是在履行職務,在此期間造成的損失,應由公司承擔。如果該人在工作過程中確有過錯,那麼公司在賠償了用戶的損失後,可以再向該員工依其過錯程度向其追償。
特殊情況下,比如用戶在維修員操作的過程,存在過錯,共同致使外機跌落,那麼用戶也要相應的承擔一部分責任。
❿ 安裝空調室外機時工人從樓上摔下應該誰賠償啊
經銷商,此工人受經銷商指派,工人與經銷商之間存在僱傭關系