別人簽收的快遞有法律效力

1. 我的快遞被別人簽收了，誰的責任

快遞被別人簽收了，如果自己沒有授權，主張快遞公司承擔賠償責任。快遞公司向簽收人追討。
法律依據《中華人民共和國合同法》
第七章違約責任
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第三百一十一條承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。
第三百一十二條貨物的毀損、滅失的賠償額，當事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，按照交付或者應當交付時貨物到達地的市場價格計算。法律、行政法規對賠償額的計算方法和賠償限額另有規定的，依照其規定。

《中華人民共和國侵權責任法》
第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十五條承擔侵權責任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)賠償損失；
(七)賠禮道歉；
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

2. 快遞被別人簽收了

你好，像你這種情況屬於郵局丟失了你的包裹，一般在簽收包裹時要出具收件人身份證等有效證件，而且包裹投遞出去應該打你電話的。這種情況你可以像郵局索取賠償！這是正當的！但你要確認賣家是不是真的給你發了貨，有沒有騙你貨款的可能！如果你確定賣家發了貨物，那就可以找郵局賠償你的損失了。如果郵局不承擔責任，或者推委責任的話，給你幾個建議！

你維權的途徑很多，列舉幾方面供你參考：
1、找當地的電視台、電台、報紙，反映情況，請求幫助。
2、找當地的消協，請求幫助。
3、准備好證據，到法院起訴郵局，走法律索賠的路。
請記住一條：堅持到底，才能勝利。

3. 我的快遞被別人簽收了，誰的責任

打電話給快遞員，要他幫你找回來，找不回來可以要求賠償。

4. 快遞簽收的法律效力

這個是與賣家的關系，還扯不上法律，規定時間收不到貨，與買家聯系，自動退款與你！很少有黑吃黑的

5. 別人代收的ems有法律效力嗎

如果沒有證據證明對方收到郵件，視為沒有收到。

6. 我代簽本人姓名快遞，有法律責任嗎

事實是這樣的。有大致以下幾點：
1，
根據《中華人民民事訴訟法》第七十七條送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。
受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。
第七十八條送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。
受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。
所以說送達一定要親自送達給受送達人本人，否則就是程序違法。案例中送達中讓你代為簽字，明顯是不對的。
2，
第七十九條受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。
第八十條直接送達訴訟文書有困難的，可以委託其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期。
像本案例中你簽字了，但是人家張三他媽說不同意，但是並不妨礙送達行為的效力。也就是說即使是對方真的不同意，只要是送達的時候符合條件就是合法有效地送達行為。但是在本案例中由於缺乏有效的送達程序，所以說這個送達是無效的。而張三他媽怪你是沒有道理的，因為他們去不去應訴並不是他們自己說了算，如果是合法有效的送達條件就生效了。
3你代簽肯定是要承擔一定的責任的，至於這個責任是什麼，法律中沒有規定。但是就憑你代簽，那麼張三家就可以以此為理由，表示程序違法，不去參加訴訟的。你也不用害怕，不會有很大的問題的。

7. 快遞被別人簽收了怎麼辦(還有法律問題)

首先要確認簽收快遞的人是不是你家屬，或朋友。如果是，在你沒有同意或授權情況下這份快遞簽收可以視作無效，可以通過快遞公司退回。其次，如果簽收快遞的不是你家屬或朋友，而且你根本就沒見過這份快遞（比如游戲機）你根本就不用理他，你大方叫他去起訴，這樣根本不構成任何法律效應，消費者權益法強調的是買賣雙方都本這自願買賣的基本原則。他這種行為已經構成強賣強買，甚至你可以起訴他敲詐勒索。

8. 關於簽收快遞的相關法律約束

可以肯定的說快遞企業要求先簽後驗是沒問題的，更談不上違法。快遞在收件人沒有簽收之前，所有權是屬於寄件人的，因此收件無權打開驗視，如果收件人簽字後，物品的所有權發生轉移，這時候收件人才有權打開驗視。依據，物權法之，動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力。
樓下的解釋有問題,新郵政法里沒有關於這方面的表述,你所謂的收件人有權拆包驗貨後簽字文字表述出現在快遞服務標准里.但快遞標准不是國有強制性的標准,是屬於推薦性的標准,換句話說就是企業可以執行也可以不執行.因為本人就是從事之方面工作的,所以郵政法和相關的法律法規是必須掌握的.
快遞企業要求你打開包,那是要驗視,就是對於用戶所寄物品內是否有禁寄和限寄物品檢查.當然樣是有法律根據的,依據是新修訂的郵政法第二十五條.所以收寄驗視是法定的.快遞企業提供給用戶兩種資費方式,一種是保價,一種是非保價,換句話說你的郵件值多少錢或者不值錢,都由你自己說了算.如果你認為自己的郵件值錢,那你就選擇保價,如果你認為自己郵件不值錢,你可以選擇非保價.保價的意義在於如果在運輸過程中發生丟失損毀,可以按你的保價金額賠償,如果你選擇非保價,那丟失損毀後只能按郵費的三到五倍的金額賠償.兩者差距還是很大的.

9. 私自簽收別人的快遞屬於違法嗎

您好，經過別人的允許簽收或為了方便別人而簽收是可以的。

10. 快遞被對方簽收了，寄方有沒有權利要求，簽收方退回來

如果是簽收人不是你指定的簽收人員 是可以要去快遞方收回這個快遞！ 除非實際簽收人出面簽收！！ 如果是實際簽收人簽收 那這個快遞已經在快遞公司那裡完結了！ 你要簽收方退回只能跟簽收人協商！！
還有一種情況就是快遞未簽收的情況下 你已經聯系快遞公司要求退回快遞 但是後來還是被簽收了 這個可以聯系快遞公司退回！