證明原件照片有法律效力嗎

1. 合同沒有原件只有照片有法律效力不，多謝恩人指點

合同沒有原件只有照片沒有法律效力，除非雙方都沒有異議。另外，你方沒有在合同書上簽字、蓋章就沒有法律效力。合同應當雙方蓋章、蓋章才能具有法律效力，這樣的合同才能受到法律保護。

2. 照片可以做為證據嗎

1、照片可以做為證據，但經法庭審查屬實，才能作為認定事實的根據。參照《中華人民共和國行政訴訟法》第三十三條規定，證據包括：

(1)書證；

(2)物證；

(3)視聽資料；

(4)電子數據；

(5)證人證言；

(6)當事人的陳述；

(7)鑒定意見；

(8)勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。

2、以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據，不得在公開開庭時出示。人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據。對未採納的證據應當在裁判文書中說明理由。

(2)證明原件照片有法律效力嗎擴展閱讀

1、參照《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十六條規定，法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的真實性：

(1)證據形成的原因；

(2)發現證據時的客觀環境；

(3)證據是否為原件、原物，復製件、復製品與原件、原物是否相符；

(4)提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關系；

(5)影響證據真實性的其他因素。

2、參照《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第五十七條規定，下列證據材料不能作為定案依據：

(1)嚴重違反法定程序收集的證據材料；

(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料；

(3)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料；

(4)當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據材料；

(5)在中華人民共和國領域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區形成的未辦理法定證明手續的證據材料；

(6)當事人無正當理由拒不提供原件、原物，又無其他證據印證，且對方當事人不予認可的證據的復製件或者復製品；

(7)被當事人或者他人進行技術處理而無法辨明真偽的證據材料；

(8)不能正確表達意志的證人提供的證言；

(9)不具備合法性和真實性的其他證據材料。

3. 簽完勞動合同不給原合同,給掃描件,說可以拍照，也就是可以拍原件照片，這樣可以具有同等的法律效力嗎

掃描件或者復印件或者拍照都與原件不具有同等的法律效力，正常簽訂勞動合同，應當是一式兩份，你一份單位，一份有的是一式，三份到勞動部再備案一份，但是必須給你一份。

4. 對原件拍照有法律效力

法律分析：合同原件拍照具有法律效力。電子版的也具有同等的法律效力，但還是建議妥善保管紙質文本，萬一發生糾紛，電子版本不易舉證，沒有原件的效力強，最好保留一份原件。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

5. 合同拍成照片留存，有法律效力嗎，等同原件嗎

有法律效力嗎，等同原件。

《中華人民共和國民事訴訟法》版：

第七十條書證應當提權交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

提交外文書證，必須附有中文譯本。

(5)證明原件照片有法律效力嗎擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》：

第六十六條人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。

第六十七條人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。

人民法院對有關單位和個人提出的證明文書，應當辨別真偽，審查確定其效力。

第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

6. 身份證的電子照片有法律效力嗎

身份證照片沒有法律效力，需要使用身份證時都需要提供原件核對。
另外，作為證回據來說，電子照答片屬於身份證的復製件，具有與復印件同等的法律效力。即能夠與原件核對的，具有法律效力，不能與原件核對的，沒有法律效力。

7. 協議上雙方簽字沒有手印但是只保留協議照片沒有原件法律上生效嗎

分兩個方面來考慮，第一雙方如果在協議上簽字那也視為對協議的簽署，是可以生效的。
第二，有協議的照片，但原件丟失，如果對方也認可照片上協議的真實性，那麼協議還是作為一個證據是可以有效的。

8. 用手機拍照的合同，蓋過章、雙方簽過字，原件丟了，打官司有法律效力嗎照片里列印的掃描件有效力嗎謝

原件合同的掃描版屬於復製件，是否具有法律效力要視具體情況而定：
1、對方認專可掃描件的內容屬，對掃描件無異議的，則該合同掃描件可以直接作為證據使用，具有法律效力。
2、對方不認可掃描件的，則你必須提供相應的合同原件進行核對或通過其它的證據加以證明。如果你不能提供原件，或沒有其它的證據來證明掃描件所反映的內容的真實性的，則該掃描件不具有證明力，沒有法律效力。

9. 沒有拿到現實中的收據，只有收據的照片，能具有法律效力么

1、可以作為證據使用，至於其證明效力，審判人員要根據很多因素考慮作出判專斷。
《最高人屬民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定。
（一）證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符；
（二）證據與本案事實是否相關；
（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；
（四）證據的內容是否真實；
（五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；