小孩從多大擔法律責任

Ⅰ 13周歲小孩應擔當什麼法律責任

13歲的孩子不用承擔刑事責任的，是不會被拘留的。應有孩子們的家長賠償醫療費

Ⅱ 法律上兒童多大年齡負刑事責任。

《刑法》第十七來條第二款規定，源已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應負刑事責任。也即相對負刑事責任年齡人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任，在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則，不得突破這一界限。

Ⅲ 法律上兒童多大年齡負刑事責任

《刑法》第十抄七條第二款規定，已滿十襲四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應負刑事責任。也即相對負刑事責任年齡人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任，在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則，不得突破這一界限。

Ⅳ 2021年幾歲承擔法律責任

今年刑法十一修正案以下就是答案：
第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。

對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

Ⅳ 我的小孩該負多大責任

不要急，你們沒有什麼責任的。事情是這樣的，b小孩是被a小孩砸得是確定無疑的了， 應該說b小孩也認定這一點對吧。現在問題就是a小孩說是你們家的小孩碰得，這就涉及一個舉證責任的問題。侵權法上要求的原則是誰主張誰舉證，那麼a小孩說你們家小孩碰得，他就要舉證證明是你們家小孩碰得。從目前來看，只有3個孩子，而b又說不清楚，所以a小孩無法證明是你們家小孩碰得，所以只要你們家的小孩否認就沒有問題了。不會承擔任何民事責任的。至於刑事責任，那就更談不上了。

Ⅵ 16歲以下的小孩最嚴重的法律責任是什麼

廣東胡律師； 十四歲就可以對八種重罪行為承擔刑事責任。 十六歲以上對所有罪行承擔刑事責任，稱為完全刑事責任能力。 《刑法》第十七條第二款規定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。 第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

Ⅶ 法律上兒童多大年齡負刑事責任

《刑法》第十七條第二款規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故回意傷害致人重傷或者死亡、強答奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應負刑事責任。也即相對負刑事責任年齡人只對自己實施的這八種嚴重犯罪承擔刑事責任，在司法實踐中必須嚴格遵守罪刑法定原則，不得突破這一界限。

Ⅷ 法律上孩子多大有決定權

決定權是個說不清的問題．有的人很小就有決定權，有的人直到80歲也沒有決定權．怎麼說決定權呢？
1，你是說在什麼地方有決定權？如果在家裡，取決於父母，孩子做出的決定，家庭人員都維護，這就是孩子有了決定權．如果在單位，不管你的孩子多大了，也不可能有決定權，單位的決定權應當在領導班子集體．如果是國家大事，不管你的孩子有多大，也不管你的孩子官有多大，即使是國家主席，從法律來講，決定權也應當是集體，我國實行的是民主集中制．個人行使決定權，只能在家裡，在其他地方都不可以行使決定權．必須在民主集中制的原則下，少數服從多數行使集體決定權．
2，如果你是問孩子多大可以行使法律賦予的權利？孩子多大屬於完全行為能力人？我國法律規定，年滿18周歲的公民，屬於完全行為能力人，享有法律賦予的一切權利，承擔法律賦予的一切義務，承擔一切法律責任．