還款協議強制執行法律效力
Ⅰ 還款協議書是否具有法律效力
簽定的還款協議若未進行公證同樣具有法律效力
有些民事行為(如出國求學需要證明學歷版及家庭關系等)必須進行權公證方可被它國認可，但普通民事行為公證一般採取自願原則，因此，你的協議只要不違反法律強制性規定(如約定利息超過銀行貸款利率四倍，超過部分不受法律保護)，就都是具有法律效力的。
Ⅱ 這個還款協議可以具有法律效力嗎
可以。
還款抄協議是具有法律效力的合襲同文件，還款協議的法律效力生需要具備法律規定的條件才能生效。
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條，規定有下列情形之一的，合同無效：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3.以合法形式掩蓋非法目的；
4.損害社會公共利益；
5.違反法律、行政法規的強制性規定。
(2)還款協議強制執行法律效力擴展閱讀
還款協議的相關要求
具體到還款協議時，首先雙方應該具有債權債務關系的當事人，其次還款協議約定的內容不違反法律禁止性規定，最後雙方應規范簽字或蓋章。
根據《中華人民共和國合同法》，關於還款協議的規定如下：
1.第一條 為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法；
2.第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。
Ⅲ 個人還款協議有法律效力嗎
個人還款協議具有法律效力，其應當按照還款協議中的承諾履行歸還欠款的法律義務。如拒不履行，另一方當事人可以向法院起訴並申請強制執行。還款協議經過法院確認的，可以直接申請法院強制執行。
Ⅳ 個人還款協議是否能作為有效的法律執行
「還款協議」不是法律。
但是，經各方當事人簽字認可的還款協議具有法律效力版。還款協議一經各權方當事人簽字即發生法律效力，必須嚴格執行。如違背該協議約定條款，即屬於違約，要承擔違約責任。
其中違反法律原則性規定的條款無效。
Ⅳ 還款協議是否有法律效力
還款協議，和諒解書是同時成立的。如果諒解書未產生效果，未在法庭上產生作用。如果經過判決，已經產生了作用。那就不能反悔。最好到公證處去公證一下。公證之後就具有強制執行力。
Ⅵ 強制執行對方寫了還款協議，未按協議履行，可不可以按判決書執行
可以，依據民訴法和民訴解釋，不履行還款協議的，可以選擇恢復執行，也可以選擇執行該協議。採納謝謝
Ⅶ 這樣的還款協議法院有效嗎。。不還的話 可以起訴嗎
雙方達成還款協議了，就等於是和解了，法院可以應當事人的請求，審查協議的合法專性，按照協議的屬內容出具調解書，如果被告未按照調解書的內容執行的，原告可以在法定期限內申請法院強制執行。如果撤訴的話，被告未按照協議履行還得重新再次起訴，這樣對原告不利，因此還是不要撤訴的好。如果法院不同意，讓法院看著辦就行了，堅持不撤訴。
Ⅷ 還款協議是否具有法律效力
還款協議具有法律效力。還款協議有效的條件主要有：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、當事人各方意思表示真實且一致；
3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
Ⅸ 強制執行失效以後,私下簽訂的還款協議有效嗎
只要你們雙方能夠達成這種協議，都簽字認可了，應該就是有效的。
Ⅹ 判決生效後雙方達成還款協議但被告未履行協議。請問還款協議是否有中斷執行時效的效力
雙方私下達成的《還款協議》不會引起申請執行時效的中斷。
如果此前已經申請的了執行的，可以恢復執行； 如果以前沒有申請執行的，如果沒有超過從判決生效計算的二年，可以提出執行申請。如果已經超過申請時效了則不能申請執行了，但可以這份《還款協議》為新的事由，另行起訴，訴訟時效從該協議約定的還款時間到期的次日計算。
(10)還款協議強制執行法律效力擴展閱讀
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第二百四十六條裁定中止訴訟的原因消除，恢復訴訟程序時，不必撤銷原裁定，從人民法院通知或者准許當事人雙方繼續進行訴訟時起，中止訴訟的裁定即失去效力。
第二百四十七條當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：
（一）後訴與前訴的當事人相同；
（二）後訴與前訴的訴訟標的相同；
（三）後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。
第二百四十八條裁判發生法律效力後，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。