兩人共同在借條上簽字法律責任

① 他人在欠條上簽字一定要負法律責任么

根據民法通則、合同法的規定

如果 欠條內容 沒有約定 第三人的責任和義務

或者，第三人沒有明確表明自己的擔保人身份的話

第三人不要承擔連帶還款責任

② 借款單上有倆人簽名，最終責任怎麼分配

1、只要有歸還行為
2、法院一般不會行駛司法拘留權
3、你可以追索你的朋友，要求對方承擔一半

③ 夫妻雙方在借條上簽字原告只告了一方法院能否追加另一方為被告

你姐邀請她朋友考察的這個生意是否合法，與朋友沒錢投資無關。你姐幫她借了錢，她給你姐打了借條，是雙方真實意思的表示符合法律規定。後來生意失敗，並不是你姐朋友不還借款的理由。因此，你姐是可以憑借那張借條要回錢的。 但務必注意在《民法通則》第一百三十五條「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外」規定的時效內，向人民法院提起訴訟。 這是有訴訟時效的 一般是兩年 你可以先去找他要啊 說一下自己的困難 實在不行 就得起訴吧 當初合作作生意是雙方自願的，風險共擔 雖然失敗了 但那錢算是借給她給人的 不能算在生意之內 當然應該要回。 你們可以先找她個人談談，如果她真的不願意還的話，你們可以通過法律途徑想她要回 找一個好律師上法院打官司准贏 不知道你姐介入的是什麼非合法生意。一般情況下，明知作非法用途的，讓借款給他人經營，已經構成共犯，那些錢也不受法律保護。 比如，明知他人販毒，讓借給毒資，而他人經營毒品過程中全部虧損，則那些錢是不受法律保護的。 ------------------------------------------- 1、如果那位朋友能夠證明此借條違反法律的規定，這張借條有可能不受法律保護。請參考合同法的規定： 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規的強制性規定。 2、如果你姐能提供證據證明她事先已聲明出現任何問題均與她無關，她只是借錢給朋友，她只與朋友發生簡單的債權債務關系，那麼憑此欠條是可以打贏官司的。 不要把簡單的事搞復雜了。 你姐就憑借條起訴她的朋友就可以了，不要扯那麼多，因為憑借條已足已打贏官司了。

④ 為什麼借條一個人簽字借款合同是兩個人簽字哪個更具有法律效力

兩個人簽字的更有法律效力。

⑤ 兩個人共同借款，借條上兩人簽字位置不在一起

從你補充的內容看，如果借條格式是「甲**2010年7月20日」是獨立一行，在這一行下面又簽了個乙的名，這個借條是存在分歧的，不能直接確認乙就是借款人。要通過其他證據輔助證明的，比如人證。

⑥ 借條上寫向兩人借款，但出借人上只有一個人簽字，這樣的借條有法律效應嗎

有法律效力。
借條是借款人出具給出借人的債權憑證，原則上只需要借款人簽字捺印確認借條的內容，出借人是否在借條上簽字並不影響借條表述的法律關系的性質。

⑦ 借條或欠條上同時有兩個借款人同時簽字。。。

要回之前的借條，從新這一張欠條！也可以在原欠條上寫明，某年某月某日某某還某某多少錢，還欠多少錢！一定要寫清楚！