只要公證了內容都有法律效力嗎

『壹』 所有的公證處都是一樣的么，都具有法律效力嗎

還有這樣的公證處
公證處是國家事業單位
歸司法局管

你最好是找當地的公證處 方便

『貳』 公證書有法律效力嗎

公證書有法律效力。到公證處，對協議進行公證的，都具有法律效力。由於協議產生糾紛的，公證協議就是最好的證據。經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院可以作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。公證的法律效力一般是指，公證在法律上的效能和法律作用。
【法律依據】
《中華人民共和國公證法》 第三十六條 經公證的民事法律行為、有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。

『叄』 「公證」有法律效力嗎

你好，我不知道你是具體指哪些一方面；
根據我國公證法的規定，公證專有三種作用，一、法律行為成立屬要件效力；二，證據效力；三，強制執行效力；
一般而言，只要公證過，有公證書，都是經過了公證機關的合法性和真實性審查的，具有法律效力；
不過，這不是絕對的；如果與事實不符仍然可以被宣告無效。

『肆』 公證有法律效力么

不管是婚前來還是婚後
你爸爸買的源房子，名字是你的
都屬於你的個人財產，如果離婚屬於個人財產，不是夫妻共同財產，他無權分割

婚姻法解釋三
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

『伍』 是不是所有的私人協議都得公證才有法律效力

不一定需要公證。來

簽訂協議書的主體源要合法，具有相應的民事行為能力，內容要符合法律規定，意思表示真實， 不違反法律或社會公共利益， 這樣的協議書就具有法律效力。但是，根據法律或者行政法規的規定，有些民事法律行為、有法律意義的事實只有經過公證，才發生法律上的效力，公證處辦理的這一類公證就是法定公證。

(5)只要公證了內容都有法律效力嗎擴展閱讀：

法律效應

訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

『陸』 公證的法律效力

公證處公證後的協議有法律效力嗎
一、公證處公證後的協議有法律效力嗎
到公證處對協議進行公證是具有法律效力的，如果因協議產生糾紛時，公證協議就是最好的證據。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十九條：經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
二、公證書的效力有哪些
公證的法律效力是指公證在法律上的效能和法律作用。對公證的法律效力，我國《民事訴訟法》和《公證暫行條例》均作了明確規定，歸納起來，主要有以下幾方面：
1、法定證據效力
我國《民事訴訟法》第六十七條明確規定：「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據」。
2、強制執行效力
是指對公證機構賦予強制執行效力的債權文書，如債務人不履行，債權人可持公證書直接向有管轄權的人民法院申請執行，而不再經過訴訟程序。對公證的這一效力，我國《民事訴訟法》第二百一十八條作了明確規定。
3、法律行為成立要件
當有關法律、行政法規、規章規定某些法律行為必須採用公證形式設立、變更或終止時，公證即成為相應的法律行為設立、變更、終止的必備要件。另外，如果按照國際慣例或當事人之間的約定，某些法律行為設立、變更或終止必須辦理公證，則公證也成為其成立的要件。

『柒』 雙方的書面協議中的有關內容只要簽字了不經公證也有法律效力嗎

公證並不是必經程序
合同是雙方一致的意思表示，合同自雙方去簽字蓋章之日起生效。
公證自願 不能強迫的

『捌』 公證過的協議有法律效力嗎

經過公證的協議更具法律效力。