合同轉讓原簽合同人有法律責任嗎

A. 「房屋買賣合同」的轉讓合同有法律效力嗎

沒有產權證的房復產買賣協議，並不必制然無效。《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十八條「未依法登記領取權屬證書的」的房產不得轉讓的規定是管理性規定，而不是效力性，不能據此否定無證房屋買賣的效力。你想將你和開發商簽訂的房屋買賣合同的合同權利轉讓給他人，可以按《合同法》第七十九條（債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據合同性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓）和第八十條（債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外）處理，此種轉讓需要通知開發商，是否公證由當事人確定，沒有強制規定。

B. 轉讓合同的簽訂方式是否有法律效力

關於合同轉讓問題，《合同法》第五章中進行了詳細規定。其中第七十九條內規定，除根容據合同性質不得轉讓；按照當事人約定不得轉讓；依照法律規定不得轉讓等情形外，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人。而第八十四條規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
如果債權人、債務人及受讓人等合同當事人在平等、自願的前提下共同簽訂了轉讓合同，合同內容沒有違反法律、法規的規定，不損害公共利益或者他人利益，合同應當是有效的。

C. 轉讓合同與承讓人並同承讓人鑒定發生事故後轉讓人是否還負有法律責任

摘要 當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。

D. 賣車沒過戶，只簽了轉讓協議，請問此協議有效嗎，出了事我會不會有責任啊

只要是雙方真實意思體現，雙方簽字按手印，註明年月日，沒有在脅迫或欺騙前提簽字，這份協議就是有效的，對雙方當事人有法律約束力。

規定簽署合同實際交付車輛，沒有過戶，出了事故，有買家承擔責任。

協議是在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面文件上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。

根據《侵權責任法》第五十條 當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。

(4)合同轉讓原簽合同人有法律責任嗎擴展閱讀：

車輛買賣合同簽訂後，是否辦理車輛過戶手續其實不影響車輛所有權的變動，通俗點說就是不辦理過戶，產權一樣可以通過買賣變成他人的。既然所有權已經轉移，風險也一並轉移，原車輛登記所有人喪失了對車輛的支配、使用的控制權，如果發生交通事故由實際產權人承擔。

訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。

口頭協議一律無效；書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

網路-《侵權責任法》

網路-協議書

E. 簽轉讓合同都不是本人，由配偶簽是否有法律效力

如果產權是你的房產證，簽轉讓合同都不是本人，也沒有授權委託書，由配偶簽沒有法律效力。

F. 甲乙雙方簽訂的房屋轉讓合同有法律效應嗎

合同是否有效，取決於合同條件是否具備，如果具備則有效；房屋轉讓合同的有效不代表當然發生物權變動能力。這兩條就是你的問題的答案。

G. 請問我的營業執照轉讓給別人，簽了一份轉讓協議，能避免法律責任嗎

其實，他既不是股東，又不做官級管理人員，也就是時說他既不投資，也不做公內司決策和管理容，只是做法人代表。在這種強況下，只要你們合法經營，對他影響是不打的。 一般的債權、債務，甚至破產清算都應先不到他。 但是如你公司違法涉及到犯罪的情況下，法人代表是要承擔刑事責任的。 因此，他有顧慮是正常的。 至於，怎樣的協議能免除他的責任，好像完全免除是做不到的，因為民間協議不能改變和迴避法律責任。 另外，讓其做法人代表對你公司經營會有許多不便，因為法律規定許多文件需法人代表簽署，他不做為公司的人，恐怕在時間和意願上不方便，影響共公司經營。所以建議不要這樣做。