沒有原件的合同法律效力

A. 沒有蓋章的合同有法律效力嗎

沒有蓋章的合同，如果雙方當事人都簽字了，那麼這樣的合同同樣是有效的。

B. 原件合同的掃描版有法律效力嗎

原件合同的掃描版有法律效力，錄音屬於口頭形式，也具有法律效力。收款憑回證如果沒有損壞記載答的內容的話，是具有法律效力的。

根據《中華人民共和國合同法》：

第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

由此可見，合同的掃描是具有法律效力的。

(2)沒有原件的合同法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》：

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

C. 沒有原件的復印件合同是否有效是根據什麼法規第幾條規定的

證據效力很低，無其他證據佐證的話，是不能獨立確定合同權利義務的。屬於待補強證據，需經過補強可以確定你們之前的合意！ 《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條是對補強證據的規定：第（四）項 無法與原件、原物核對的復印件、復製品；

D. 沒有蓋章的合同有法律效力嗎

代理人有授權，來合同成立有自效。即使對方沒有蓋章，但是合同雙方都已按照合同實際履行，也可以認定合同有效，如果對方反悔，應承擔法律責任。

追問
現在確定不了代理人是否得到授權，是不是合同就不成立？合同法中提到，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。對方給了預付款是否認為他們履行了主要義務，該合同成立？

追答
可以這么理解。要想更保險一點的話，可以發個催告函給對方，要求對方將蓋好章的合同傳一份給你。

E. 合同的復印件有沒有法律效力

合同的復印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。
如果復印件和原件核對一致，合同復印件也具有法律效力,但合同復印件的法律效力是沒有原件高的,在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十一條，當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。
如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。

F. 合同沒有原件只有照片有法律效力不，多謝恩人指點

合同沒有原件只有照片沒有法律效力，除非雙方都沒有異議。另外，你方沒有在合同書上簽字、蓋章就沒有法律效力。合同應當雙方蓋章、蓋章才能具有法律效力，這樣的合同才能受到法律保護。

G. 合同文本復印件是否和原件具有同樣的法律效力

復印件的證據效力低於原件。合同副本是合同正本的對稱。指合同正本的重復本。內容雖與正本完全相同，但對外 不發生權利義務關系。

按照我國現行印花稅暫行條例規定，經濟合同副本免貼印花。如副本視同正本使用的，則應另按合同金額計稅貼花。其目的是為了知照法律文書的內容或處理結果，如刑事判決書的副本，一般須發給原負責案件偵查的公安機關、受害人和被害人的單位。

(7)沒有原件的合同法律效力擴展閱讀：

合同文本復印件和原件具有法律效力：

《法國民法典》第1101條規定：

合同為一種合意，依此合意，一人或數人對於其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務。

這是大陸法系關於合同的經典定義。

《德國民法典》第305條規定：

以法律行為發生債的關系或改變債的關系的內容者除法律另有規定者，必須有當事人雙方之間的合同。合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟；履行該允諾是法律所確認的義務。

合同是適應私有制的商品經濟的客觀要求而出現的，是商品交換在法律上的表現形式。商品生產產生後，為了交換的安全和信譽，人們在長期的交換實踐中逐漸形成了許多關於交換的習慣和儀式。

這些商品交換的習慣和儀式便逐漸成為調整商品交換的一般規則。隨著私有制的確立和國家的產生，統治階級為了維護私有制和正常的經濟秩序，把有利於他們的商品交換的習慣和規則用法律形式加以規定，並以國家強制力保障實行。

於是商品交換的合同法律形成便應運而生了。古羅馬時期合同就受到人們的重視。簽訂合同必須經過規定的方式，才能發生法律效力。如果合同儀式的術語和動作被遺漏任何一個細節，就會導致整個合同無效。隨著商品經濟的發展，這種繁瑣的形式直接影響到商品交換的發展。

在理論和實踐上，羅馬法逐漸克服了締約中的形式主義。要物合同和合意合同的出現，標志著羅馬法從重視形式轉為重視締約人的意志，從而使商品交換從繁瑣的形式中解脫出來，並且成為現代合同自由觀念的歷史淵源。

H. 如果要去法院起訴，沒有原件的合同有效嗎

起訴時只需要提供證據復印件，開庭的時候要向法官、對方當事人出示證據原件，供法庭進行審查以及對方當事人質證。沒有證據原件對方一般對合同的真實性不予認可，你需要其他證據材料來佐證，如果沒有足夠的證據證明你所說的事實，有很大的可能法庭會對你做出不利判決。

I. 沒有購房合同正本，只有復印件有法律效力嗎

通常來說，原件與復印件的法律效力不同，因為我國在當事人舉證上實行的版是「原件、原物優先規則權。但是如果你的復印件上可以得到對方的承認，簽字按手印之後它就與原件購房合同具有相同的法律效力。如果得不到對方的承認，民事訴訟法第七十條規定的提交書證原件確有困難，包括下列情形：
（一）書證原件遺失、滅失或者毀損的；
（二）原件在對方當事人控制之下，經合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有權不提交的；
（四）原件因篇幅或者體積過大而不便提交的；
（五）承擔舉證證明責任的當事人通過申請人民法院調查收集或者其他方式無法獲得書證原件的。
如果屬於以上的情形，可以向法院提出要求，法院會針對你的情況，做出相應的調整。應該會鑒定你的復印件是否造假，然後再相應的做出判斷。