關於質押的法律效力

Ⅰ 簡述質權的法律效力

(一)擔保的債權

有約定的依約定，沒有約定的，質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現質權的費用。

(二)對標的物的效力

1.從物的效力

質權的效力及於從物，但是從物沒有交付的，對從物無效。

2.對孳息

質權人有權收取孳息，以孳息清償收取孳息的費用、利息和主債權。

(三)對質權人的效力

1.質權人的權利

(1)佔有質物，質權人有權在債權受清償前佔有質物。

(2)收取孳息。

(3)轉質。

質權人在質權存續期間，為擔保自己的債務，經出質人同意，以其所佔有的質物為第三人設定質權的，應當在原質權所擔保的債權范圍之內，超過的部分不具有優先受償的效力。轉質權的效力優於原質權。

質權人在質權存續期間，未經出質人同意，為擔保自己的債務，在其所佔有的質物上為第三人設定質權的無效。質權人對因轉質而發生的損害承擔賠償責任。

(4)處分質物並就其價金優先受償。

(5)費用支付請求權。

有請求出質人支付保管標的物之費用的權利。

(6)保全質權的權利

質物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害質權人權利的，質權人可以要求出質人提供相應的擔保。出質人不提供的，質權人可以拍賣或者變賣質物，並與出質人協議將拍賣或者變賣所得的價款用於提前清償所擔保的債權或者向與出質人約定的第三人提存。

2.質權人的義務

(1)保管標的物。

(2)返還質物的義務——質權消滅時。

(四)對出質人的效力——出質人的權利

1.出質人在質權人因保管不善致使質物毀損滅失時，有權要求質權人承擔民事責任。

2.質權人不能妥善保管質無可能致使其滅失或者毀損的，出質人可以要求質權人將質物提存，或者要求提前清償債權而返還質物。將質物提存的，質物提存費用由質權人負擔；出質人提前清償債權的，應當扣除未到期部分的利息。

3.債務履行期屆滿，債務人履行債務的，或出質人提前清償所擔保的債權的，出質人有權要求質權人返還質物。

Ⅱ 質押登記過後的法律效力有哪些

股權質押登記後果即生效。法律效力：
1、質權人享有優先受償權、收取孳息權、物上代位權和質權保全權；
2、出質人具有出質股權的表決權、新股優先認購權、余額返還請求權；
3、其他法律效力
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百四十三條
以基金份額、股權出質的，質權自辦理出質登記時設立。
基金份額、股權出質後，不得轉讓，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。

Ⅲ 股權質押登記是否具有法律效力

股權質押未經登記並不具有法律效力，質押合同自登記之日起生效，未經登記的質押合同，不得以對抗善意第三人。股權質押是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百四十三條
以基金份額、股權出質的，質權自辦理出質登記時設立。
基金份額、股權出質後，不得轉讓，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。

Ⅳ 股權質押的法律效力是什麼，如何進行相關的法律考試

股票質押是什麼意思? 質押，就是債務人或第三人將其動產或者權利移交債權人佔有，將該動產作為債權的擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權依法就該動產賣得價金優先受償。股票質押爆倉什麼意思? 股票質押爆倉是什麼意思?股票質押爆倉是用於質押的股票市值將要低於炒股的金額，銀行為保證自己的資金安全可以將股票賣出換回現金。但質押股票的上市公司在質押時也拿到了錢，所以股票質押爆倉並不是上市公司完全喪失了所有資金。股權質押爆倉會怎樣如果質押的部分跌到警戒線股東沒有補充質押份額，就會爆倉，銀行就會一次性賣出質押的股份，那股價就會大跌。大股東質押爆倉怎麼辦上市公司大股東往往進行股權質押而融資，如果質押股票跌破警戒線甚至平倉線，質權人所在的相關業務部門並不會強制處理質押股票，往往是由雙方(出質人與質權人)就具體情況商量解除質押，或補充質押，或延期購回，以多種措施來規避潛在的風險。一句話，你的股票不如原來值錢了，借錢給你的金融機構當然要來重新算賬。截至目前，尚未發生因股權質押爆倉而直接引致的惡性控股權更迭的案例。當然，尚未發生並不意味著瀕臨爆倉的上市公司大股東已脫離風險區，之所以尚未發生，是因為上市公司及其大股東普遍採取了緊急停牌或與質權人協商等措施。

Ⅳ 股權質押登記有法律效力嗎

股權不做質押登記有法律效力，股權質押既不屬於公司登記事項，也不屬於備案事項的范圍，因此無需辦理備案登記。但如果沒做質押登記的，不得對抗善意的第三人。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百四十一條
以匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單出質的，質權自權利憑證交付質權人時設立；沒有權利憑證的，質權自辦理出質登記時設立。法律另有規定的，依照其規定。
第四百四十二條匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單的兌現日期或者提貨日期先於主債權到期的，質權人可以兌現或者提貨，並與出質人協議將兌現的價款或者提取的貨物提前清償債務或者提存。

Ⅵ 什麼是股權質押 股權質押有哪些法律效力

您好，一、股權質押需滿足的條件
我國《擔保法》第75條第1項規定，「依法可以轉讓的股份股票」方可以設立質押。可見，可轉讓性是對股權可否作為質押標的物的唯一限制。
有限責任公司的股東對同一公司中的其他股東以股權作質沒有任何限制，對同一公司以外的債權人以股權為質，必須得到其他股東書面形式的過半數同意。過半數的股東不同意也不購買的視為同意。股份有限公司的發起人自公司設立後三年內不能設立質權，公司的董事、監事、經理等管理人員在職內不得設立質權。外商投資企業股權質押必須為外商投資有限公司和外商投資股份有限公司的投資者以其擁有的股權為標的物而設立的質押，且得到其他投資者的全部同意。
二、股權質押有哪些法律效力
（一）對質權人的效力
股權質權對質權人的效力，是指股權質押合同對質權人所生之權利和義務。首先，股權質權人所享有的權利，一般應包括：優先受償權。質權人可就出質股權的價值優先受償。這是質權人最重要的權利。這種優先受償權主要體現在：質權人就出質股權之價值優先於出質人的其他債權人受清償。質權人就出質股權優先於後位的質權人優先受清償。物上代位權。中國《擔保法》第73條規定，質物滅失所得的賠償金，應當作為出質財產。即股權因其他原因滅失所得賠償金應作為出質財產。⑶質權保全權。質物有貶值毀損的可能時，質權人可以提前處置質物。
（二）對出質人之效力
出質人以其擁有的股權出質後，該股權作為債權之擔保物，在其上設有擔保物權，出質人的某些權利因此受到限制，但出質人仍然是股權的擁有者，其股東地位並未發生變化，故而出質人就出質股權仍享有出質股權的表決權、新股優先認購權、余額返還請求權等權利。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅶ 股權質押的法律效力

股權質押生效的條件：主體適格（具有相應的民事行為能力和民事權利能力）、質押合同內容以及訂立形式等不違反法律規定、該協議能體現雙方的真實意思表示、出質人已交付質押財產等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百四十條
債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：
（一）匯票、本票、支票；
（二）債券、存款單；
（三）倉單、提單；
（四）可以轉讓的基金份額、股權；
（五）可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權；
（六）現有的以及將有的應收賬款；
（七）法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利。
第四百二十九條
質權自出質人交付質押財產時設立。
第四百四十三條
以基金份額、股權出質的，質權自辦理出質登記時設立。
基金份額、股權出質後，不得轉讓，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓基金份額、股權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。

Ⅷ 債權質押的法律效力是哪些

合同債權質押的法律效力應包括被擔保的主債權的效力范圍；對出質合同債權的拘束力；對各方當事人的效力。合同債權質押產生的質權系以質權人基於擔保目的而對出質債權之交換價值排他性支配的權利。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

Ⅸ 合同債權質押的法律效力是如何的

成為質押標的合同債權應當是合法有效，即具有法律約束力的債權。首先，以不存在、無效的、已經消滅的合同債權設定質押，即為標的不能，質押無效。

其次，存在法律瑕疵的債權亦不宜質押，如可變更、可撤銷的債權。此類債權在被變更、撤銷前，效力待定，有不可預測性，最終會給質權人帶來風險。

最後，訴訟時效已屆滿的債權不宜質押。此類債權中，質權人主張第三債務人履行債務的請求得不到法律的保障，擔保的目的無法實現，因此不宜質押。

設定質押的合同債權必須具有可轉讓性，這是由質權最終實現的方式決定的。當主債務人違約，債權屆時未得清償時，債權人作為質權人就獲得了出質債權的請求權，要求第三債務人向自己履行債務。此時，相當於出質債權的權利主體發生了變更，即質權人取得了出質債權之權利人的地位，成為第三債務人的債權人。這與債權轉讓並無二致。而依各國法律規定，不具可轉讓性的債權不得轉讓。

1.在設定質押時，用於出質的合同債權已經發生或數額已確定。如果所約定用於質押的債權是否發生處於不確定的狀態或雖已發生但數額尚未確定，就可能影響被抵押擔保債權的實現。因而，附條件的債權，在條件成就之前，債權尚未特定，不宜質押。

2.指用於質押的債權所表徵的財產是特定性的。債權所表徵的財產不特定，在實現出質債權時，債權質權人無法就出質人的特定財產優先其他債權人而受償。