審計報告法律效力簽字

Ⅰ 審計報告中財務報表上無被審計單位相關人員簽字是否有效

一，如果是社會會計中介機構（CPA事務所）接受委託，出具審計報告，則被審計單位對所有的會計資料的真實性負責，會計中介機構只對這些會計資料發表審計鑒證意見，印發審計報告正文時，事務所會要求被審計單位財務人員在提交的會計資料上簽字，作為審計工作底稿。因此，在財務報表上簽字是被審計單位財務人員的義務，財務人員不簽字認可的財務報表對於審計人員來說無意義。

二，內部審計和行政機關審計（政府審計）對財務報表要求財務人員簽字也和中介機構審計一樣，財務人員都要在提供的財務報表上簽字。

三，審計報告中財務報表無被審計單位財務人員簽字，這應該是一種工作疏漏，及時補簽字就可以了。不影響審計報告的效力。

Ⅱ 審計報告應當由注冊會計師簽名並蓋章嗎

審計報告應當由注冊會計師簽名並蓋章。

注冊會計師在審計報告上簽名並蓋章，有利於明確法律責任。《財政部關於注冊會計師在審計報告上簽名蓋章有關問題的通知》(財會[2001]1035號)明確規定：

「一、會計師事務所應當建立健全全面質量控制政策與程序以及各審計項目的質量控製程序，嚴格按照有關規定和本通知的要求在審計報告上簽名蓋章。

二、審計報告應當由兩名具備相關業務資格的注冊會計師簽名蓋章並經會計師事務所蓋章方為有效。

(一)合夥會計師事務所出具的審計報告，應當由一名對審計項目負最終復核責任的合夥人和一名負責該項目的注冊會計師簽名蓋章。

(二)有限責任會計師事務所出具的審計報告，應當由會計師事務所主任會計師或其授權的副主任會計師和一名負責該項目的注冊會計師簽名蓋章。」

Ⅲ 審計報告當事人沒簽字在法律上有用嗎

審計報告當事人沒簽字，
在法律上應該沒有用，
因為必須得到確認的，
所以需要有關各方都簽名以示負責。

Ⅳ 沒有乙方的簽字,審計部門出具的審計報告是否具有法律效力

根據《中華人民共和國注冊會計師法》第十四條 注冊會計師依法執行審計業務出具的報告，具有證明效力。
一般來說，注冊會計師應當就審計發現與被審計單位溝通，出具審計報告前，需要提供徵求意見稿。徵求意見稿的目的主要是為了防止誤解，而非呈請被審計單位批准。所以，注冊會計師在獲取了足夠的審計證據、實施了必要的審計程序後，完全可以直接出具審計報告。該審計報告仍然具備法定的證明效力。

Ⅳ 注冊會計師出具的審計報告有法律效力嗎由誰承擔法律責任

審計報告不具備法律效力審計報告出具是指的審計意見，所謂的審計意見只是一個結論，主要就是說明你的做法是否合規的審計報告不能代替審計決定的法律效力。

Ⅵ 所有審計的審計報告對外是否均具有法律效力，必須執行

不是的。

審計報告時出具審計意見的，所謂的審計意見，是一個結論，主要就說明你的做法是否合合規等。審計報告不能代替審計決定的法律效力。

《審計法》第三條第二款規定，「審計機關依據有關財政收支、財務收支的法律、法規和國家其他有關規定進行審計評價，在法定職權范圍內作出審計決定」。

第四十一條規定，「審計機關按照審計署規定的程序對審計組的審計報告進行審議，並對被審計對象對審計組的審計報告提出的意見一並研究後，提出審計機關的審計報告；對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，依法應當給予處理、處罰的，在法定職權范圍內作出審計決定或者向有關主管機關提出處理、處罰的意見」。

(6)審計報告法律效力簽字擴展閱讀

審計報告是對被審計單位財政財務收支行為的一種評價，如果被審計單位存在應當給予處理、處罰的行為，則必須依法作出審計決定或向相關機關提出處理、處罰的意見。

也就是說，如果審計機關沒有作出審計決定或向相關機關提出處理、處罰的意見，只出具審計報告，則說明被審計單位不存在違反國家規定的財政收支、財務收支行為，或者被審計單位即使存在上述行為，但審計機關認為無需進行處理、處罰。

因此，即使審計報告中針對違反國家規定的財政收支、財務收支行為，提出了具體的處理、處罰意見，如調整帳目、調減投資額等，如果沒有作出審計決定，那麼被審計單位只需認可報告內容，無須按照報告要求作出改正行為的義務。

Ⅶ 審計報告簽字的人必須是在場鑒定人員么

簽字人必須是在場鑒定人員，必要時還要出庭作出說明，不參與鑒定的鑒定人不了解情況，不得在報告上署名。

Ⅷ 審計報告中注冊會計師為什麼要簽字並蓋章，蓋的是個人章印嗎

是私章而且是:中國注冊會計師XXX這樣的私章才有效,而不是一般的私章.

Ⅸ 審計報告是否有法律效力

審計報告具有有限的法律效力。
1. 審計報告只對報告本身的內容負責，對報告使用者的內使用後果不承擔責容任。說白了，它只是提供一種參考依據，只要其披露的內容沒有故意虛假或重大遺漏，它就不承擔責任。
2. 就法律效力而言，完全取決於使用者的主觀判斷，可以將其作為重要依據，也可以不予理睬。至於「執行」，就更不靠譜，審計報告最多隻能提出一些建議，使用人可以採納，也可以不採納。
3.另外還要注意的是，審計報告只針對被審計人提供的材料，對其真實性沒有偵查的義務，也就是說，如果材料是假的，審計人員只要按照規定的程序，對相關材料認可或不認可，就不承擔責任，畢竟他們沒有偵查能力。
因此，審計報告仍有可能出現錯誤，因此，審計報告只能作為參考依據，其效力取決於使用人的主觀判斷能力

Ⅹ 注冊會計師在審計報告上簽字意味什麼能簽字就意味比ACCA的薪酬來得更容易嗎

簡單來說簽字意味著責任與金錢
簽字就是說你有法定資格，可以去審計一個公司，出具審計報告。一個事務所需要有若干具有簽字資格的人才能成立起來。

由於簽署報告，你就承擔了一定責任。一旦企業以後發現財務問題時，而你出具了錯誤的審計報告，可能會被起訴。但與之相應的，由於責任大，報酬也會很高。這個報酬未必就是違法的，就像是公司CEO報酬較高一樣，因為你處於頂端的位置。最後簽字的人，工資高於其他普通審計員工數十倍之多也有可能的。不過聽說事務所里很多人都是不愛簽字的，只做到二把手，這個位置安全。

如果沒有簽字權，就意味著你在審計這條路上走不到頂端。ACCA沒有簽字權，但學會計可以做很多事情，不僅僅是審計。ACCA對會員的期望比較高，比如參與企業戰略規劃之類的，所以知識涉及管理和宏觀方面的問題，不僅僅是財務，而且要求學員思路較廣，與國內考試大不一樣。

按理CPA由於受法律支持，能讓你有簽字權。如果你想做審計，還是CPA吧。只做一般的會計，其實兩個證都沒必要考。學完ACCA能不能在外企做到管理層，還有很多其他因素的。