個人簽字法律效力嗎

⑴ 本人簽名是否具有法律效力

具有法律效力。通常不用再按手印，因為現在的筆跡鑒定技術已經不錯。當然按上手印也好，再加上指紋鑒定就更放心了。但這都不影響合同的效力。

⑵ 簽字有法律效力嗎

簽字具有法律效益。合同只有簽字即使沒有蓋章和指印一般也有效的，但是合同必須是雙方真實合法的意思表示，並且要求合同雙方當事人主體適格、意思表示均為真實且合同約定不違反法律規定和社會公共利益。當事人另有約定或法律另有規定除外。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

⑶ 個人和個人簽定合同是否具有法律效力

對個人和個人簽訂的合同，只要合同的內容符合法律規定，當事人在自願合法的前提下專簽訂的，合同具有屬法律效力，受到法律保護。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

⑷ 個人簽名 法律效力

我國婚 姻法規定了公民享有婚姻自由，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。
所以，你們的合同不符合法律法規，是無效合同，不受法律保護。

補充：
你們的合同不符合《合同法》的規定，這種行為是對婚姻自由的干涉，這也違反了《婚姻法》的規定。
所以，公證處是不會受理的。即使你通過關系使他們受理了，並作出了公證，這種公證也是違規、非法的，同樣無任何法律效力。

再補充：
很難，因為是違法的。
如果打擦邊球的話，方法到也有一個，你們互相給對方100萬，這一點最好在有證人的前提下。然後互相給對方打一個借條，約定一個歸還期限，並且雙方都在各自的借條上註明，如果對方在期限之前與自己結婚話，那麼就免除對方的債務，如果對方與他人結婚，那麼就免除自己的債務。
雖然仍然有干涉婚姻自由的嫌疑，但如果有個好律師的話，還是有可能勝訴的，不過成果率很低，但總比定個無效合同要好。

再再補充：
如果你們連自己的感情是理智還是沖動都不知道，那約束它又有何用？
自我約束是來自內心的，如果你們真心相愛，即使隔著千山萬水也總會走到一起。如果你們並非真心，那麼即使用鐵鏈把你們鎖在一起，你們也必定會分開。

所以，不要再問什麼問題了，問你自己的心，答案在你的心裡。

⑸ 個人簽字 證明書 是否 具備法律效力

只要證明書是真復實的、沒有制受到威脅、合法的、都是有法律效力的。
但你要是為你的親屬作證，此證明書的效力會減低。
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人
第57條規定，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證
隔代親人可以作為證人,但因與當事人有親屬關系,證據效力低

⑹ 個人合同只簽字有法律效力嗎

合同只簽字，肯定同樣具有法律效應了，只要自己是雙方本人簽的，那就一定要承認

⑺ 個人簽字的證明書是否具備法律效力

只要抄證明書是真實的、沒有受到威脅、合法的、都是有法律效力的。

但你要是為你的親屬作證，此證明書的效力會減低。

根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第53條，不能正確表達意志的人不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人

第57條規定，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證

隔代親人可以作為證人,但因與當事人有親屬關系,證據效力低