微信文字具有法律效力嗎

⑴ 微信聊天能有法律效應

微信聊天受法律保護。

根據相關規定，微信聊天記錄屬未經明確列舉但仍可認定為「形成或存儲在電子介質中的信息」。

電子數據證據由於其具有無形性、易破壞性、多樣性、高科技性等特點，效力問題十分重要。要讓證據具有效力，其應具備客觀性，與事實具有關聯性，取得手段要合法。為提高證據的證明力，當事人的確可藉助公證、鑒定機構，對證據進行公證和鑒定，日後鬧上法庭，這一證據將有法律效力。

⑵ 微信可以作為法律依據嗎

可以的，但是有條件限制，微信聊天記錄屬於電子數據，我國《民事訴訟法》明確規定電子數據為法定的證據類型。司法解釋進一步明確，電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
因此，從法律規定來看，微信聊天記錄可以作為欠錢的證據使用。
但是微信聊天記錄需要滿足下列條件才能作為有效證據，即微信聊天記錄的證據力。
1.需要明確微信聊天雙方的真實身份。
說白了，就是要明確跟你聊天的人就是借錢人，並且是向你而不是第三方借的錢。
目前的司法實踐主要有四個途徑：對方承認；微信頭像或微信相冊照片的辨認；網路實名認證材料或機主的身份認證；第三方機構即騰訊公司的協助調查。
2.微信證據要具有完整性，即具有借錢的完整意思表達。
微信聊天記錄要真實反映整個借錢過程，而不能斷章取義，僅僅將轉賬記錄作為證據使用。
綜上所述，在借款民事糾紛中，微信聊天記錄可以作為證據使用，但在司法實踐中，若具有相應的證明力需要具備條件，即要能明確借貸雙方的真實身份，也要具有借款的完整意思表達。

⑶ 微信聊天承諾有沒有法律效力

1、凡事沒有絕對，所有不好說有沒有法律效力
2、現在都是實名制了，所以從一方面來講可以證明主體的真實性
3、另外你還需要從側面證實主體的真實性
4、還有內容的真實性、合理性
5、都達到了肯定有法律效力

⑷ 微信上的承諾有法律效力嗎

微信上的承諾有法律效力。

微信聊天記錄屬於證據中的電子數據，屬於證據類型的一種。

具體到民間糾紛案件中，作為證明關系存在的電子數據則集中表現為網上聊天記錄(比如通過微信、QQ等軟體)、電子郵件、博客、微博、手機簡訊等形成或者存儲在電子介質中的信息、錄音資料和影像資料。

中華人民共和國民法通則第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

一、行為人具有相應的民事行為能力；

二、意思表示真實；

三、不違反法律或者社會公共利益。

第五十六條 民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。

(4)微信文字具有法律效力嗎擴展閱讀：

承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1、是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之，承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民法通則

⑸ 以微信的方式寫的欠條有法律效益嗎

微信打的欠條，一樣具有法律效力。只要欠條內容規范、齊全一樣受法律保護。《最高版人民法院關於審理民間借權貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 ：原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。同時根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第五條的規定，在合同糾紛案件中，主張合同關系成立並生效的一方當事人應當對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。所以在民間借貸糾紛案件中，不應簡單地將借條作為完全排斥其他證據證明效力的唯一債權憑證。在綜合雙方提供的證據和訴辯主張後，認為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經驗法則和高度蓋然性標准，存在明顯不合理性，無法就借款的實際交付形成心證的，應認定借款未實際交付。但是不可否認的是，借條是民間借貸糾紛中最有力證據。

⑹ 在微信發的字有法律效力嗎

只要你能證明和你發微信的是他本人，那麼你們之間發生了糾紛，那就是證據

⑺ 微信聊天記錄具有法律效力嗎

微信聊天記錄具有法律效力。微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據的，在經過鑒定並質證之後，具有證據的法律效力。微信聊天記錄一般是作為證據使用的，因此具有證據的法律效力。
【法律依據】
《民事訴訟法》證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。