法律碩士法學碩士那個號

㈠ 法律碩士（法學），法律碩士（非法學）， 法學碩士這三者怎麼區別哪個最好哪個含金量最大啊

法律碩士（法學），法律碩士（非法學)屬於專業學位，法律碩士（非法學)已經開專辦多年，但是認屬可程度不是很好，很多學校對於法律碩士的培養也不是很重視，目前國內比較好的法律碩士培養學校為北大、中政、人大、北航、清華還有山大。法律碩士（法學），是去年擴招生出來的怪蛋，目前不好評價
法學碩士是學術型碩士，，難度比較大。建議還是考法學碩士，這樣機會多些

㈡ 法學碩士好還是法律碩士好

法律碩士學費是多少，這是很多想要報考法律碩士的同學們都想知道的，但是法律碩士學費是每個學校都是有差別的，既然大家想要知道法律碩士學費大概是多少，那麼我們就舉幾個例子，來看看法律碩士學費大概是在什麼范圍？

法律碩士學費是多少，首先我們先看看北京大學，北京大學每年的學費大概是20000元左右的樣子，三年下來大概是6萬到7萬左右，法律碩士學費除外，每個月還可以領到大概1000元的補助，這個補助一年發1萬，法律碩士學費如果不能按照時間畢業的，每年的法律碩士學費是2500，但是沒有1000的補助，法律碩士學費近年來學費也是在飛漲，具體情況還是要看學校當年的政策。

法律碩士學費我們再來說說清華大學，清華大學法律碩士學費42000左右的樣子，但是是沒有公費和補助的，所以這個還是要看情況。

法律碩士學費中國政法大學，每年政法大學都有公費的名額，不但不用交法律碩士學費，學校每個月還要給你發補助，就連醫療都是公費的，另外，自費生的法律碩士學費大概是一年9000元到1萬元左右，不會享受公費醫療和補助，住宿費在1000一年的樣子，但是法律碩士學費之外，還可以享受獎學金和助學的貸款之類的。

法律碩士學費中國人民大學是兩年39000，兩次繳清，而且是錄取之後把第一次的學費交了之後才會發放錄取通知，住宿和政法大學差不多，都是1000左右一年，但還是有補助的，大概每年200多300左右的樣子。

更多法律碩士學費信息，請點擊【xueli.kaoshib.com/flss/jyfx/32036.html】

㈢ 法學碩士和法律碩士到底哪個比較好

一般而言，法學碩士比法律碩士要好。

㈣ 法學碩士和法律碩士的區別

1、招生條件不同：

報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。

報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）

2、錄取考試方式不同：

法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題（除公共課外）。

法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。

3、學位不同：

法學碩士是科學學位研究生，所有學科的國家承認的正規本科生（一本二本三本）都可以報考，並且可以享受學校的公費、獎學金、助學金待遇；涵蓋法學所有學科。

法律碩士是專業學位研究生，必須是非法律本科專業才能報考，一般針對立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。一般不享受公費待遇，部分學校有獎學金，但是和學費相比仍然較少。

(4)法律碩士法學碩士那個號擴展閱讀

法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。

法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。

法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。

㈤ 法律碩士（法學）和法學碩士哪個比較好

兩者的區別：
一、招生條件區別
法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業，原則上不招收同等學歷的非本科生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。但從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士（法學）方向。
二、考試試題傾向不同
法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主，重視理論深度。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務，其試卷較法學碩士試卷難度相對較易。
三、錄取比例不一樣
法學碩士的錄取比例，按每個高校的報考程度不同而區分，一般在5：1-10：1之間徘徊，個別學校個別專業可能在12：1以上。法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校主要是國家重點大學，所以競爭極為激烈，通常起步比例在15：1，更有甚者在20：1的比例。當然，這其中有一樣特殊情況，即法律碩士（法學）的報錄比，因其僅僅限於法學專業報考，大部分高校報考人數過少，近些年大量出現調劑情況。其報錄比常在2：1，甚至更高。
四、教學培養方式不同
法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論，主要以理論教學為主，實踐教學為輔，其實踐階段時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。另外，法律碩士（法學）在某些高校已等同於法學碩士培養。
五、學制不同
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。法律碩士分為兩種情況，法律碩士（非法學）通常學習期限為3年，而法律碩士（法學）通常學習期限為2年。
六、學費與獎學金比例
自2013年起，我國各大學將逐步進行獎學金改革，即逐步取消公費讀研，改成自費讀書，然後依據學生入學成績進行獎學金評定。通常情況下，一等獎學金額度為當年學費。法學碩士在此環境下也未曾倖免，但其優勢是大部分高校獎學金為法學碩士設立，甚至個別仍在實行公費（主要為非985、211高校）的高校其照顧對象主要是法學碩士而非法律碩士。法律碩士通常是實行自費的，個別學校也給與其參加評定獎學金的資格，但大多數學校僅僅是在單項獎學金上給與其政策優惠，有些學校甚至沒有任何獎學金。法律碩士的學費一般較高，越是名牌法學高校的法律碩士，因其就業形勢較好，通常學費越高。
七、未來就業取向有少許差異
法學碩士與法律碩士因其培養模式的稍許差異，以及社會認知情況的影響，其畢業生的就業取向也有稍許差異。以法學碩士為例，常見的就業去向，多為繼續深造讀博、教師教學、科研等工作；法律碩士以務實為主，主要畢業生，還是以律師、法務等工作為首選。這也是未來其他專業碩士與學術碩士的發展區分的大勢走向，特別是在碩博化深度發展的未來，學術碩士主要還是以科學研究、高校教師為主要培養目的。

㈥ 法律碩士和法學碩士有什麼區別就哪個更好一些

法學碩士和法律碩士的本質區別
時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。
一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本
科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。
二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達20:1，而法律碩士一般是3:1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。
綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。
但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業:民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。

㈦ 法律碩士和法學碩士哪一個更好

如果你是法學本科，認為你最好先考法學碩士，不行再調法律碩士。
律所招人，一般先要求法學碩士。如果你本科是非法學類，比如 英語 金融 然後再考的法律碩士那也是很受歡迎的。 另外讀博士的話，法學碩士相對來說理論更扎實一點。

㈧ 法學碩士好還是法律碩士好

法學碩士考生以本科法學專業的學生為主，學習的內容偏重理論，比較難考；法律碩士考生只能是本科非法學專業的學生，學習的內容偏重實踐，相對好考。但其實我國的法律碩士基本上就是花一年時間普及一下基本法律學科，然後再挑個專業相對深入地學一下，也沒太體現出重實踐的優勢。因此有些法律崗位招聘的時候更傾向要法學碩士（PS.但是由於法律碩士的雙專業背景，在整體就業情況上貌似比純法學背景的法學碩士還強些。當然，雙專業背景的法學碩士一樣吃香）。
政法和人大的話，確實人大法學專業更強，但我覺得你最好先考慮一下是考法學還是法碩，畢竟前者的口碑比後者要強，但競爭相對激烈。可以從自己考試的能力和興趣所在等方面評估一下。

㈨ 法律碩士和法學碩士我讀哪個更適合

要看你報什麼學校。如果是名校，那肯定法學碩士難考，但是一般的學校法學碩士更好考的。我們學校是211重點大學，可是我們這一屆考法學碩士其實比法律碩士更簡單，進來才發現法學碩士里也有很多非法律專業的再念，而且只要2年，相當劃算。 我認為，如果你是要報名校，又想容易點進，可以報法律碩士，如果是實力很強有把握進名校，或者只是想有個碩士文憑，一般學校就好了，那還是報法學碩士吧。 我覺得不管是法學還是法律碩士，將來還是靠自己努力。我們學校法律碩士司考通過率就比法學碩士高。所以說法學還是法律，對個人能力方面沒有多大區別，不見得念6年就能比3年厲害。關鍵還是靠自己的努力。

㈩ 法學碩士和法律碩士哪個更好！

樓上說的對，非法律專業畢業的只能考法律碩士，法律專業畢業的必須考法學碩士，沒法隨便選的。一般來講還是法學碩士的就業好些，因為畢竟是學法律的出身，專業性更強一點。法律碩士現在有點泛濫了，太過熱門，導致畢業生太多不好找工作。