法律責任是哪個付

A. 怎麼樣付法律責任

法律責任是不能用對付一詞來作為它的動詞搭配的。合法的有承擔責任這種搭配，不合法的專有逃避法律責屬任這種搭配，灰色的有規避法律責任這種搭配。你想說的是規避法律責任吧？規避法律責任，其實是規避不了的，只是說這個法律責任由其他人替你去分擔了。舉個例子，交通事故發生後雙方均有過錯的，在責任劃分上的三七開、四六開就是一種責任分配，可以達到使一方責任減輕的效果。具體問題歡迎繼續追問。

B. 我要付法律責任嗎

這是詐騙，你不要理他。他再說，你就直接告訴他，你報警了，告訴他，如果他不怕坐牢，就去法院起訴你。他保證就不敢多說了

C. 付什麼法律責任

你好，
1.依據《中華人民共和國刑法》第133條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，構成交通肇事罪。
犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
2.依據《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條第2款的規定，交通肇事後，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。
------法易網：解決法律問題很容易。希望參考建議對你有幫助，如滿意請採納和評價，謝謝.

D. 到底是誰承擔法律責任

你好，就你描述的問題，律師答復如下：
第一、合同的相對性，由工商營業登記版的單權位承擔責任。是法人主體不是自然人。
第二、關鍵在於你們之間「轉讓協議」實質為承包經營合同的約定，是否約定債權債務的承擔。

祝福！

E. 法律上付什麼責任

在法律上還是死者自已的責任。因在整個過程中甲的死亡別人都沒有責任。

F. 請問到底該誰付法律責任是付民事責任還是刑事責任還是刑事附帶民事責任拜託各位了 3Q

1、關於傷害孩子一事，已家的夫妻兩人需要負什麼責任要看孩子受到什麼傷害，通常刑事上的輕傷在我們一般的認識上已經是屬於重傷，所以當事人最好向去做一下司法鑒定鑒定一下這孩子收到哪個程度的傷害。不過既然已經達到一般人認識的重傷程度就肯定是觸犯了刑法了，乙家夫婦可以以故意傷害罪追究責任。 2、關於賠償問題，首先，乙家需要向甲家賠償是肯定，依案情應該全額賠償，因為是乙家故意傷害造成的。對於乙家「偽造」診斷資料要求會看出點。其次，如果剛好有個類似的傷疤，那就要證明那個傷疤不是甲家造成。最後，無論是外傷還是內傷，X光檢查之類的肯定有的，讓當事人重新做一次，如果兩次做的檢查沒有地方能對得上（指器官的形狀上）那麼就說明那份材料是假的。總之只要證明甲沒有對乙老人造成任何傷害甲家就不用賠償。 3、對乙家老人的行為，雖然他沒有參與煽動或直接傷害小孩，但是由於他沒有阻止乙家夫婦的犯罪行為，甚至以製作假文件來企圖少賠償，那麼該老人應該以故意傷害罪的共犯追究刑事責任。 4、對於偽造，如果證實了那些材料都是偽造的，還要對相關人員以偽證罪追究刑事責任。

G. 用付法律責任嗎

你朋友沒有責任。你朋友的同事肯定也是成年人，應當預見到翻窗可能造成的後果，所以應當由死者自己承擔。

至於你朋友，應當承擔道德上的譴責，這種情況下應當進行阻攔。

H. 我們當中誰付法律責任

這個沒有法律關系，工作中出現意外屬於工傷。