法律責任體現為

Ⅰ 法律責任強制性的表現

1、法律條款中出現「應當」、「不得」、「必須」等字樣的禁止性條款當然是強制性規范的重要表現；如果行為人侵犯了他人的權利或者違反了自己需要履行的義務都需要承擔法律的責任。
2、根據司法實踐中大都以類型分類，法律責任形式可以分為刑事責任、民事責任、行政責任和違憲責任四種。這四種責任形式都具有國家強制力，具體表現為刑事責任中的有期徒刑、拘役、罰金等；民事責任中的違約責任、賠償責任、連帶責任；行政責任中的賠償、停止侵害、消除影響；違憲責任中的罷免制度和質詢制度。
3、制裁責任與補償責任的區別首先要談到兩者的含義，兩者是法律基於對行為人做出這一行為的「惡性」的評判，如果有惡性則需要通過強制對行為人的人身和精神實施制裁，如果沒有惡性法律會以功利心為基礎，通過強制力或當事人要求行為人以作為或不作為形式彌補或賠償所造成損失。二者的區別在於法律對於行為人惡性的判斷，一個是為了懲罰，一個是為了達到利益平衡。

Ⅱ 勞動法中對於勞動者法律責任的規定體現了

B、實行過錯責任原則。

一般的民事合同實行嚴格責任原則，僅以過錯責任為例外，內對當事人雙方統一容適用。

但是，勞動合同實行分立責任原則，用人單位承擔無過錯責任，勞動者承擔過錯責任。

這主要因為勞動合同涉及勞動者的基本人權，勞動者通常處於弱勢地位，為保護其利益的需要。

勞動法中對於民事責任的規定體現出「法定責任優先」的原則，這一原則有別於一般民事法律關系中當事人意思自治，約定優先的原則，也體現了勞動法的社會法性質。

#####################

考慮到勞動關系的這一特性，從保護勞動者合法權益的角度出發，勞動法中對於民事責任的規定體現出「法定責任優先」的原則。此外，在承擔民事責任的時候，勞動者普遍適用過錯責任原則，而法律則明確規定用人單位在某些情況下適用無過錯責任原則。

注意，本題的題干是勞動法「對於勞動者」，而不是勞動法「對於民事責任」，因此，細化而言B是最符合的選項。

如果是多項選擇可以考慮選擇A、B。但是，有總分邏輯問題。B比較符合題乾的細化要求。

Ⅲ 法律責任與法律制裁實際上是一回事嗎

不是一回事。有法律責任不等於有法律制裁，當責任人主動履行了其應承擔的法律責任時，就不存在法律制裁，只有由特定國家機關憑借國家強制力追究違法者的法律責任時，才稱為法律制裁。

法律責任

1、法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關系而形成的責任關系，它是以法律義務的存在為前提的。

2、法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。

3、法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關系。

4、法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。

法律制裁

1、民事制裁是由人民法院所確定並實施的，對民事違法者或應該承擔責任的其他組織和個人，依其所應承擔的民事責任而給予的強制性懲罰措施。

2、刑事制裁或稱刑罰，它是人民法院對於犯罪行為者根據其所應承擔的刑事責任而實施的懲罰措施。

3、行政制裁是指國家行政機關對行政違法者所實施的強制性懲罰措施。根據行政違法的社會危害程度、實施制裁的方式等不同，行政制裁又可分為行政處分、行政處罰（勞動教養於2013被廢止）兩種。

4、違憲制裁是對違憲行為所實施的法律制裁。措施主要有：撤銷同憲法相抵觸的法律、行政法規、地方性法規、行政規章；罷免國家機關的領導成員。違憲制裁是具有最高政治權威的法。

(3)法律責任體現為擴展閱讀：

一、法律責任的構成：

法律責任的構成要件是指構成法律責任必須具備的各種條件或必須符合的標准，它是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標准。根據違法行為的一般特點，我們把法律責任的構成要件概括為：主體、過錯、違法行為、損害事實和因果關系五個方面。

1、主體。法律責任主體，是指違法主體或者承擔法律責任的主體。責任主體不完全等同於違法主體。

2、違法行為或違約行為。違法行為是指違反法律所規定的義務、超越權利的界限行使權利以及侵權行為的總稱，一般認為違法行為包括犯罪行為和一般違法行為。

3、損害事實。損害事實即受到的損失和傷害的事實，包括對人身、對財產、對精神（或者三方面兼有的）的損失和傷害。

4、主觀過錯。過錯即承擔法律責任的主觀故意或者過失。

5、因果關系。因果關系即行為與損害之間的因果關系，它是存在於自然界和人類社會中的各種因果關系的特殊形式

參考資料來源：

網路--法律責任

網路-法律制裁

Ⅳ 法律規范規定法律責任的意義體現在哪些方面

指引作用。這是指法作為一種行為規范，為人們提供某種行為模式，

Ⅳ 什麼是法律責任 ，刑事責任，行政責任如何區分

法律責任個是個大概念，他包括刑事責任、民事責任和行政責任。
刑事責回任，說簡單一點就是違反了刑法答的規定，行為應該承擔什麼樣的責任（國家給予的否定評價），再簡單一點就是，根據刑法規定，應當給予行為人什麼樣的刑事處罰，通俗的說法就是被判多少年刑。但是刑事責任也有隻宣告成立犯罪，但不給於刑事處罰的（即不判刑的。
行政責任就是違反了行政法的規定，給予行為人什麼樣的行政處罰。比如，行為人逃稅，稅務局給予行為人罰款1000元，稅務局給予的處罰就是行為人承擔了行政責任。

Ⅵ 法律義務的履行表現為哪兩種形式

1、一種是作為，是指義務人實施積極的行為，如子女通過經常看望和提供財物等行為履行贍養父母的義務等；

2、另一種是不作為，是指義務人不得實施某種行為，如未經許可不得公開他人的隱私等。

法律義務具有法定的強制性，違反法律義務必須承擔法律責任。根據法律規定，違反法律義務導致的法律責任包括民事責任、行政責任和刑事責任等。

(6)法律責任體現為擴展閱讀

法律責任有哪些免責條件

1，時效免責。即違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性法律責任。對於保障當事人的合法權利，督促法律關系的主體及時行使權利、結清債務，維護社會秩序的穩定，以及提高法院的工作效率和質量，有著重要的意義。

2，不訴免責。即所謂「告訴才處理」、「不告不理」。在我國，不僅大多數民事違法行為是受害當事人或有關人告訴才處理，而且有些輕微的刑事違法行為也是不告不理。

在法律時間中，還有一種類似不不訴免責的免責方式，即在國家機關宣布有責主體須承擔法律責任的情況下，權利主體自己主動放棄執行法律責任的請求，必須注意，作為免責形式的「不告訴」必須是出於被害人及其代理人的自由意志。

如果「不告訴」之不作為是在某種壓力或強制環境下作出的，則不構成免除有責主體的法律責任的條件和依據。

3，自首、立功免責。即對那些違法之後有立功表現的人，免除其部分或全部法律責任。

4，補救免責，即對於那些實施違法行為，造成一定損害，但在國家機關歸責之前採取及時補救措施的人，免除其部分或全部責任。這種免責的理由是違法者在歸責之間已經超前履行了第二性義務。

5，協議免責或意定免責。即基於雙方當事人在法律允許的范圍內的協商同意的免責，即所謂「私了」。這種免責一般不適用於犯罪行為和行政違法行為，僅適用於民事違法行為。

參考資料來源：網路-法律義務

Ⅶ 法律責任的本質是什麼

1、道義責任論。它從人的意志自由的假定出發，主張人有自覺行為和行使自由選擇的能力，由此推出一個人之所以應負法律責任是因為他違背了正當行為的道德命令，「沒有道德上應受懲罰的責任，一般來說不會有正當理由來確立應受懲罰的法律責任」。總體來說就是，對違法者的道義責難就是法律責任的本質所在。

2、社會責任論。它認為社會是一個包括個人利益、集體利益等各種利益在內的利益互動系統，各種利益的法律表現就是確認權利以及保障權利的措施。法律責任就是由於發生侵害權利的行為而出現的糾錯(糾惡)機制。從這個意義上講，法律責任本質上「是以對受侵權利的補救來否定侵權行為，以對受到侵害的利益的加強來限制侵權者的任性，是對合法社會利益系統的保護」。

3、規范責任論。它首先指出法律是指引和評價人們行為的規范，對合乎規范的行為，法律給予肯定的評價、承認及保護;而對不合規范的行為，法律則給予否定的評價。而否定性評價體現在法律責任的認定和歸結中。因此，「對行為的否定性規范評價就是法律責任的本質」。

4、法律關系說。該學說主張法律責任的本質是一種特殊的法律關系。它認為，國家通過授權機關採取相應的強制措施來制裁違反法律義務的行為，這樣違反法律義務的行為人與國家之間就形成了一種社會關系。這種社會關系需由法律規范加以調整，進而在法律規范的約束下，就轉化為一種法律關系，法律責任正是這種法律關系的體現。

5、綜合說。該觀點主張法律責任的實質是「統治階級國家對違反法定義務、超越法定權利界限或濫用權利的違法行為所作的法律上的否定性評價和譴責，是國家強制違法者做出一定行為或進製作出一定行為，從而補救受到侵害的合法權益，恢復被破壞的法律關系(社會關系)和法律秩序(社會秩序)的手段」。它認為任何違法行為都是對統治階級根本利益和國家確認、保護和發展的社會關系和社會秩序的侵犯，是不能容許的。因此，法律責任是一種手段，一種否定性的評價和譴責。

Ⅷ 法律責任的構成要素有哪些

一、主體

法律責任主體是指違法主體或承擔法律責任的主體。應注意的是，責任主體不完全等同於違法主體

二、過錯

主觀故意或過失。

在刑法上故意或過失是判定行為人主觀惡性的重要依據；民法上故意和過失統稱為過錯，是構成一般侵權行為的要素；在行政法領域，實施過錯推定的方法。

三、違法行為

包括犯罪行為和一般違法行為

違法行為與法律責任的關系是既聯系又區別的，違法行為是法律責任產生的前提，而法律責任的承擔不以違法的構成為條件

四、損害事實

即受到的損失和傷害的事實，包括人身、財產、精神三方面。

損害應當具有 確定性，即是業已發生的而不是即將發生的，

損害必須根據社會的一般觀念和公眾意識予以認定；有此責任的承擔不以實際損害存在為條件

因果關系：違法行為與損害事實有一因一果的關系

(8)法律責任體現為擴展閱讀：

法律責任的認定和歸結簡稱「歸責」，它是指對違法行為所引起的法律責任進行判斷、確認、歸結、緩減以及免除的活動。

（一）歸責原則

歸責原則體現了立法者的價值取向，是責任立法的指導方針，也是指導法律適用的基本准則。歸責一般必須遵循以下法律原則:

1、責任法定原則。其含義包括：

（1）違法行為發生後應當按照法律事先規定的性質、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責任；作為一種否定性法律後果，它應當由法律規范預先規定。

（2）排除無法律依據的責任，即責任擅斷和「非法責罰」。

（3）在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。

2、因果聯系原則。其含義包括:

（1）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認行為與危害或損害結果之間的因果聯系，這是認定法律責任的重要事實依據。

（2）在認定行為人違法責任之前，應當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯系，有時這也是區分有責任與無責任的重要因素。

（3）在認定行為人違法責任之前，應當區分這種因果聯系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。

3、責任相稱原則。其含義包括：

（1）法律責任的性質與違法行為性質相適應。

（2）法律責任的輕重和種類應當與違法行為的危害或者損害相適應。

（3）法律責任的輕重和種類還應當與行為人主觀惡性相適應。

4、責任自負原則。其含義包括:

（1）違法行為人應當對自己的違法行為負責；

（2）不能讓沒有違法行為的人承擔法律責任，即反對株連或變相株連；

（3）要保證責任人受到法律追究，也要保證無責任者不受法律追究，做到不枉不縱。

（二）免責

免責是指行為人實施了違法行為，應當承擔法律責任，但由於法律的特別規定，可以部分或全部免除其法律責任，即不實際承擔法律責任。

免責的條件和方式可以分為：

1、時效免責。

2、不訴免責。

3、自首、立功免責。

4、有效補救免責。即對於那些實施違法行為，造成一定損害，但在國家機關歸責之前採取及時補救措施的人，免除其部分或全部責任。

5、協議免責或意定免責。這是指雙方當事人在法律允許的范圍內通過協商所達成的免責，即所謂「私了」。

6、自助免責。自助免責是對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。所謂自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或公共道德所認可的行為。

7、人道主義免責。在權利相對人沒有能力履行責任或全部責任的情況下，有關的國家機關或權利主體可以出於人道主義考慮，免除或部分免除有責主體的法律責任。

Ⅸ 論法律責任的本質

從法律的制定到法律的實施,都是由統治階級掌握和參與的,當然法律就反回映他們的答意志,維護他們的利益。

法本質的特徵：
1、正式性.即官方性、國家性；
2、階級性：法律是一國統治階級共同意志的體現,具備統一性和權威性；有時法也反映出被統治階級的意志和利益,因此也具有中立性和公共性；
3、社會性：也叫法的物質制約性：這個是法本質最根本的特性,法是由一國的社會物質生活條件所決定的,立法者不是在創造法律,而是在表述法律,應為立法者不可能決定法律怎樣產生,法律是由客觀的社會物質條件決定的,並非人主觀所能決定的。

Ⅹ 法律責任

【法律責任】是指違反法律規定的行為所應當承擔的法律後果，承擔法律責任的前提是有違法行為。它有以下兩個特點：一是必須在法律上有具體明確的規定；二是具有國家強制性，只有國家法定機關才有權確定和追究違法者的法律責任。根據違法行為的性質、情節、社會危害程度和實施法律制裁的機關手段不同，法律責任可以分為行政法律責任、民事法律責任和刑事法律責任三種。

【土地法律責任】是指因違反土地管理法律、法規而必須承擔的責任。承擔土地法律責任的前提是行為人具有土地違法行為。土地法律責任的形式主要有土地行政法律責任、土地民事法律責任和土地刑事法律責任。

【土地違法行為】是指違反土地法律法規的，具有社會危害性的、有過錯的不合法行為。土地違法行為的客體是土地管理法所保護的土地資源；土地違法行為的主體是指實施了土地違法行為的個人或組織，包括：自然人、法人、社會組織、國家機關及其公職人員；土地違法行為的主觀方面必須是在行為上有過錯，包括故意和過失。土地違法行為包括：行政違法行為、民事違法行為和犯罪。

【土地違法行政責任】是指實施違反土地法律規范的行為者依法接受行政制裁所應承擔的法律責任，承擔行政法律責任的方式主要有兩種：行政處罰和行政處分。

【土地行政處罰】土地行政處罰是指政府土地管理機關依照法律規定，對於違反土地管理法律法規的違法行為人，依法給予的行政制裁。

【土地行政處分】行政處分是國家行政機關對所屬工作人員及行政機關任命的其他人員的違法失職行為尚不構成犯罪的，依照法律法規規定的許可權而採取的強制性制裁措施。土地行政處分是指對違反土地管理法律法規、規章及其他國家有關規定，不構成犯罪的土地行政主管部門工作人員，由上級機關依法給予警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等形式的有關處分。

【刑事法律責任】是指依照刑法的規定，行為人實施了刑法所禁止的行為而必須承擔的法律後果。其特點是：①追究刑事法律責任的前提條件是當事人的行為觸犯了刑法構成犯罪；②追究刑事責任的依據是《中華人民共和國刑法》以及其他法律中有關刑事責任的規定；③追究刑事責任要經過嚴格的法定程序。

【買賣或者以其他形式非法轉讓土地的法律責任】是指違反法律規定，將土地權利完全或部分地轉移給他人的行為。根據《土地管理法》第七十三條規定，買賣或者以其他形式非法轉讓土地的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門沒收違法所得；可以並處非法所得50%以下罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【擅自將農用地改為建設用地的法律責任】對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，沒收在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施；可以並處罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【破壞耕地種植條件的法律責任】主要是指違反規定，佔用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖砂、採石、采礦、取土等，破壞種植條件的，或者因開發土地造成土地荒漠化、鹽漬化的行為，根據《土地管理法》第七十四條規定，對於破壞耕地的行為，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令限期改正或者治理，可以並處耕地開墾費的二倍以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【拒不履行土地復墾義務的法律責任】是指對於違反土地管理法規定，拒不履行復墾義務的行為。根據《土地管理法》第七十五條規定，拒不履行土地復墾義務的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令限期改正；逾期不改正的，責令繳納復墾費，專項用於土地復墾，可以處以耕地復墾費的二倍以下罰款。

【非法佔用土地的法律責任】其表現形式主要有：未經批准擅自佔用土地的行為；採取欺騙手段騙取批准而非不佔用土地的行為；超過批準的數量佔用土地的行為；非法批准徵用、使用的土地，有關當事人拒不歸還的等。根據《土地管理法》第七十六條規定，非法佔用土地的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令退還非法佔用的土地，對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法佔用的土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原狀，對符合土地利用總體規劃的，沒收在非法佔用的土地上新建的建築物和其他設施，可以並處非法佔用土地每平方米30元以下罰款；對非法佔用土地單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【農村村民非法佔用土地建住宅的法律責任】主要有以下表現形式：一是農村村民未經批准非法佔用土地建住宅；二是農村村民採取欺騙手段騙取批准非法佔用土地建住宅；三是農村村民建住宅的面積超過了省、自治區、直轄市規定的標准。根據《土地管理法》第七十七條規定，農村村民非法佔用土地建住宅的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令退還非法佔用的土地，限期拆除在非法佔用的土地上新建的房屋。

【非法批地的法律責任】主要有以下幾種：一是沒有批准權的單位或者個人非法批准佔用土地的；二是雖然有批准權，但是超越批准許可權非法批准佔用土地的；三是不按照土地利用總體規劃確定的用途批准用地的；四是違反法律規定的程序批准佔用、徵用土地的。根據《土地管理法》規定，非法批准徵用、使用土地的，其批准文件無效，對非法批准徵用、使用土地的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。非法批准、使用的土地應當收回，有關當事人拒不歸還的，以非法佔用土地論處。非法批准徵用、使用土地，對當事人造成損失的，依法應當承擔賠償責任。

【非法侵佔、挪用征地費的法律責任】非法侵佔征地費，是指單位或個人將屬於農民集體所有的土地補償費、安置補助費及農民個人所有的地上附著物和青苗補償費據為己有的行為；非法挪用征地費，是指單位或個人將被徵用土地的土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費挪作他用，以謀取利益的行為。根據《土地管理法》第七十九條規定，侵佔、挪用被徵用土地單位的征地補償費用和其他有關費用，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分。

【拒不交還土地的法律責任】根據《土地管理法》第八十條規定，依法收回國有土地使用權當事人拒不交出土地的，臨時使用土地期滿拒不歸還的，或者不按照批準的用途使用國有土地的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令交還土地，處以非法佔用土地每平方米10元以上30元以下罰款。

【非法轉讓集體土地的法律責任】主要有以下幾種表現形式：一是將農民集體的土地使用權出讓給單位或個人進行非農業建設的；二是將農民集體的土地使用權有償或無償轉讓給單位或個人進行非農業建設的；三是將農民集體的土地使用權出租給單位或個人進行非農業建設的。根據《土地管理法》規定，擅自將農民集體所有的土地的使用權出讓、轉讓或者出租用於非農業建設的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令限期改正，沒收違法所得，並處以非法所得額的5%以上20%以下的罰款。

【不辦理土地變更登記的法律責任】主要有兩種：一是土地所有權或使用權發生變動後，當事人不依法辦理土地變更登記；二是土地的用途發生變動後，當事人不申請辦理變更登記。根據《土地管理法》第八十二條規定，不依照規定辦理土地變更登記的，由縣級以上人民政府國土資源行政主管部門責令其限期辦理。