擔保的形式與法律效力

㈠ 擔保法規定的幾種擔保形式

《擔保法》規定的擔保方式有5種：
1、保證：保證是指保證人和債權人約定，與債務人不履行債務時，由保證人按照約定履行主合同的義務或者承擔責任的行為。
2、抵押：抵押是指債務人或者第三人不轉移抵押財產的佔有，將抵押財產作為債權的擔保。當債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
3、質押：質押是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有，或者將其財產權利交由債權人控制，將該動產或者財產權利作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以該動產或者財產權利折價，或者以拍賣、變賣該動產或者財產權利的價款優先受償。
4、留置：留置是指在保管合同、運輸合同、加工承攬合同中，債權人依照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照擔保法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
5、定金：定金是指合同當事人一方為了擔保合同的履行，預先支付另一方一定數額的金錢的行為。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行合同約定的債務的，無權要回定金；收受定金的一方不履行合同約定的債務的，應當雙倍返還定金。
上述5種擔保方式中，留置是法定擔保方式，即債權人依照法律規定行使留置權，無需當事人之間約定。其他4種擔保方式需由當事人之間約定，是協議的擔保方式。

㈡ 擔保有法律效力嗎

既然是因離婚等個人問題給付款項，與單位何干？況且該公章系偷蓋。因此，該協議無論內容或形式均不符合法律規定，單位不應承擔責任。如果該協議上有男方的簽字或蓋章，可以據此向該男子主張權利。

㈢ 擔保具有法律效力嗎

我國擔來保分為一般擔保自和連帶擔保。連帶擔保中，擔保人和債務人沒有清償順序，債權人可以向兩人中任意一人要錢。但一般擔保中，債權人必須向債務人先要，榨乾之後才能向擔保人要錢。擔保無效的情形有，1債權人將債權轉移，擔保人不同意則解除擔保。2債權人和債務人就擔保金額擴大未經擔保人同意，擔保解除。望採納

㈣ 擔保協議是否具有法律效力反擔保該如何實現

所謂擔保協議即擔保合同是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人（同時也是擔保權人）和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人（即擔保人）之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。擔保合同旨在明確擔保權人和擔保人之間的權利、義務關系，保障債權人的債權得以實現。擔保合同是一種重要的民事合同，盡管我國合同法並未單列一章進行規定，但這絕不意味著它不重要，而是因為擔保合同是一種從合同，其規定和其他主合同放到了一起。所以擔保協議是具有法律效力的。

反擔保是指債務人或第三人向擔保人做出保證或設定物的擔保，在擔保人因清償債務人的債務而遭受損失時，債務人向擔保人作出清償。它反映了兩者之間的權益關系。在保險業務中，保險人為保險標的出具的付款擔保中，通常都包括被保險人應承擔的部分，也就是被保險人應向保險人出具其自負責的擔保證明，即被保險人向保險人提供反擔保。又稱償還約定書或反保證書。

反擔保是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權的實現，要求債務人提供的擔保。在債務清償期屆滿，債務人未履行債務時，由第三人承擔擔保責任後，第三人即成為債務人的債權人，第三人對其代債務人清償的債務，有向債務人追償的權利。當第三人行使追償權時，有可能因債務人無力償還而使追償權落空，為了保證追償權的實現，第三人在為債務人作擔保時，可以要求債務人為其提供擔保，這種債務人反過來又為擔保人提供的擔保叫反擔保。

反擔保需要具備的要件：

一是第三人先向債權人提供了擔保，才能有權要求債務人提供反擔保；

二是債務人或債務人之外的其他人向第三人提供擔保；

三是只有在第三人為債務人提供保證、抵押或質押擔保時，才能要求債務人向其提供反擔保；

四是須符合法定形式，即反擔保應採用書面形式，依法需辦理登記或移交佔有的，應辦理登記或轉交佔有手續。

擔保適用的原則、方法、標的物、擔保物種類適用於反擔保。但反擔保的擔保方式只有保證、抵押、質押。

反擔保是擔保人轉移擔保風險的一種措施，其本質和擔保並無差別。

㈤ 口頭說『擔保』在法律上生效嗎

對於民間的接待關系等，擔保人願意承擔擔保責任的，口頭擔保對於當事人各方都無妨。

如果從擔保法的角度來說，口頭擔保不成立擔保的法律關系，既然不成立，也就根本談不上生效不生效了。因為根據擔保法的規定，擔保合同應當採用書面方式訂立，是屬於要式合同，未採用書面方式訂立的，合同不成立。

㈥ 擔保函的法律效力

具體的法律效力是：
一、對擔保權人的效力：
擔保權人取得擔保權。
二、對擔保人的效力：
擔保人負有擔保債權實現的義務。
三、對被擔保人的效力：
其一、擔保並不減輕或者削弱被擔保人的義務，被擔保人仍應向債權人履行自己的債務。
其二、於一定條件下，負有向擔保人返還的義務。
《民法典》第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

㈦ 這種擔保有法律效力嗎會不會要承擔連帶責任

只要合同有效，保證合同一般有法律效力。
是否承擔連帶責任要看擔保的形式及內內容。保證責任分容為一般保證和連帶責任保證。我國擔保法規定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的為一般保證；當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證；當事人對保證方式沒有約定或者約定不明的，按照連帶責任保證承擔保證責任。