10責任法律依據

1. 10個必知的法律條文

1、如果你被虛假廣告欺騙了,該怎麼辦?

你要及時向工商部門反映情況.你的舉報有時會很好地幫助他們，同時也會好地保護你自己。

2.街頭兜售小紅旗能否用來裝飾房間?

街頭兜售的小國旗是違反法律規定的,是不允許使用的.

3.如果你回家發現被盜,該怎麼辦?

你的第一個任務是馬上報案，然後等待公安人員勘查現場。你千萬不要急著去看家裡丟了什麼東西而貿然闖入，有時候破案的線索就在那些很容易被破壞的蛛絲馬跡中。

4.民間借貸利息受法律保護嗎?

民間借貸關系中約定的利息不能超過銀行同期貸款利息的四倍,否則超過的部分不受法律保護.

5.打官司該上什麼地方?

民事糾紛可以到人民仲裁委員會申請仲裁或糾紛發生地的人民法院起訴;刑事案件中的公訴案件(一些嚴重危害社會安定的犯罪,如殺人、搶劫等)應該向公安機關報案，由公安機關查處後交由檢察機關向法院起訴，自訴案件由當事人直接向法院起訴。

6.作為消費者你享有哪些權利?

知情權、自由選擇權、安全權、求償權、參與監督權、接受消費者教育權、建立消費組織的權利。

7.贈品或獎品存在質量問題是否可以要求銷售者維修、調換或者賠償?

當然可以。

8.削價商品實行質量保證嗎?

削價商品依然實行質量保證，當削價商品存在質量問題時，消費者可以要求退還，銷售者也要承擔一定的法律責任。

9. 消費者和經營者發生消費者權益爭議時可以通過哪些途徑加以解決?

1、與經營者協商和解;

2、請求消費者協會調解(消協投訴電話:12315);

3、向有關行政部門申訴;

4、根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;

5、向人民法院提起訴訟。

10、 如果你被虛假廣告欺騙了，請不要自己在私下怨東怨西，你要及時向工商部門反映情況。不要以為工商部門神通廣大，無所不知。你的舉報有時會很好地幫助他們，同時也會很好地保護你自己。

2. 交通事故責任認定依據的法律法規

解答
交通事故認定的法律依據
一、全部責任與無責任

在交通事故中。一方當事人負全責任的話，另一方當事人則無責任。負全部責任的情形主要有以下幾種：

1、根據《道路交通處理程序規定》第46條第1款之規定，一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。

2、根據《道路交通事故處理辦法》第19條第1款之規定：一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任。

3、根據《道路交通安全實施條例》第92條、《道路交通事故處理辦法》20條之規定：當事人逃逸或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

4、根據《道路交通事故處理辦法》第21條第1款之規定：當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

5、根據《道路交通處理辦法》第21條之規定：各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通事故以外的，各方均無責任。

二、主要責任與次要責任

一般而言，因兩方當事人（或兩方以上）有違章行為共同導致交通事故的，一方當事人在交通事故中所起的作用較大的，承擔主要責任，但在交通事故中所起的作用較小的，是引發交通的事故的次要原因，承擔次要責任。

1、根據《道路交通事故處理辦法》第19條第2款、第3款之規定，機動車、非機動車、行人發生交通事故的，若事故各方均存在違章行為，即根據各自在交通事故中的作用的大小來確定主要責任或次要責任。

2、根據《道路交通事故處理辦法》第21條第2款之規定：機動車與非機動車、行人發生交通事故，有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。

3、機動車與非機動車、行人發生交通事故後為立即停車，為保護現場，致使事故基本事實無法查實的，機動車一方承擔主要責任。
三、同等責任

一般而言，因兩方（或兩方）當事人在交通事故中均存在違章行為，且其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度相當的，負同等責任。

1、根據《道路交通事故處理辦法》第19條第2款、第3款之規定，機動車、非機動車、行人發生交通事故的，若事故各方均存在違章行為，即根據各自在交通事故中的作用基本相當；

2、根據《道路交通事故處理辦法》第21條第2款之規定，發生交通事故，各方當事人有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，負同等責任。

3、發生交通事故後為立即停車，為保護現場，致使事故事實無法查實的，負同等責任

3. 由誰承擔責任，法律依據是什麼

樓上法條引用沒錯，但本題情形不涉及勞務派遣，應該由乙公司承擔責任。

並：本題中責任是侵權責任與違約責任的競合，依何種理由主張權利由丙公司自行決定。

4. 連帶責任的法律依據

你的問題是說問一下連帶責任的法律依據，對於這個問題一般說連帶說明你是和對方肯定是與這個糾紛都有關系，否則也談不上連帶責任。

5. 連帶責任責任追償的法律依據是哪些

承擔連帶責任後追償的法律依據為《中華人民共和國民法典》第一百七十八條。該條規定，連帶責任人實際承擔責任超過自己份額的，有權向其他連帶責任人追償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百七十八條
二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

6. 未滿10要不要承擔法律責任

未成年人，特別是未滿14周歲的未成年人，其導致他人的權益受到傷害的，一般由其監護人進行賠償。

7. 什麼叫連帶責任法律依據是什麼

連帶責任，就是在責任一方清償不了的情況下，由另一方承擔清償責任。法律依據: <民法通則>第一百三十條 二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 <侵權責任人法> 第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。 第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。 第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。 第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。 第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。 <擔保法> 第十八條 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第十九條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

8. 人身傷害十級應付的法律責任

沒有人身傷害十級的標准，你所說的十級是人身傷害後的傷殘標准，是專主張民事賠償的標准與屬依據，不是刑事責任的判斷與量刑標准。

人生傷害傷情鑒定分為重傷、輕傷二級、輕傷一級，這才是判斷與裁量刑事責任的依據與標准，你想追究對方刑事責任則要作傷情等級鑒定。如果鑒定為輕傷害，犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果鑒定為重傷，犯故意傷害罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。