冒充委託代理人的法律責任
A. 我以委託代理人的身份和客戶簽訂合同，我需要負什麼法律責任嗎
如果你是在代理許可權內簽訂合同的，則應由被代理人承擔合同責任，你不承擔責任。
如果你是在沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍以代理人名義簽訂合同的，如果被代理人追認的，則由被代理人才承擔民事責任，你不承擔責任；未經追認的，則應由你承擔民事責任。
只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。如果委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
如和客戶簽訂合同超出委託代理的范圍，那就需要承擔該合同造成的所以不良後果。
根據《民法通則》
第六十三條
公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。
第六十五條
民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
(1)冒充委託代理人的法律責任擴展閱讀：
委託代理人，又稱「受託人」。是指按照被代理人的委託行使代理權的人。代理人的一種。
根據《中華人民共和國民法通則》
第六十三條
公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。
第六十四條
代理包括委託代理、法定代理和指定代理。委託代理按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。
第六十五條
民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
第六十六條
沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。
未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
第六十七條
代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。
第六十八條
委託代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。
事先沒有取得被代理人同意的，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。
B. 委託代理人有什麼法律責任
委託代理人的法律責任：依據我國《民法典》的相關規定，代理人在代理許可權內以被代理人名義實施的民事法律行為，代理人不承擔法律責任，由被代理人承擔。如果代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，法律責任由委託代理人承擔。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百六十一條民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。第一百六十二條代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。
律師冒充委託代理人向司法機關提交虛假資料，情節嚴重的，涉嫌辯護人、訴訟代理人偽造證據，要負刑事責任。
《刑法》
第三百零六條【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。
D. 委託代理人是否承擔法律責任
我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被專代理人對代理人的屬代理行為，承擔民事責任。
《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。
(4)冒充委託代理人的法律責任擴展閱讀：
按照《民事訴訟法》第五十八條規定，當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
E. 一般公民冒充法律工作者需要負法律責任嗎
1、冒充法律工作者參加訴訟，代理人身份不符合法律規定，代理行為可能無效專；
2、法律依據：《民事訴屬訟法》（2012修正）第五十八條 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
F. 急!急!!高手請進!委託代理人有什麼法律責任嗎
我國《民法通則》第63條規定：
代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行版為。被代理人對權代理人的代理行為，承擔民事責任。《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。
G. 冒充當事人簽訂的合同有法律效率嗎 他應該負什麼樣的責任
對被冒充人沒有效力，他只要申請鑒定，證明不是他或者他委託的人簽訂的即可。
H. 委託代理人需要負法律責任嗎
（一）我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義版實施民事法律行為。被代理人對權代理人的代理行為，承擔民事責任。
（二）《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
（三）所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。
I. 冒充別人簽名要負什麼法律責任
他人未經授權冒充你的簽名的，你無須承擔簽名的法律責任，簽字的責任由實際簽字人承擔。
根據《民法通則》規定：
第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代替他人簽名的，屬於一種代理行為，如果本人不知情的，則屬於無權代理，本人不承擔法律責任;但如果本人知道他人代替自己簽名而不作否認表示的，或經本人追認的，則該簽名對本人有約束力，本人應該承擔法律責任。
應該屬於侵犯姓名權的行為、偽證罪等等如果是假冒明星簽名出售，則可能構成妨礙作證罪、票據詐騙等等如果是在訴訟過程中簽的合同可能構成合同詐騙其他相應的可能構成金融詐騙。
(9)冒充委託代理人的法律責任擴展閱讀：
詐騙罪的構成要件：
(一)詐騙罪的客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。
(二)詐騙罪的客觀要件
本罪在客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相;從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。
欺詐行為的內容是，在具體狀況下，便被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，還是現在的事實與將來的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。
欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行誇張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。
欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。
根據本法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。
(三)詐騙罪的主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)詐騙罪的主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。
不管是什麼罪名，冒充他人簽字除非得到本人的授權，否則就容易構成犯罪。
J. 委託代理人法律責任有哪些
代理人的法律責任主要有：1、代理人在代理許可權內以被代理人的名義實施代理行為，被代理人對代理人的代理行為承擔民事責任；2、代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任；3、代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。《民法典》第一百六十七條代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。