群體組織活動法律責任

❶ 組織活動如果出事組織人有責任嗎

有。
活動的組織人有責任保護活動參與者的人身安全。但如果車禍並不是組織人的主要責任，組織者只需負部分民事責任。

❷ 個人組織集體活動存在哪些風險

以下意見僅供參考。 作為活動的組織者，嚴格從法律角度來說，如果所組織的活動是回完全自願的答、可能產生的風險也是常人能夠預見的，那麼在這種情形下，如果參與者遭受人身或者財產的損害，作為組織者來說，法律上並沒有責任。 但是從道義上來說，因為畢竟是組織者，真的出了什麼事情，從人的情感和本性上來說，如果一定要找人來扛的話，肯定會找組織者來扛。 所以，個人建議，活動最後做成團體的決議，而淡化作為個人組織的氣氛和傾向。

❸ 組織活動者的法律義務

你好，我學法的。
一般來說，騎車出行所發生的後果是由個人承擔自己的安全責任，但是，如果加入的團隊，涉及向騎友收費，則構成合同關系，，合同一方的領隊需承擔相應義務。
活動的組織者在事故發生過程中的責任難以鑒定，從目前的各種情況看，承擔主要責任的還是騎友本身。『
對了，目前我國尚未建立起戶外活動相關的制度和法律規定，如發生人身損害事故，沒有一個責任認定機制但是我國的法律規定，造成對方人身傷害的「免責條款」是無效的。 因此他發表的信息里有提到無安全措施拒絕參與，安全自負是無效的聲明。

因此，這種活動，還是要首先要了解選擇的團隊和加入的方式。選擇有經驗的領隊或對這個有相當了解的隊友，這是安全保障之一。
可追問，望採納。

❹ 社會團體在自己的組織自己的活動中出現意外協會要負責法律責任嗎

需要負一定責任，畢竟你組織的。

❺ 團體應當承擔哪些法律責任

團體指導者應該強調團體成員既享有一定的權利又要承擔一定的責任。這些責任包括按時參加團體活動、承擔一定的風險、願意向其他人敞開心扉、對其他人給予反饋、保守秘密以及滿足其他人的需要。由於文化背景的原因，一些成員在遵守這些團體規章時可能會遇到某些問題。在開始的時候就必須讓團體成員清楚地了解並遵守這些規章制度。當然，團體成員也可以對影響他們團體咨詢中行為的規章制度進行改進，這也是團體咨詢中的一部分。

❻ 大型群體性活動需要向政府報備嗎

大型群體性活動不一定向政府報備，但一定要向公安部門報備。

根據《大型群眾性活動安全管理條例》：

第十三條承辦者應當在活動舉辦日的20日前提出安全許可申請，申請時，應當提交下列材料：

（一）承辦者合法成立的證明以及安全責任人的身份證明；

（二）大型群眾性活動方案及其說明，2個或者2個以上承辦者共同承辦大型群眾性活動的，還應當提交聯合承辦的協議；

（三）大型群眾性活動安全工作方案；

（四）活動場所管理者同意提供活動場所的證明。

依照法律、行政法規的規定，有關主管部門對大型群眾性活動的承辦者有資質、資格要求的，還應當提交有關資質、資格證明。

第十四條公安機關收到申請材料應當依法做出受理或者不予受理的決定。對受理的申請，應當自受理之日起7日內進行審查，對活動場所進行查驗，對符合安全條件的，做出許可的決定；對不符合安全條件的，做出不予許可的決定，並書面說明理由。

(6)群體組織活動法律責任擴展閱讀：

根據《大型群眾性活動安全管理條例》：

第二條本條例所稱大型群眾性活動，是指法人或者其他組織面向社會公眾舉辦的每場次預計參加人數達到1000人以上的下列活動：

（一）體育比賽活動；

（二）演唱會、音樂會等文藝演出活動；

（三）展覽、展銷等活動；

（四）游園、燈會、廟會、花會、焰火晚會等活動；

（五）人才招聘會、現場開獎的彩票銷售等活動。

影劇院、音樂廳、公園、娛樂場所等在其日常業務范圍內舉辦的活動，不適用本條例的規定。

❼ 自願參加活動後受傷了~組織者該承擔責任嗎

這個還是要分清是什麼原因導致受傷的。
如果您在活動過程中由於組織者疏忽或者版未能對可能發生權的危險情況進行說明提醒，這個是可以要求組織者承擔責任的。
如果您在活動過程中是由於個人原因，如組織者已經提醒您不要發生一些危險行為，您個人違背了這個是無法向組織者要求承擔責任的。
像您的這種情況，可以從醫院開具相關的診斷證明書或者假條，向公司領導遞交申請，如果您的身體狀況是真的不允許繼續參加活動，我想公司處於對您的個人安全考慮是會同意的。

❽ 自行組織活動怎樣不負法律責任

不違反法律規定即可。

❾ 參與國外的活動組織者需要負哪些責任

隨著現代社會的發展人際間交往日益緊密,交往方式也越來越復雜多變。在日益繁多的社會活動中人們既希望能夠最大限度的發揮其行動自由,同時又要注意到其行動自由對社會活動的參與者而引發不當與損害。如何使二者保持一種平衡也是侵權責任法所追求的價值目標。對於安全保障義務國內外學者都對此進行過有益的探討。但對於社會活動組織者的安全保障義務一直還沒有予以足夠的重視和探討,本文主要研究的是社會活動組織者的安全保障義務。本文第一部分提出安全保障義務的主體不應僅限於經營者,其他社會活動的組織者也應當履行相應的安全保障義務。其他社會活動組織者的范圍應該是與經營者相對的,主要是指非營利的社會活動主體。第二部分從安全保障義務的背景考察,從危險控制理論、信賴關系原則、社會總成本理論三個方面闡述組織者承擔安全保障義務的理論基礎。第三部分從組織者安全保障義務的構成要素、內容、認定標准等幾個方面探討了安全保障義務的認定。第四部分從責任的歸責原則、違反義務侵權責任的構成要件、責任承擔類型以及違反義務的阻卻事由等諸方面對社會活動組織者違反安全保障義務的法律責任承擔進行了論述。本文的創新點在於通過選取學界較少論述的社會活動組織者的安全保障義務這一角度,綜合運用了多種研究方法,對其他社會活動組織者的安全保障義務基礎理論、認定理論及責任規制進行較為具體的論述。並且通過對戶外運動、社交主人等特別類型進行的分析,擴大了安全保障義務的研究范圍。意在糾正只重視經營活動安全保障義務研究的偏頗,有助於進一步完善我國社會活動安全保障義務的理論體系。

❿ 我是一名大學生在校期間組織活動是否應該承擔法律責任

有好多疑問的地方 先說幾點
「在其收取費用同時誤收了參賽選手受害者甲（專受害者屬特別組成屬員）的費用。在現場收取的費用後次日由我全部交給車店，其車店老闆並接收。」
收費時 你是否有多收取傷者錢的故意？（算我廢話） 主辦方是否有告知特別組成員 應當自己購買保險 不幫助代辦？為什麼傷者會向你們交錢？
如果是你們說了幫辦保險 而沒說明不幫特別組成員辦 或者 乾脆打著代辦保險的幌子而不給辦 主辦方是有責任的 應該追究相關負責人 即有利害關系人
如果盡到了告知義務 是對方認識不清而向你們交錢的話 是其自身的責任

還有 發生事故是什麼原因？
傷者自己的責任 還是 場地的安全措施？
如果是安全方面的問題 那主辦方負有安全保障義務 應當承擔責任
但是 追究責任 如果你只是一個跑腿的 拿一點辛苦費 應該沒是
如果 你作為一股的話 應該會和幾個主辦方 共同承擔責任
供參考！