財務專用章是否具有法律效力
① 收據蓋財務專用章有法律效力嗎
你說的情況是這樣的，收據要求是加蓋財務專用章，所以是有法律效力的。企業財務往來必須加蓋財務專用章，且蓋了章就有法律效力。希望能夠幫到你！
② 部門財務專用章具有法律效力么
同等法律效力的抄。
只是襲叫法不同。
第一，你們買賣要簽合同，所以蓋合同專用章可以。
第二，作為對方是銷售方，用銷售專用章也可以。
你這邊就隨意了，通常效力最強的是——公章，不過為了提高工作效率，各部門有自己的授權印章而是有效地！
③ 簽訂合同蓋財務專用章與蓋公章效力有區別嗎
一、用途不同
1、公司賬務章主要用於財務結算，開具收據、發票(有發票專用章的除外)給對方、銀行印簽必須留財務專用章等等，能夠代表公司承擔所有財務相關的義務，享受所有財務相關的權利。
2、公司公章是公司處理內外部事務的印鑒，公司對外的正式信函、 公司文件、報告使用公章，蓋了公章的文件具有法律效力。若公司沒有合同專用章應使用公章。
二、執掌人員不同
1、財務章一般由企業的專門財務人員管理,可以是財務主管或出納等。
2、公章由公司的法定代表人執掌，法定代表人如果把法定代表人章與公章一同使用就代表公司行為。
三、使用范圍不同
1、公司的財務章重點落在財務兩個字上面，凡是公司涉及到財務方面的事情需要簽章的都要蓋上此章。
2、而公章的使用范圍更廣，凡是要以公司名義才能辦的事需要蓋章的都需要蓋你們公司的公章。
根據《中華人民共和國合同法》：
第四十四條 合同的生效
依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第五十二條 合同無效的法定情形
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
(3)財務專用章是否具有法律效力擴展閱讀：
根據《中華人民共和國合同法》：
第九十三條 合同約定解除
當事人協商一致，可以解除合同。 當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
第九十四條 合同的法定解除
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
第九十五條 解除權消滅
法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。 法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。
第九十六條 解除權的行使
當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。
對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。 法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第九十七條 解除的效力
合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。
④ 公司財務專用章寫下的收據在法律上能有效嗎
1、收據上的財務章也能證明是公司行為，不是公司法人章才有法律效力。2、只要因為此發生糾紛訴諸法院， 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系。可以作為證據適用，但有看具體的案情，有時如果只是財務部門出具的話，是不能作為獨立證據使用的，就是說，必須有其他的證據支持，否則不能形成證據鏈條，公司的一個內部機構，財務部是不能對外代表公司行使法律行為的，發票專用章只有蓋在發票上才具有法律效力。財務的話必須涉及公司內外進出賬務一般是蓋財務章。收錢的是財務的人收的，財務的人一般有財務章，比較方便。對方沒有明確要求的話，不過蓋其他的章也可以，主要的用途就是證明單位收了人家的錢。收據本身就不具備正規性，所以影響不是很大。1、收據就是收據，加蓋公章、發票章的，可以證明該單位收款的事實。2、收據即使加蓋發票章，也不能作為報銷或者納稅的憑證，如需要報銷，可向該單位索取正式發票。拒不開具正式發票的，可以向當地稅務局投訴、舉報。
⑤ 財務章有幾種那些才具有法律效力
財務專用章是在稅務局備案的開具發票的專用印章，是與發票開具的行為緊回密相關的，其答用途即證明發票開立的事項是公司行為。
收款收據是作為企業非經營性收入的票據，單位的款項收取是財務部門的責任范圍，加蓋的印章說明財務部門代表企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范，加蓋的應為財務章，說明財務部門對此筆款項收入的確認。
鑒於公章具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。
但是，在收款收據上加蓋的印章若為發票專用章，是不具有法律效力的。因為發票專用章僅僅是作為在稅務部門備案的專用印章，其使用范圍是嚴格限制的。也就是說，在印章管理人員的安排上，一般獨立於開票人、相關銷售人員即可，是無須專門的財務人員或公司的領導對發票專用章進行專項的管理的。
所以，除了發票之外的票據上加蓋的發票專用章，不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的，也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任，故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋發票專用章的收款收據是不具有法律效力的。
⑥ 對賬單上蓋了財務章是不是有法律效力
對賬單上,應該加蓋財務專用章,具有法律效力,法庭證據有效。
對賬單至少具有以下兩個方面的法律效力：
（1）有效地證明了交易關系的存在；
（2）有效地證明了債權債務關系的存在。一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬單相當於欠條。
《合同法》第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」
合同法第36條規定：「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立」。
一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬單相當於欠條。為了保護雙方的合法權益，最好做好相關的細節工作。
在當事人一方已經取得對方認可收到貨物的加蓋對方公司法人公章的書面憑證後，可以向對方主張支付相應貨物的價款，如果對方拒絕支付的話，當事人一方可以持該證據，向人民法院申請發布支付令或直接提起訴訟。
(6)財務專用章是否具有法律效力擴展閱讀
合同有效的基本要件
1、訂立合同的當事人有合法資格
自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力。其中，個體工商戶必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務范圍內訂立合同。
法人應當具備國家法律規定的法人條件，並依法取得法人資格。其中企業法人必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務范圍內訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人，全權代表法人對外訂立合同。法定代表人簽訂合同時，應當出示身份證明以及法人營業執照或法人項目證明。
其他組織(非法人組織，包括法人的分支機構、個人獨資企業及合夥企業等)，也必須依法經工商行政管理機關或其他主管機關核准登記，取得合法資格。這些組織的負責人依法代表本單位對外簽訂合同。
代理人代訂合同，必須事先取得委託人的授權委託書，並在授權范圍內以委託人的名義簽訂，才對委託人直接產生權利和義務。
理論上，認定代理人有無簽訂合同代理資格的惟一依據是授權委託書(委託證明)，但實踐中注重足以證明其代理資格的書面憑證，如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過，介紹信的基本功能是證明一種關系，起一定的介紹和證明作用，是人們交往的媒介，並不完全具備代理證書的性質、特點和內容，容易為他人利用進行經濟詐騙活動。
2、當事人意思表示真實，沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益
意思表示是當事人將與對方訂立合同的意願表現於外部的行為。意思表示應當是當事人自主、自由、自願地表達的真實意志。只有當事人在訂立合同的過程中，對合同的內容表達了其真實的意思，合同才受法律保護。因此，通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當事人進行不真實的意思表示而訂立的合同，或者當事人雙方惡意串通、利用合同規避法律和行政法規的適用，以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力。
3、合同的內容、形式和訂立程序不違法(不違反法律、行政法規的強制性規定)
合同的內容不得違反法律、法規的強制性規定(如法律、法規明令禁止從事的活動)，法律、法規規定必須採用特定形式或必須經過公證、鑒證或批准、登記後才能生效的合同，必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。
⑦ 蓋有本單位的財務專用章收據具有法律效力嗎
當然具有法律效力，財務專用章也叫企業印鑒，資金收付業務專用。
⑧ 財務專用章蓋在收據上有法律效力嗎
1、如題所述，是有法律效力的，前提是，收據必須由財務開出且所涉經濟內容不存在違法事版項；
2、一般權，單位的財務收到款項應予開出收據，且收據必須加蓋單位的財務專用章才有效，以證明單位收到款項；
3、但是，如果非財務收到款項（或物件），那麼，所開出的收據則非財務經辦，此時，加蓋財務專用章的收據則未必能起到法律效力，應根據具體情形加以分析判斷；
4、以上僅供參考，請予核實。