脅迫婚姻追究法律責任嗎

❶ 法律中所講的「婚姻」屬於「法律行為」。那麼「受脅迫的婚姻」是否屬於「法律事件」范疇呢

【1】根據《婚姻法》第十一條
因脅迫結婚的，
受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。
受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。
被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，
應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
【2】「受脅迫的婚姻」屬於《婚姻法》第11條規定的范疇。

❷ 法律上對騙婚是怎麼認定的

婚姻詐騙罪是以借婚姻索取財物為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物數額較大，並構成犯罪的行為。詐騙犯罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人均構成本罪的犯罪主體。

從刑法條文本身的規定看，沒有將婚姻關系規定為詐騙犯罪是否成立的必然條件。也就是說作為婚姻關系中的雙方當事人並非排除在詐騙犯罪被追究刑事責任的主體之外。我國刑法對犯罪主體的規定包含刑事責任年齡、刑事責任能力及特殊主體身份，比如職務犯罪中的犯罪主體規定等等。

在詐騙犯罪中，將詐騙犯罪的主體進行限制沒有法律依據。 在司法實踐中，對於夫妻或近親屬間的故意傷害犯罪，被刑事追究的也不乏其例，只是在處理上考慮雙方的特殊關系，與在社會上作案予以區別對待。

婚姻關系並非是免責條件，如果因為有婚姻關系，就把詐騙犯罪的主體要求為非婚姻關系的雙方主體，顯然違背了刑法關於詐騙罪為一般主體的規定。 那麼，如何准確把握處理以婚姻騙財的案件，區別不道德婚姻還是詐騙犯罪，筆者認為可以從以下幾個方面來認識和判斷。

第一，從犯罪故意產生的時間上看，以婚騙財的詐騙犯罪的犯罪故意往往產生在婚姻關系成立之前，具有非法佔有他人錢財的犯罪故意是認定婚姻詐騙犯罪的重要構成要件。

第二，在客觀行為上，採取了虛構事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之後，行為人將財物用於個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實，更加取得被害人的信任，行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上，但錢財在實質上仍被行為人個人控制和支配。

第三，從騙取的財產的所有權上看，所騙取的財產是一方婚前財產或是與被害人有關系的其他人的財產，並非屬於婚姻關系成立後，「夫妻」雙方的共同財產。

第四，案發後，參考被害人的態度，司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達到法制效果和社會效果的統一。

(2)脅迫婚姻追究法律責任嗎擴展閱讀：

騙婚的處罰依據：

基於騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能通過離婚的途徑。

婚姻法第三十二條規定了人民法院准予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才准予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標準是准予離婚的唯一標准。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。

若被騙人要求返回財產的訴訟請求又如何適用法律。根據婚姻法第三條規定，禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度：

1、雙方未辦理結婚登記手續的。

2、雙方辦理結婚手續但確未共同生活的。

3、婚前給付並導致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為「因給付導致自己生活困難」舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。

根據我國婚姻法第十條的規定，重婚的，有禁止結婚的親屬關系的，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病、婚後尚未治癒的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關系並非無效婚姻。

婚姻法第十一條及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十條規定了脅迫婚姻的可撤銷制度。

所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產等方面造成損害為要挾，迫使另一方當事人違背真實意願結婚的情況。

受脅迫一方的婚姻關系當事人可以自結婚登記之日起1年內向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。顯然，騙婚關系也不屬於婚姻法中可撤銷的婚姻。

❸ 強迫別人和我領結婚證了,會負什麼法律責任

妨害婚姻、家庭罪。以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

❹ 破壞他人婚姻承擔什麼法律責任

一般情況下，是不承擔責任的，除非對方構成重婚罪，那可能就會收到刑法的懲處。
現實生活中，有的夫妻雙方中一方有過錯的，其配偶以《婚姻法》第四十六條規定為依據向人民法院提起訴訟，但並不以自己的合法配偶為被告，而是以與自己配偶重婚的人或者是與自己配偶同居之人為被告。這種情況之下，當事人多數認為自己與配偶的感情尚可，所以既不想離婚，也不告自己的配偶。但《婚姻法》第四十六條規定的損害賠償請求問題，原則上是在處理離婚訴訟過程中，而且必須以離婚為前提的情況下才予以考慮的，這種與婚姻案件審理有密切聯系的問題，並不應該將婚姻關系以外的那些本應由道德規范的內容納入進去。因此這里承擔責任的主體，只能是配偶中有過錯的一方，是「無過錯方的配偶」，而不是指無過錯的配偶或者其他第三人。同時，由於損害賠償以離婚為前提，如果當事人的離婚訴訟請求沒有被法院支持，或無過錯方不起訴離婚而僅想主張《婚姻法》第四十六條所規定的損害賠償，法院均不支持。
但是，若婚外第三人侵犯夫妻共同財產，損害無過錯方財產利益時，無過錯方可以向法院提起侵權之訴。
法律依據：
《婚姻法》第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求賠償:(一) 有重婚的；(二) 有配偶者與他人同居的；(三) 實施家庭暴力的；(四) 虐待、遺棄家庭成員的。

❺ 脅迫婚姻法律有哪些

根據法律規定，脅迫婚姻是可撤銷婚姻。因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。脅迫婚姻在被撤銷前是有效的，被撤銷後就自始無效。
【法律依據】
《民法典》第一千零五十二條
因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。
被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

❻ 脅迫婚姻指的是什麼

法律規定導致可撤銷婚姻的唯一原因是當事人受到脅迫，那麼什麼是脅迫婚姻呢?
什麼是脅迫婚姻?所謂脅迫，是指非法地以將要使他人產生損害或者以直接對他人實施損害相威脅，使某人產生恐懼或者因受到損害而結婚。脅迫的手段有兩種類型：一種是非法地以將要使他人產生損害相威脅，而使某人產生恐懼。將要發生的損害可以是涉及生命、身體、財產、名譽、自由、健康等方面的，並且沒有法律依據。同時，這種損害必須是相當嚴重的，足以使被脅迫者感到恐懼。例如，以不與其結婚燒毀對方的相威脅，而迫使對方與其結婚等。另一種是直接對他人實施不法行為，給某人造成損害，而迫使該人結婚。這種直接損害可以是對肉體的直接損害，如綁架對方，也可以是對精神的直接損害，如誹謗對方等。當事人在受到威脅而結婚時，其締結婚姻關系的行為並不是出於其真實的意思表示，這就違反了婚姻法關於婚姻自由、結婚必須男女雙方完全自願的規定，因而法律賦予受脅迫的一方以撤銷婚姻的請求權，使受脅迫的一方可以根據自己的意願，來選擇自己是否與對方結為夫妻。
依據規定，因脅迫而締結的婚姻是可以撤銷其婚姻關系的。因脅迫而結婚，主要是指婚姻關系中的一方當事人或者婚姻關系之外的第三人，對婚姻關系中的另一方當事人，予以威脅或者強迫，使婚姻中的另一方當事人違背自己的意願而締結婚姻關系的婚姻。
脅迫婚姻違反了結婚須男女雙方完全自願的原則，是違法婚姻，考慮到被脅迫的一方，在結婚時，雖然是違背了自己的意願與他人締結了婚姻關系，但有可能在和他人結婚後，組建了家庭，經過一段時間生活，與對方建立了一定的感情，婚姻關系還不錯，特別是在有了孩子的情況下，與對方、與孩子更有一種難以割捨的關系，在這種情況下，法律明確規定脅迫婚姻為無效婚姻，不一定適當。經過反復研究，新修正的婚姻法將因脅迫而締結的婚姻，規定為可撤銷婚姻，把是否否認其婚姻效力的申請請求權交給受脅迫方。如果受脅迫方不想維持因脅迫而

締結的婚姻，可以向婚姻登記機關或向人民法院請求撤銷該婚姻，經有關部門審查核實，宣告該婚姻沒有法律效力;如果最初受脅迫，但後來願意共同生活，則可以放棄申請撤銷婚姻效力的請求權，婚姻登記機關或人民法院不能主動撤銷當事人的婚姻關系。
看到這，大家是不是學到了新知識呢?如果在關於離婚的法律程序、2015年離婚房產怎麼分割?等問題上還有疑問，不妨咨詢專業的婚姻家庭律師，他們都精通專業的法律知識，擁有豐富的辦案經驗，能為你排憂解難，解決在涉外婚姻方面的各種問題。在司法實踐中，往往案件的情況較為復雜，每個人遇到的情況都不一樣。如果您存在類似的問題，小編建議咨詢離婚後財產糾紛律師，他們都精通專業的法律知識，擁有豐富的辦案經驗，能為你排憂解難，為您提供最好的資深律師咨詢。

❼ 哪些違反《婚姻法》的行為可追究刑事責任

如重婚罪、遺棄罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪等，都可以追究刑事專責任。

《刑法》
第二百屬五十七條【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條【破壞軍婚罪；強奸罪】明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
第二百六十條【虐待罪】虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。

❽ 強行干涉婚姻自由會不會追究法律責任

你說的「強行」到了什麼程度？刑法第257條為暴力干涉婚姻自由罪，是回指用暴力手段干涉他人結婚答自由或離婚自由的行為。所謂暴力，是指對意圖結婚或離婚的人實行拳打腳踢、捆綁、禁閉、強搶等人身強制的方法。
司法解釋： 僅有干涉行為而沒有實施暴力的，不構成本罪；僅以暴力相威脅進行干涉的，也不構成本罪；暴力極為輕微的（如打一耳光），不能視為本罪的暴力行為，屬於一般干涉婚姻自由的行為，不構成暴力干涉婚姻自由罪。犯本罪的，告訴的才處理。所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。‍
我想已經說明白了？