服務合同的法律責任

① 服務合同糾紛法律規定

服務合同糾紛一般由由《民法典》規定，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。當事人首先通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第二百三十三條
物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

② 委託代理合同法律責任的認定標准有哪些

委託代理合同的法律責任有，如果代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，要承擔民事責任；如果代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人要承擔連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一百六十二條
代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。
第一百六十三條
代理包括委託代理和法定代理。
委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。
第一百六十四條
代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。
代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。
第一百六十五條
委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。

③ 服務協議是否具有法律效力

具有法律效力。
服務協議等同於服務合同，受《合同法》的保護，因此具有法律效力。但是，規避法律的條款和侵害當事人利益的「霸王條款」沒有法律效力。因為這類條款違反合同法原則。

④ 法律服務合同糾紛責任如何認定

你好，在現今，我國致力於法治環境建設的大背景下，法律憑證就具有著十分重要的地位，因此，合同在生活中就是十分常見且重要的。做很多事情都需要簽訂合同，不管是工作還是從事其他活動。而合同糾紛的案例也就不斷增多，那麼法律服務合同糾紛責任如何認定呢?接下來小編將為您介紹，希望能夠幫助到你。

一、未盡到誠實的法律服務義務

違反了《合同法》第6條的規定和全國律協2004年頒布實施的《律師執業行為規范》第16條的規定。這種執業律師往往是向委託人承諾：能打贏「官司」，承諾判決結果，委託人在被誤導的情況，產生訴訟慾望，對訴訟解決糾紛的期望值開始上升，最終簽訂委託代理合同。

二、未盡到告知訴訟風險的法律服務義務

違反了《合同法》第107條的規定和全國律協2004年頒布實施的《律師執業行為規范》第48條的規定。作為執業律師，應當客觀地告知委託人擬委託事項可能出現的法律風險，而這種執業律師往往是：只講有利的，不講不利的，當判決結果是敗訴時，只談我該主張的都主張了，該請求的都請求了，該抗辯的都抗辯了，法官不支持不採納，我有什麼辦法。結果只能是，訴訟有風險，責任個人擔。

三、未盡到提供規范的法律服務保障義務

違反了《合同法》第112條規定和全國律協2004《律師執行為規范》第49條的規定。基於人們對執行律師的信賴和律師執行行為規定的要求，律師在執業時，應當根據法律和自己的專業知識，專業技能，對擬委託辦理的案件，作出科學的法律判斷，為委託人提供符合法律規范的法律服務，根據法律完成委託事項，維護委託人的利益。這種執業律師，往往是犯常規性錯誤，你訴誰，訴訟主體搞錯了;怎麼訴，程序搞錯了;在哪訴，管轄搞錯了;能否訴，時效搞錯了;訴什麼，訴由搞錯了;憑什麼，舉證搞錯了;為什麼，法理搞錯了;支持否，法律適用搞錯了。

這每件錯誤，都會導致委託人敗訴。更有甚者，未經委託人授權或屈解委託人的真實意思擅自當庭變更、放棄訴訟請求，惡意串通和跟對方和解，損害了委託人的利益。

那麼，因履行法律服務合同發生糾紛，通過什麼途徑解決呢?最便民的途徑是，到執行律師注冊登記的省律師協會進行投訴解決。正如全國律協2004年頒布實施的《律師執業行為規范》第175條「律師和律師事務所應當妥善處理律師執業中發生的各類糾紛，自覺接受律師協會及其相關機構的調解處理。」和第176條「律師和律師事務所應當認真履行協會就律師執業糾紛做出的裁決。」的規定。

如果對律師協會的裁決不服，或者不願意到律師協會申請裁決，可在法律服務合同糾紛發生兩年之內，到合同履行地或者被告住所地的人民法院訴訴解決，標的額在100萬元以上的到中級人民法院解決。

受案法院應當按最高人民法院法發[2000]26號關於印發《民事案件案由規定(試行)》的通知第38條第134款第4項的規定，以法律服務合同糾紛案作為案由，只要符合《民事訴訟法》第108條的規定，就應當立案受理。如果原告的訴訟請求經過法庭調查舉證、質證、並能夠認定;經過法庭辯論正論、反論、並能夠成立;就應當根據《合同法》第112條、第113條的規定，參照《律師執業行為規范》做出判決。使代理有風險，責任律師擔變為現實，還委託人一個公道。

在現實生活中，關於合同糾紛的案例十分常見，每個當事人都會為了自己的利益據理力爭。對於關於的合同糾紛，是必需要走民事訴訟程序的。在各種法律活動中，關於合同的糾紛是比較常見的，以上就是本文對於法律服務合同糾紛責任如何認定這個問題的介紹，希望對您有所幫助。

網頁鏈接

⑤ 服務合同法律效力的法律規定是什麼

服務合同的法律規定即依據我國《民法典》中的相關規定，服務合同屬於無名合同，但技術服務合同是有名合同，是一方以技術知識為對方解決特定技術問題，完成工作成果，而對方支付相應的價款的合同。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第八百八十二條技術服務合同的委託人應當按照約定提供工作條件，完成配合事項，接受工作成果並支付報酬。第八百八十三條技術服務合同的受託人應當按照約定完成服務項目，解決技術問題，保證工作質量，並傳授解決技術問題的知識。第八百八十四條技術服務合同的委託人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，影響工作進度和質量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的報酬不得追回，未支付的報酬應當支付。

⑥ 咨詢服務合同是否合法

按實際情況，只要合同內容符合法律規定，當事人在自願合法的前提下對合同進行專書面確認屬的，合同就具有法律效力，受到法律保護。
相關法律規定《中華人民共和國合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

⑦ 合同的內容應當什麼法律的責任

合同的內容就是，規范公司或者是企業的行為准則，如果有違反合同規定的事情發生，那麼就會負相應的法律責任

⑧ 合同協議法律責任

是跟娛樂部門簽合同， 夜場KTV 他們是甲方， 我是乙方。 聘用我做業務經理。 要求是每回天必須保證我答這個組里有5個以上的服務員上班，並且每月業績不得低於三萬。 問題關鍵是 我朋友他一個服務員也找不來。但是他應經跟這家KTV簽了協議，簽完協議還接收了這家公司一萬元的 贊助費。協議里有體現 協議里的條款他一條也做不到，協議上寫明確寫著 違反以上條款，將會受到法律責任。 我想請問下 構成犯罪嗎？會是什麼結果？

⑨ 服務合同，甲方與另一方法律糾紛結果由乙方承擔，合法嗎

合同上之寫明甲乙雙方約定上述房地產過戶一切稅費由乙方承擔。但是專他另外寫有一條，屬甲方保證上述房屋權屬清楚。若發生與甲方有關的產權糾紛或債權債務，概由甲方負責清理，並承擔民事訴訟責任，因此給乙方造成的經濟損失，由甲方負責賠償，既然合同上已經寫的很明白，那麼甲方不需要替乙方交納稅費，至於乙方提到的房子是贈與得來的，那麼在你得到贈與房子的同時你應該已經交納過相應的稅費，如當時男方並未交納贈與房子所產生的稅費，稅務部門是會讓補交的，

⑩ 這個合同有法律責任嗎

沒有。
擬定合同，這一行為本身，不會對合同簽訂方造成侵害；
擬定合同，無論擬定的內容是否合理，最終需要簽訂合同的人確認；
合同需簽訂人簽字生效，說明簽訂人已認可了合同內容。
無論從哪個方面，擬訂合同的人不承擔任何責任。