法人監事擔任法律責任一樣嗎
❶ 有限公司監事的法律責任問題
(1)公司向其他企業投資或者為他人提供擔保,依照公司章程的規定,由董事會或者股東會、股東大會決議;
公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的,不得超過規定的限額。
(2)公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的,必須經股東會或者股東大會決議。
(3)前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東,不得參加前款規定事項的表決。
如果他的朋友是有限公司法人的話,不管他是不是這個公司的實際控股人,公司為他提供擔保是需要通過股東會決議通過的。
所以說,如果被擔保人無力償還債務的話,負責補充責任的是這個有限公司,而不是你親戚的朋友。
(1)法人監事擔任法律責任一樣嗎擴展閱讀:
法律責任,有廣、狹兩義。廣義指任何組織和個人均所負有的遵守法律,自覺地維護法律的尊嚴的義務。
狹義指違法者對違法行為所應承擔的具.有強制性的法律上的責任。
法律責任同違法行為緊密相連,只有實施某種違法行為的人(包括法人),才承擔相應的法律責任。
在法律上有明確具體的規定;
法律責任分為:刑事法律責任、民事法律責任、行政法律責任、經濟法律責任、違憲法律責任。
追究法律責任的原則包括:個人負責,不株連原則;
重在教育原則;依法追究法律責任原則。
1、責任法定原則。其含義包括:
(1)違法行為發生後應當按照法律事先規定的性質、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責任;
作為一種否定性法律後果,它應當由法律規范預先規定。
(2)排除無法律依據的責任,即責任擅斷和「非法責罰」。
(3)在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。
❷ 法人和監事有一個人的法律效力么
法人和監事,不可以是一個人。法定代表人是由公司的董事長、執行董事或者經理擔任的,而監事包括股東監事和職工代表監事,是不能由董事、高級管理人員兼任的。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第十三條
公司法定代表人依照公司章程的規定,由董事長、執行董事或者經理擔任,並依法登記。公司法定代表人變更,應當辦理變更登記。
第五十一條
有限責任公司設監事會,其成員不得少於三人。股東人數較少或者規模較小的有限責任公司,可以設一至二名監事,不設監事會。監事會應當包括股東代表和適當比例的公司職工代表,其中職工代表的比例不得低於三分之一,具體比例由公司章程規定。監事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產生。監事會設主席一人,由全體監事過半數選舉產生。監事會主席召集和主持監事會會議;監事會主席不能履行職務或者不履行職務的,由半數以上監事共同推舉一名監事召集和主持監事會會議。董事、高級管理人員不得兼任監事。
❸ 企業自然法人兼監事在企業中有什麼法律責任
所謂法人指的是一個企業,而不是某一個公民(自然人)。你所說的「自然法人」,估計應該指的是企業的法定代表人。
根據《公司法》的規定,法定代表人可以是董事長、執行董事,也可以是經理,而法定代表人及有關的高級管理人員都是不能兼任監事的。所以,如果是法定代表人同時兼任監事,顯然是違法了《公司法》的規定。
可以肯定的是,你所說的這個人是企業的股東。如果企業出現了破產情形,應該是企業以其所有資產對外承擔責任。作為股東,僅僅是以其出資額對企業承擔責任。即以公司成立時他認繳的出資額為限,而不需要承擔額外的無限責任或連帶責任。當然如果當初出資不到位的應當補繳,抽逃的應該退回。
另外,不知你擔心的法律責任指的是哪方面的?我國《刑法》中是有規定「企業的主管人員因失職或濫用職權造成企業破產或嚴重虧損的,應當承擔刑事責任」。但此規定僅僅限於國有企業,若是非國有企業人員則不必擔心。
由於你的表述不是非常具體,我只能根據現有情況作出以上的分析。不清楚的地方,可繼續咨詢。
附 《公司法》相關規定
第十三條公司法定代表人依照公司章程的規定,由董事長、執行董事或者經理擔任,並依法登記。公司法定代表人變更,應當辦理變更登記。
第五十二條有限責任公司設監事會,其成員不得少於三人。股東人數較少或者規模較小的有限責任公司,可以設一至二名監事,不設監事會。
董事、高級管理人員不得兼任監事。
第二百一十七條本法下列用語的含義:
(一)高級管理人員,是指公司的經理、副經理、財務負責人,上市公司董事會秘書和公司章程規定的其他人員。
❹ 兩人公司中兩個人同時為股東,其中一個是法人代表,一個是監事,誰的法律責任比較大
在公司內部,根據股份佔有份額、公司章程規定或協議約定,而確定責任(權利與義務);
對外,公司法人代表代行法人的權利義務,相應而言法人代表的責任要大些。
一般是權利與義務對等原則,權利大則責任大。
❺ 公司監事出事法人有沒有責任
公司法人出事監事一般不會有責任。1、公司一旦發生情況,首先由公司以其自身的財產進行清償。《公司法》第三條明確規定,有限責任公司以其自身全部財產對外承擔責任。2、監事屬於公司高管,如果其利用職權損害公司利益,甚至觸犯刑法,需承擔相應的責任。
【法律依據】
《公司法》第三條
公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
❻ 公司監事,如果公司一旦出事監事會不會有法律責任
揭示書讀公司的一切事物,如果真的出了事你再也不復返屢戰屢敗,這是你姐都不理可能會有些有效的。
❼ 公司監事承擔什麼責任
監事享有法律和公司章程授予的參與管理、監督公司事務的職權,同時負有對公司忠實和勤勉義務。在執行公司職務時,應當依照法律和公司章程行使職權,履行義務,維護公司的利益。
為促使監事依法為公司利益行使權利、履行義務,使公司的合法權益在受到侵害時能得到恢復或補償,《公司法》明確規定了監事違法執行職務給公司造成損害所承擔的法律責任。
公司監事作用:
第一、保護股東利益,防止董事會獨斷專行。現實生活中,公司規模尤其是股份公司規模越來越大,出現了大多數股東的投機化現象,即股東更多關心的是自己在股市的投資收益,而不是公司的經營狀況,股東以及股東會顯然不可能有效行使公司經營的監督權。
正是基於此,監事會憑借出資者 (股東)賦予的監督權,代替股東專職行使監督董事及董事會的職權,成為了保護股東利益、防止董事會獨斷專行的必然選擇。
第二、維護公司及其股東的財產安全等合法權益。監事會制衡機制的工作重點在於監督,而監督的最終目的也正是為了保障公司和股東的合法權益,主要是財產安全的權益。
以上內容參考:網路-公司監事會制度
❽ 我朋友需要開一個公司,叫我幫忙找一個掛名監事,掛名監事需要負什麼法律責任這樣做有什麼風險
掛名監事有過錯的,需要承擔法律責任,如果公司違法作為監事有沒有股份,也會牽連。這個內掛名監事是不被法律容認可的,公司的監事就是監事,依據公司法設定的重要公司自治機關,寫入公司章程備案,不會只是掛名沒有責任的。
(8)法人監事擔任法律責任一樣嗎擴展閱讀:
2005年《公司法》規定:公司股東、監事濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害債權人利益的,應當對公司承擔連帶責任。
第二十一條【關聯交易】:公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。
第一百四十七條明確規定:董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程,對公司負有忠實義務和勤勉義務,違反了這些義務就會對公司利益造成損害。