勾選協議是否有法律效力
1. 此協議是否有法律效力
從民事角度來講,民事合同遵守的是最大信用原則,只要那個協議是兩個成年的意思真實之表示,就對雙方都有約束力。
按你所說,你所以就此協議申請民事訴訟,但法院多半會調解的,因為我國對於這類的「定婚」協議是不保護的。
但你的申訴關點是,男方不遵守協議,並要求男方按協議內容對女方進行賠償。
2. 協議書是否具有法律效力
你好,勞動復合同法只允許用制人單位在兩種情形下跟勞動者約定違約金的問題,其中就有一種是服務期限違約,賠償培訓費用。
但是前提是你跟該公司成立勞動關系,如果你們之間並未成立勞動關系(是跟安保公司簽訂勞動合同或者將要簽訂勞動合同),該公司無權向你主張返還培訓費。
3. 這份協議是否有法律效力
要看合同的內容,兩份合同應該是一樣的,如果通過合同內推測出時間,是有效的,如果不能推測出時間,時間對於本合同的履行以及
合同目的
實現有直接影響的,
合同無效
4. 如何鑒別一份協議或者合同是否具有法律效力
你問的問題太大了,合同是否具有法律效力,關鍵取決於你合同當中的內容,以及簽訂合同的一些形式要件是否具備.但現在有一點是可以告訴你的,按新《合同法》的規定,不會輕易認定合同無效。
下面是《合同法》第三章關於合同效力的規定,你看一下也許會對你有幫助。
第四十四條依法成立的合同,自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成
就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就;不正當地促成條件成就的,視為條件不成就。
第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。
第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認後,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必
經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同,未經被代理人追認,對被代理人不發生效力,由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效。
第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代錶行為有效。
第五十一條無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的,該合同有效。
第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
第五十四條下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條有下列情形之一的,撤銷權消滅:
(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權;
(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
第五十八條合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。
第五十九條當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
5. 協議是否具有法律效力
應該是沒有效力的
第一,從司法實踐的情況來看,跟單位簽定的協回議必須加蓋單位公章才有效力答。
第二,買土地修路這件事,對於一個村來說,是件大事,不是僅僅一個隊長及幾個社員代表就有權決定的,這種事應該由全體村民大會決定。他們必須召開村民大會通過,你也最好要有這方面的證據,比如他們的會議紀錄什麼的,以備不時之需。另外,也因為這個原因,所以還是得村支部和村委會加蓋公章才能確認協議對雙方生效。
6. 關於協議是否具有法律效應
只要是當事人自願、公平簽的協議,協議內容合法(內容違法無效)就一定專有法律效力。
協議屬自雙方均簽字時生效。且協議效力大於法律一般規定。
民事協議具有很高的法律效力的。
簽訂完了協議,後補充的內容,效力較之前內容會被優先使用。
簡言之:協議只要自願、合法,簽字承認後均有效。補充的內容經雙方簽字認可後,有效。且優於原協議內容。
7. 協議有法律效力嗎
具有復法律效力。
民間協議具制有法律效力的前提為:協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自願的前提下簽訂,沒有違反法律、法規的強制性規定,協議所具備的格式、內容、項目齊全,經雙方簽字確認,且雙方都沒有欺騙的行為,代理人代理手續合法。
《合同法》規定合同有效要件為:
1、行為人具有相應的民事行為能力。
2、意思表示真實。
3、不違反法律或者社會公共利益。
4、合同標的須確定和可能。
(7)勾選協議是否有法律效力擴展閱讀:
協議的格式
1 、標題:雙方單位名稱事由,協議書三部分組成。
2 、正文:條款內容
協商目的
協商目的責任
協議的時間和期限
協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}
履行條款期限
違反條款的責任處理
落款{簽署}
簽署日期
8. 掛名協議是否具有法律效力
法人掛名協議出於雙方公平自願的情形下訂立且不存在法定無效的情形的,是有效的。同時行為人應當具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
9. 婚內協議是否具有法律效力
有效。離婚協議書要有效,夫妻雙方必須都是完全民事行為能力人,且協議內容必須是雙方協商一致後的真實意思表示。對於的離婚協議,雙方均受到該離婚協議書的約束。雙方離婚後,應當按照離婚協議書的約定處分財產,履行子女撫養義務等。但是如果不符合前述條件,離婚協議書則是無效的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的,應當簽訂書面離婚協議,並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。