空白支票的法律責任

『壹』 空頭支票開出後有什麼法律後果

《票據管理實施辦法》第三十一條「簽發空頭支票或者簽發與其預留的簽章不符的專支票，不以騙取財物為目的的，屬由中國人民銀行處以票面金額5%但不低於1000元的罰款」的規定；《通知》明確空頭支票的罰款，由出票人在規定期限內到指定的罰款代收機構主動繳納，逾期不繳納的，人民銀行及其分支機構可採取每日按罰款數額的3%加處罰款、要求銀行停止其簽發支票、申請人民法院強制執行等措施。

『貳』 空白支票未完成時，持票人行使權利是犯罪行為嗎

空白支票不在行使權利，因為沒有出票人簽章，收款人名稱，無法背書。再就是支票無日期，金額，帳號，行號等要素，無法用密碼器編密碼，無法到開戶行或人民銀行交換兌付，空白支票就是丟了，也不必掛失，所以持票人無法行使權利，只有內部會計等工作人員串通作案，或許能構成犯罪。

『叄』 空白支票丟失怎麼處理

根據《票據法》第十五條規定，可採取如下三種方式補救，即掛失止付、公示催告、普通訴訟。 需強調的是，無論採取哪種措施，均必須符合以下幾個條件： 一必須有喪失票據的事實。即票據因丟失、遺失、被盜等原因而使票據權利人脫離其對票據的佔有。 二失票人必須是真正的票據權利人。 三喪失的票據必須是未獲付款的有效票據。 掛失止付指失票人將喪失票據的情況通知付款人並由接受通知的付款人暫停支付的方法。 根據《票據法》十五條規定，掛失止付的票據應當是不屬於未記載付款人的票據或者無法確定付款人及其代理付款人的票據。未記載付款人的支票屬於無效票據，故不能掛失止付。 掛失止付僅僅是失票人在喪失票據後可以採取的一種暫時的預防措施，以防止票據被冒領或騙取。 因此，失票人既可在票據喪失後先採取掛失止付，再緊接著申請公示催告或提起訴訟;也可以不採取掛失止付，直接向人民法院申請公示催告，由法院在受理後發出停止支付通知，或向法院直接起訴。一般而言，喪失票據後應通知付款人掛失止付為宜，因為法院受理有個過程。 《票據法》第86第、第87條第1款規定「支票的金額可以由出票人授權補記未補記前的支票不得使用」;「支票上未記載收款人名稱的經出票人授權，可以補齊」。

『肆』 空白支票作質押有法律效力嗎

空白支票，即空白授權支票，是指出票人預先在票據上簽名，而將票據上其他應記載事項的全部或一部分授權他人補充完成的支票。

從嚴格《票據法》意義上講，空白票據應當是無效的。因為票據是要式證券和文義證券，支票應嚴格按照《票據法》規定記載相應的事項。所以最初各國票據法均不承認包括空白支票在內的所謂空白票據。但是，現實經濟的發展終於使空白票據得到各國法律的確認。

我國《票據法》第86條規定：「支票上的金額可以由出票人授權補記，未補記前的支票，不得使用。」第87條第1款規定：「支票上未記載收款人名稱的，出票人授權，可以補記。」 可見，我國《票據法》只承認兩類空白支票：一類是金額空白支票；一類是收款人空白支票。

我國《擔保法》第75條規定，支票可以質押。由於《票據法》有條件地承認空白支票，因此，空白支票也可以在一定情形下實行質押。空白支票質押的效力與完全支票質押效力並不相同，不同種類的空白支票其質押效力也不一樣。

一、金額空白支票質押的效力。

根據《票據法》第85條的規定，支票上的金額是支票必須記載的事項，沒有記載金額的支票原則上講是無效的。而《票據法》第86條規定，支票上的金額可以由出票人授權補記。這表明只是在一定范圍內承認金額空白支票具有與完全支票相同的效力。由於票據金額是支票必須記載的事項，所以《票據法》在承認金額空白支票效力的同時，規定空白支票的金額必須補記才能使用。根據這一規定，空白支票的金額在補記之前不能使用，也不能質押。用金額空白支票質押的，這種質押不具有法律效力。

但是，金額空白支票補記金額後即變成完全支票，其質押效力等同於初始完全支票的效力。即當質押人償還質押權人的全部債務時，可以贖回支票；當質押人確實無法償還質押權人債務，又不能提供其他物品來充抵其所欠債務時，質押人應在支票上作成背書，賦予質押權人代為行使票據權利。質押權人行使票據權利後，應與質押人以多退少補的方式結清債務。

二、收款人空白支票質押的效力。

根據我國《票據法》第85條的規定，收款人不是支票必須記載的事項。因此，收款人空白支票在出票人授權持票人補記收款人的名稱之前，並不影響支票的效力。所以，收款人空白支票質押的效力與完全支票質押的效力相同，即當質押人按照質押合同清償質押權人的全部債務後，有權贖回支票；當質押人出現實質性違約時，質押權人有權要求質押人依法作成背書，把票據權利全部轉讓給支票質押權人，質押權人從而成為被背書人，即該支票的持票人。他有權向該支票的各債務人行使付款請求權或者追索權。(北京同達律師事務所研究部)

『伍』 利用空白轉帳支票進行詐騙是否有罪

摘要 不能，行為已經構成詐騙了，就算掛失，依然會追討法律責任。

『陸』 三年前開的一空白支票可以作為起訴人的有利證據嗎

這要看開支票的行為以及支票本身是否與本案有必要或必然關聯，如果有關聯，可以作為證據，至於證據的力度，要看具體情況。

一【證據的價值】
作為證據，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發生有著必然聯系。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其他旁證相關聯，直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據則需要與相關其他證據並聯、串聯在一起使用，起到一種輔助證據的作用。如果不能與事實本身相關聯，則沒有證據價值。

二【《民訴法》規定的證據范圍】
第六十三條：證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

『柒』 空白票據有什麼樣的法律效力

‍‍‍‍空白票據又稱空白授權票據，是大陸法系的概念，英美法系稱之為未完成票據，是指出票人在簽發票據時有意識的對票據的法定必要記載事項不記載完全，而是授權持票人在出票後作補充記載，依照票據的記載事項發生法律效力的票據。空白票據包括預留收款人的空白票據、預留出票日的空白票據、預留票據到期日的空白票據、預留票據金額的空白票據等。根據各國的票據法，空白票據要發生法律上的效力必須具備的構成要件包括：（一）空白票據欠缺的是法定必要記載事項。相對必要記載事項欠缺不會影響票據的效力，即使沒有進行記載或記載不完全，持票人仍可以行使票據權利，未記載的事項可以依照法律的規定來確定。（二）必須有票據行為人的簽章。（三）必須有行為人對他人補充記載的授權。（四）空白票據的行為人必須將空白票據交付於持票人。和普通票據一樣，空白票據是一種完全的有價證券，行使票據權利以持有票據為前提，所以，空白票據做成後必須經過交付，交付是一個必備要件，沒有經過交付，不會產生票據效力。‍‍‍‍

『捌』 空白支票遺失在財務管理上違反什麼規定

如果揀到的人，知道在銀行的預留印鑒,那麼企業的資金安全就會受到威脅。根據《票據法》第十五條規定，可採取如下三種方式補救，即掛失止付、公示催告、普通訴訟。
需強調的是，無論採取哪種措施，均必須符合以下幾個條件：

一、必須有喪失票據的事實。即票據因丟失、遺失、被盜等原因而使票據權利人脫離其對票據的佔有。

二、失票人必須是真正的票據權利人。

三、喪失的票據必須是未獲付款的有效票據。 掛失止付指失票人將喪失票據的情況通知付款人並由接受通知的付款人暫停支付的方法。

根據《票據法》十五條規定，掛失止付的票據應當是不屬於未記載付款人的票據或者無法確定付款人及其代理付款人的票據。未記載付款人的支票屬於無效票據，故不能掛失止付。 掛失止付僅僅是失票人在喪失票據後可以採取的一種暫時的預防措施，以防止票據被冒領或騙取。

因此，失票人既可在票據喪失後先採取掛失止付，再緊接著申請公示催告或提起訴訟;也可以不採取掛失止付，直接向人民法院申請公示催告，由法院在受理後發出停止支付通知，或向法院直接起訴。一般而言，喪失票據後應通知付款人掛失止付為宜，因為法院受理有個過程。

《票據法》第86第、第87條第1款規定「支票的金額可以由出票人授權補記未補記前的支票不得使用」;「支票上未記載收款人名稱的經出票人授權，可以補齊」。

最高人民法院《關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第45條規定「空白授權票據的持票人行使票據權利時未對必須記載事項補充完全因付款人或者代理付款人拒絕接受該票據而提起訴訟的人民法院不予支持」。

『玖』 關於債務糾紛、空白支票的問題

訴訟時效是兩年，早超過訴訟時效了。
你當初發現支票被退票，又找不到他本人，可以持退票資料直接找支票的出票人主張票據權利，這個沒問題的。
但當時你什麼都沒做，事過5年，早超過訴訟時效了，現在起訴誰都沒多大用了。
你試著直接找他本人要求還款吧，方式和手段你自己注意掌握，別出事就可以了。能要到現金自然好，不行的話，讓對方補欠條並找擔保人之類的，將來還可以起訴。

『拾』 一下子開幾張空白支票違法嗎

開具空頭支票本身就是一種違法行為，違反了票據法。
樓主說的是空白支票，空白支票都沒有開具，不存在是否違法，因此請樓主說明卻問題詳情，以便判斷。