法律碩士有什麼用
1、招生條件不同：
報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），但不招收同等學歷的非本科生。
報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學歷）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
2、錄取考試方式不同：
法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校，各自單獨命題（除公共課外）。
法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有一些重點院校，且試題由國家統一命題。
3、學位不同：
法學碩士是科學學位研究生，所有學科的國家承認的正規本科生（一本二本三本）都可以報考，並且可以享受學校的公費、獎學金、助學金待遇；涵蓋法學所有學科。
法律碩士是專業學位研究生，必須是非法律本科專業才能報考，一般針對立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。一般不享受公費待遇，部分學校有獎學金，但是和學費相比仍然較少。
(1)法律碩士有什麼用擴展閱讀
法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，對法學學科門類下的各專業的研究更為精深。法律碩士是以致用、實務為指向，主要面向律師行業和法務。在就業及資格考試上，法學碩士擁有較大的優勢，如公務員考試，某些公檢法部門只限招法學碩士，法律碩士不能報考。國家司法考試的通過率也遠遠超過法律碩士。
法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。
㈡ 請問法律碩士有什麼用社會需求法律碩士多還是法學碩士多
二者不同：
招生條件不同 法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本科畢業生必須工作二年以上，同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
考試內容不同 法學碩士參加的是每年1月的研究生入學考試，法律碩士考試每年1月、10月舉行兩次。1月的考試科目中外語、政治與研究生入學考試相同，專業課（民法學、刑法學）和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目。10月的考試科目為英語（全國聯考）、刑法學、民法學和綜合課。
培養方式不同 法律碩士基本是自費；法學碩士有公費也有自費。
教學方式不同 法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師。法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程是法律基礎課，共十二、三門。
培養目標不同 法學碩士更注重法學理論的培養，法律碩士偏重法律的實際運用。
㈢ 一個工科學生考法律碩士有什麼用呀，有必要嗎
當然有用，只要你本科工科學的好，法碩期間學好法律，有機結合，側內重於知識產權方向容，將來很有作為的。現在知識產權方面的爭端越來越多，很多案件並不是只學過法律的人就能解決的，像你這樣本科學工科的就很有優勢，另外建議選擇工科比較強，或知識產權較強的學校，如：清華，交大，武漢大學，上海大學等，祝你好運！
㈣ 請問法律碩士有什麼用社會需求法律碩士多還是法學碩士多
法律碩士比法學碩士多得多 法律碩士的學習內容相當於法學學士 就專業性而言 法學碩士更甚於法律碩士 但是法律碩士有學科交叉的優勢。比如曾經學習理工科的法律碩士很適合知識產權方面的實務。而法學碩士則對立法、法理等理論問題研究深刻。
㈤ 非法學讀法律碩士有沒有用
法碩非法學肯定有用啊，這個社會認可度很高的。想要考趕快考試准備吧，推薦使用法律出版社出版的考點解析。
㈥ 考法碩有什麼用
1。法碩分兩種，一種是統招的，一種是在職的，我估計你考的是統招法碩。考試科目：英語，政治，專一，專二。專一是刑法和民法合卷。專二是憲法，法理，法史合卷。所有的專業課是一本書。《法碩聯考指南》人民大學出版社 2。順便說說你肯定關心的學費的問題。法碩在知名大學好像都沒有公費了，比如北大，人大。其他學校的情況不好說，因為各個學校每年的政策可能都不一樣，還有一些學校改為獎學金制度了，比如西北政法大學現在就實行獎學金制度了。 3。培訓問題。
㈦ 法律碩士與法學碩士哪個有用
如果你本科所學專業是非法學專業,你只能報考法律碩士,而法學碩士是對於本科法學專業設置的,兩者所學的當然不同,法學碩士所學會更專業一些,研究的更深,而且分具體研究方向,法律碩士是不分的.法律碩士相對法學碩士,專業課考試比較容易.
㈧ 法律碩士有用嗎
法律碩士現在分為法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）了，二者之間的具體區別以及法律碩士與法學碩士的區別網上一搜一大片，法學碩士無疑含金量是最高的。至於法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）二者根據現在的情況看還是法律碩士（法學）好用一些。
現在公務員考試中（對於法律人來說主要是法院檢察院，如果不考法院檢察院就另說了）很多都是限制本科階段為法學及相關專業，這種情況下就決定了法律碩士（非法學）是沒有資格報考的，如果限制碩士的專業了就說明法律碩士不能報考了，對象僅僅是法學碩士了。
如果你想干律師，現在很多律所都要求相關的背景，假如你是非法學專業的本科生人家很可能不要你，有的律所甚至對於司法考試的成績都有要求。
還有一點要注意，法律碩士（法學）一般是2年學制，法律碩士（非法學）一般是3年學制，雖然是3年，但是承認度遠遠不如2年學制的法律碩士（法學），如果你讀的是法律碩士（法學），本人建議你讀下去。如果你讀的是法律碩士（非法學），本人不看好，除非你家裡很有錢，你又年齡很小想多玩幾年。還有問題的話請接著問就行的
㈨ 考法律碩士有用嗎
你這題不好答，有用復沒用要看你自己需制要不需要：
1、如果你的經濟條件允許、能力也可以、也想將來從事法律職業：我建議你還是考法碩，不僅求職會多一個砝碼，而且對法律也有一個深入研究的機會。
2、如果你家庭條件一般、將來也不準備從事法律職業、考法碩僅只是為緩解目前就業難的問題：我建議你還是就業吧，因為不管是法碩還是其他碩士，碩士畢業後的就業一樣不容樂觀，而且早一點就業就早一年先佔上一個位置，拿著工資再騎馬找馬可比花3年時間仍就業很難要強多了，而且就業後你如果想提高學歷或是喜歡法律，一樣可以利用業余時間來考法碩，在職碩士好像還要好考一點、只不過要多花一點錢。
㈩ 在職法律碩士到底有什麼用嗎
學位本身就是實力的一部分，更何況在職法律碩士，對於你案例的實際應對幫助也是很大，這個也是為什麼有那麼多職場人士，為了專業碩士前仆後繼的原因。環球卓越很高興為您解答！