低價傾銷行為應承擔怎樣的法律責任

『壹』 簡述低價傾銷行為的構成要件及其例外情形請幫幫忙，謝謝各位。

低價傾銷的行為要點如下：

(1)行為的主體是經營者，而且在絕大多數情況下，是大型企業或在特定市場上具有經營優勢地位的企業。

(2)經營者客觀上實施了低價傾銷行為。這里的低價傾銷，如上所述，是指以低於成本價格銷售商品。在國際貿易中，構成傾銷並非以低於成本價為條件，這一點不同於我國的反不正當競爭法的規定。

(3)經營者低價傾銷行為的目的是排擠競爭對手，以便獨占市場。因此，並非一時就某一種商品低於成本價格銷售，而是較長時間以較大的市場投放量低價傾銷。有些國家在其制止不正當競爭的法律中，明確規定連續一段時間大量低價傾銷，才構成不正當競爭行為。我國反不正當競爭法尚無此類定量的技術性規定。

反不正當競爭法第11條列舉了四種除外情況：

(1)銷售鮮活商品；

(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；

(3)季節性降價；

(4)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

(1)低價傾銷行為應承擔怎樣的法律責任擴展閱讀

根據《關於制止低價傾銷行為的規定》

該規定第二條所稱以低於成本的價格傾銷商品的行為是指：

(一) 生產企業銷售商品的出廠價格低於其生產成本的，或經銷企業的銷售價格低於其進貨成本的；

(二) 採用高規格、高等級充抵低規格、低等級等手段，變 相降低價格，使生產企 業實際出廠價格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(三) 通過採取折扣、補貼等價格優惠手段，使生 產企業實際出廠價格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(四) 進行非對等物資串換，使生產企業實際出廠價 格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(五) 通過以物抵債，使生產企業實際出廠價格低於其生 產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(六) 採取多發貨少開票或不開票方法，使生產企業實際出 廠價 格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(七) 通過多給數量、批量優惠等方式， 變相降低價格，使生產 企業實際出廠價格低於其生產成本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(八) 在招標投標中，採用壓低標價等方式使生產企業 實際出廠價格低於其生產成 本，經銷企業實際銷售價格低於其進貨成本的；

(九) 採用其他方式，使生產企業實際出廠價格低於其生 產成本，經銷企業實際銷售 價格低於其進貨成本的。

參考資料來源：網路-低價傾銷行為

『貳』 傾銷行為的法律責任

關於低價傾銷的法律責任，《反不正當競爭法》並沒有作直接而具體的規定；我國《價格法》第40條第1款規定，有低價傾銷行為的，有關主管部門可以責令改正、沒收違法所得，可以並處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可以並處罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，或者由工商行政管理機關吊銷營業執照。《價格違法行為行政處罰規定》第4條對「沒有違法所得」情形下的處理，作了一定的補充，即，可以並處3萬元以上30萬元以下的罰款；第9條又規定：經營者為個人的，對其沒有違法所得的價格違法行為，可以處5萬元以下的罰款。

『叄』 什麼是低價傾銷行為,我國法律規定了那幾種情形除外

你好

低價傾銷是指低於成本價銷售商品。以下以情形除外：
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十一條經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。
有下列情形之一的，不屬於不正當競爭行為：
（一）銷售鮮活商品；
（二）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；
（三）季節性降價；
（四）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

『肆』 關於制止低價傾銷行為的規定的第十八條

省級以上人民政府價格主管部門依法對低價傾銷行為實施行政處罰。 政府價格主管部門對低價傾銷行為作出行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利，當事人要求聽證的，政府價格主管部門應當組織聽證。聽證程序依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條執行。 違反該規定第十二條的，按《中華人民共和國價格法》第四十二條規定處罰。 違反該規定第十七條，不如實提供調查所必需的賬簿、單據、憑證、文件以及其他資料的，按《中華人民共和國價格法》第四十四條的規定處罰。

『伍』 關於制止低價傾銷行為的規定的第十五條

任何單位和個人均有權向政府價格主管部門舉報低價傾銷行為。政府價格主管部門應當對舉報人員給予鼓勵，並負責為舉報者保密。 省級以下政府價格主管部門受理舉報，或者認為存在以及可能存在低價傾銷行為時，應當及時報請政府價格主管部門認定。 對於省及省以下區域性的低價傾銷行為，省級政府價格主管部門可以根據需要委託當地政府價格部門進行調查。 對跨省區的低價傾銷行為，國務院價格主管部門可以根據需要委託省級政府價格主管部門進行調查。

『陸』 什麼是低價傾銷行為法律對其有哪些免責事項

低價傾銷行為是指經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。低價傾銷違背企業生存原理及價值規律，在市場競爭中往往引發價格大戰、中小企業紛紛倒閉等惡性競爭事件，甚至導致全行業萎縮的嚴重後果。1998年，上海市場牛奶經銷商為爭奪市場低價傾銷，造成行業虧本經營、不堪支撐就是明證。後由政府有關部門依法出面干預，才使牛奶市場競爭秩序重新走上正軌。為了防患於未然，反不正當競爭法及價格法都禁止經營者為打擊競爭對手而以低於成本價銷售商品。
反不正當競爭法第11條規定，經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。價格法第14條規定，經營者不得為排擠競爭對手或獨占市場，以低於成本的價格傾銷，擾亂正常的生產經營秩序，損害國家利益或者其他經營者的合法權益。如果因特殊原因而低於成本價格銷售商品，則不構成低價傾銷行為。對此，反不正當競爭法第11條列舉了四種除外情況：(1)銷售鮮活商品；(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；(3)季節性降價；(4)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。

『柒』 低價傾銷行為的要點

低價傾銷的行為要點如下：
(1)行為的主體是經營者，而且在絕大多數情況下，是大型企業或在特定市場上具有經營優勢地位的企業。
(2)經營者客觀上實施了低價傾銷行為。這里的低價傾銷，如上所述，是指以低於成本價格銷售商品。在國際貿易中，構成傾銷並非以低於成本價為條件，這一點不同於我國的反不正當競爭法的規定。
(3)經營者低價傾銷行為的目的是排擠競爭對手，以便獨占市場。因此，並非一時就某一種商品低於成本價格銷售，而是較長時間以較大的市場投放量低價傾銷。有些國家在其制止不正當競爭的法律中，明確規定連續一段時間大量低價傾銷，才構成不正當競爭行為。我國反不正當競爭法尚無此類定量的技術性規定。

『捌』 論述不正當競爭行為的表現及法律責任

不正當競爭行為表現主要有以下幾種： （附帶法律責任）
1、混淆行為

混淆行為是指經營者在市場經營活動中，以種種不實手法對自己的商品或服務作虛假表示、說明或承諾，或不當利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務，使用戶或者消費者產生誤解，擾亂市場秩序、損害同業競爭者的利益或者消費者利益的行為。
1）行為要件。
（1）該行為的主體是從事市場交易活動的經營者。
（2）經營者在市場經營活動中，客觀上實施了反不正當競爭法第5條禁止的不正當競爭手段，如假冒他人企業名稱，仿冒國家名優標志，擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢，偽造產地名稱等。
（3）經營者的欺騙性行為已經或足以使用戶或消費者誤認，亦即這種欺騙行為達到了較為嚴重的程度。
2）法律責任。反不正當競爭法第21條針對第5條所列不正當競爭行為做出了相應的行政處罰規定，具體分為兩種情況：（1）根據第21條第1款的規定，經營者利用該法第5條所禁止的不正當競爭手段從事市場交易的，對第一、三、四種行為，依照商標法、產品質量法的規定處罰；（2）對第二種行為，第21條第2款規定，監督檢查部門應責令停止違法行為，沒收違法所得，可視情節處違法所得2倍以上3倍以下的罰款；情節嚴重的，可吊銷營業執照；銷售偽劣產品、構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

2、商業賄賂行為

商業賄賂是指經營者為爭取交易機會，暗中給予交易對方有關人員和能夠影響交易的其他相關人員以財物或其他好處的行為。
反不正當競爭法第8條規定，經營者不得採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入賬。接受折扣、傭金的經營者必須如實入賬。
1）行為要點
（1）行為的主體是經營者和受經營者指使的人（包括其職工）；其他主體可能構成賄賂行為，但不是商業賄賂。
（2）行為的目的是爭取市場交易機會，而非其他目的。
（3）有私下暗中給予他人財物和其他好處的行為，且達到一定數額。
（4）該行為由行賄與受賄兩方面構成。
2）法律責任。根據反不正當競爭法第22條的規定，經營者有商業賄賂行為的，構成犯罪，追究刑事責任；未構成犯罪的，監督檢查部門可處以1萬元以上20萬元以下的罰款，並沒收其違法所得。

3、虛假宣傳行為
虛假宣傳行為是指經營者利用廣告和其他方法，對產品的質量、性能、成分、用途、產地等所作的引人誤解的不實宣傳。
反不正當競爭法第9條規定，經營者不得利用廣告和其他方法，對商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告。
廣告法第3條規定，廣告應當真實合法，符合社會主義精神文明建設的要求。第4條規定，廣告不得含有虛假的內容，不得欺騙和誤導消費者。
1）行為要點：
（1）行為的主體是廣告主、廣告代理製作者和廣告發布者。
（2）上述主體在客觀上對其商品或服務做虛假廣告或以其他方式進行虛假宣傳。
（3）上述虛假廣告或虛假宣傳達到了引人誤解的程度，因而具有社會危害性。
（4）主觀方面，廣告經營者在明知或應知情況下，方對虛假廣告負法律責任；對廣告主，則不論其主觀上處於何種狀態，均必須對虛假廣告承擔法律責任。
2）法律責任：
（1）經營者（廣告主）的法律責任。反不正當競爭法第24條第1款規定，經營者利用廣告和其他方法，對商品作引人誤解的虛假廣告的，監督檢查部門應責令停止違法行為，消除影響，並可根據情節處1萬元以上20萬元以下的罰款。
（2）廣告經營者的法律責任。反不正當競爭法第24條第2款規定，廣告經營者在明知或應知情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，並依法處以罰款。廣告法第37條規定的罰款，指廣告費用1倍以上5倍以下的罰款。情節嚴重的，可停止其廣告業務；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
（3）連帶責任。廣告法第38條規定：發布虛假廣告，欺騙和誤導消費者，使其合法權益受到損害的，廣告主應負擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址的應承擔全部民事責任。

4、侵犯商業秘密行為
商業秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
侵犯商業秘密行為是指：以不當手段獲娶披露、使用他人商業秘密的行為。經營者不得採用下列手段侵犯商業秘密：（1）以盜竊、利誘、脅迫和其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（2）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；（3）根據法律和合同，有義務保守商業秘密的人（包括與權利人有業務關系的單位、個人，在權利人單位就職的職工）披露、使用和允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或應知前款所列違法行為，獲娶使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。
行為要點：
（1）認定是否構成侵權，必須首先依法確認商業秘密確實存在。
（2）行為主體可以是經營者，也可以是其他人。
（3）客觀上，行為主體實際上侵犯他人商業秘密的行為。
（4）以非法手段獲娶披露和使用他人商業秘密的行為已經或可能給權利人帶來損害後果。
反不正當競爭法對侵犯商業秘密行為規定的處罰方式，一是由監督檢查部門責令停止違法行為，二是可根據情節處以1萬元以上20萬元以下的罰款。此外，我國刑法第229條規定了侵犯商業秘密罪。

5、低價傾銷行為
低價傾銷行為是指經營者以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。
反不正當競爭法第11條規定，經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。價格法第14條規定，經營者不得為排擠對手或獨占市場，以低於成本的價格傾銷，擾亂正常的生產經營秩序，損害國家利益或者其他經營者的合法權益。反不正當競爭法第11條規定了四種除外情況：
（1）銷售鮮活商品；
（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；
（3）季節性降價；
（4）因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。
低價傾銷的行為要點如下：
（1）行為的主體是經營者，而且在絕大多數情況下，是大型企業或在特定市場上具有經營優勢地位的企業。
（2）經營者客觀上實施了低價傾銷行為。
（3）經營者低價傾銷行為的目的是排擠競爭對手，以便獨占市常

6、不正當有獎銷售行為
不正當有獎銷售是指經營者在銷售商品或提供服務時，以欺騙或其他不正當手段，附帶提供給用戶和消費者金錢、實物或其他好處，作為對交易的獎勵。
其方式大致可分為兩種。一種是獎勵給所有購買者的附贈式有獎銷售，一種是獎勵部分購買者的抽獎式有獎銷售。
反不正當競爭法第13條以列舉方式禁止經營者從事三類有獎銷售行為。《關於禁止有獎銷售活動中不正當競爭行為的若干規定》，對第13條加以細化，禁止以下列方式進行有獎銷售：
（1）謊稱有獎銷售或對所設獎的種類，中獎概率，最高獎金額，總金額，獎品種類、數量、質量、提供方法等作虛假不實的表示；
（2）採取不正當手段故意讓內定人員中獎；
（3）故意將設有中獎標志的商品、獎券不投放市場或不與商品、獎券同時投放，或者故意將帶有不同獎金金額或獎品標志的商品、獎券按不同時間投放市場；
（4）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額5000元（以非現金的物品或者其他經濟利益作為獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務的正常價格折算其金額）；
（5）利用有獎銷售手段推銷質次價高的商品；
（6）其他欺騙性有獎銷售行為。
不正當有獎銷售的行為要點如下：
（1）不正當有獎銷售的主體是經營者。
（2）經營者實施了法律禁止的不正當有獎銷售行為。
（3）經營者實施不正當有獎銷售，目的在於爭奪顧客，擴大市場份額，排擠競爭對手。
根據反不正當競爭法第26條的規定，經營者違反該法第13條的規定進行有獎銷售的，監督檢查部門應責令停止違法行為，可以根據情節處以1萬元以上10萬元以下的罰款。
有關當事人因有獎銷售活動中的不正當競爭行為受到侵害的，可根據反不正當競爭法第20條的規定，向人民法院起訴，請求賠償。

7、詆毀商譽行為
詆毀商譽行為是指經營者捏造、散布虛假事實、損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽，從而削弱競爭力，為自己取得競爭優勢的行為。
反不正當競爭法第14條規定，經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。
詆毀商譽的行為要點如下：
（1）行為的主體是市場經營活動中的經營者，其他經營者如果受其指使從事詆毀商譽行為的，可構成共同侵權人。
（2）經營者實施了詆毀商譽行為。
（3）詆毀行為是針對一個或多個特定競爭對手的。
（4）經營者對其他競爭者進行詆毀，其目的是敗壞對方的商譽，其主觀心態出於故意是顯而易見。

『玖』 不正當競爭行為的法律責任是什麼

不正當競爭行為的法律責任

法律責任是指由於行為主體的違法行為而引起的自身應承擔的不利的法律後果。不正當競爭行為不但侵害了其他經營者甚至消費者的合法權益，而且破壞了良好公平的市場經濟秩序，是一種違法行為，必須受到法律的制裁，承擔相應的法律責任。對不正當競爭行為採取綜合性的調整方式，是許多國家的共同做法。我國《反不正當競爭法》也不例外，違反《反不正當競爭法》，要根據情況分別承擔民事責任、行政責任和刑事責任。《反不正當競爭法》第4章專門對不正當競爭行為的法律責任作了規定。

一、民事責任

民事責任是法律責任的一種，是違反了民事法律規定的義務所應承擔的法律責任。民事責任包括了違反合同的責任和侵權行為的責任。不正當競爭行為民事法律責任是指市場經營者違反法律規定，實施了不正當競爭行為，給其他經營者的合法權益造成了非法侵害所要承擔的民事法律後果。不正當競爭行為應承擔的損害賠償責任是一種因侵權行為而承擔的民事責任。

不正當競爭行為應承擔侵權責任的構成要件包括：
經營者故意實施了《反不正當競爭法》禁止的不正當競爭行為。
被侵害的經營者確實存在著受損害的事實，這些損害包括直接和間接利益的損失。
不正當的競爭行為和損害事實之間有著直接的因果關系。
不正當競爭行為給被侵害的經營者造成的損害主要是財產上的損害，所以承擔損害賠償責任的方式主要是賠償財產損失，並以金錢賠償為主，輔之以非財產損害的責任。 《反不正當競爭法》第20條對此加之規定

二、行政責任

行政責任是行為人違反行政法律的規定所應承擔的一種法律後果。行政責任以行政違法為前提，其後果則是行政制裁。追究行政法律責任的形式主要是行政處分和行政處罰。

行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。見《反不正當競爭法》第30條、第31條的規定

我國反不正當競爭法規定的行政處罰形式主要有：沒收違法所得、罰款、吊銷營業執照。

三、刑事責任

刑事責任是行為人違反刑事法律規定，依法應接受刑罰制裁的法律後果。

不正當競爭的刑事法律責任。是指經營者在市場經濟活動中，違反《反不正當競爭法》，情節嚴重因而構成犯罪，依法應當承擔的以刑罰為處罰形式的法律責任。

其包括實施不正當競爭行為的經營者的刑事責任和監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員的刑事責任。