會議備忘錄有法律效力
A. 會議備忘錄是否具有法律效力
會議備忘錄當然具有法律效力。但是要確認會議記錄的真偽。法律上的一切證據都要具有真實性、實效性和針對性。
B. 會議紀要和備忘錄哪個效力高一點
備忘錄得法律效應要高一些，在某種程度上備忘錄是就某一事項基本上形成的雙方同意的決議。而會議紀要只是就會議一些較重要的內容做以記錄。
C. 備忘錄有法律效力嗎
備忘錄有法律效力。
D. 備忘錄的法律效力具有嗎
當事人簽署的備忘錄是否具有合同的效力要根據該備忘錄的內容等情況來判斷的：
1、如果該備忘錄僅僅是雙方間的一個事務性的記載，或雙方在備忘錄中註明不作為合同的，則該備忘錄不具有合同效力。
2、如果該備忘錄的內容實際是具有是對原合同內容的變更或補充，實際上就是對原合同的變更或補充，雖名為備忘錄，但實際為合同外的補充協議，經雙方簽署確認後，具有效力。
3、如果對合同中約定備忘錄作為合同的附件的，則該備忘錄具有合同的效力。
4、如果雙方間不存在另外的合同而只有備忘錄的，但其內容已經符合合同要求，具有合同基本特徵且有可履行性的，則經雙方簽署後，這個備忘錄實際上就是一份合同，具有合同的法律效力。
《合同法》第十一條「（合同的）書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」的規定，備忘錄也是有效表現當事人約定內容的載體，與合同一樣具有法律效力，但是否可以作為付款的依據，還得綜合備忘錄的內容、有無其他合同約定、其他付款憑證（如轉帳憑證）等才能判斷。
(4)會議備忘錄有法律效力擴展閱讀：
1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意思產生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。
合同特徵：
1、只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保護。
2、合同效力表現為對特定主體的約束力和強制力。但在一定的條件下涉及第三人。
3、合同的效力是法律賦予的，是法律效力的體現。
參考資料：網路-合同效力
E. 會議備忘錄怎麼寫
備忘錄中，應當記錄會議的時間和地點，與會者的姓名（如果適當），提出的全部項目（但不必包括討論的細節）以及作出的全部決定、協議和任命。在會議過程中做筆記，然後再寫出完整的備忘錄。備忘錄內容必須客觀，風格簡明、清晰而准確。准確是很重要的，因為它可能作為以後辯論的依據。
總經理辦公會議備忘錄
綜辦 〔2006〕第 05 號
會議名稱：
會議時間： 會議地點：
出席人：
缺席人： 原因：
主持人： 記錄人：
會議主要議題：
一、傳達集團於 10 月 7 日召開的經濟工作會議精神，從集團各公司反映的情況來看，普遍存在資金緊張、 生產任務不足的問題，但公司與其他公司相比，面臨的最大困難是沒有資質。 集團要求，在市場開發方面要加大開發力度，特別是要加大濱海新區等具有潛力的市場和外埠市場的開發力度，將地域性市場變為全國性市場。同時，要做好地鐵一號線、快速路等項目的結算準備， 列出合同值、期望值以及材差等清單；在資金方面，要認真對待施工 產值低與成本過高、當前施工產值完成量與年初制定的計劃差距過大、虧損嚴重等幾個關鍵問題，要把各項管理工作，特別是項目管理做細。要提前著手准備年底資金問題，要利用四季度認真運作。 XXX總經理要求，要正確認識現實，保持一個堅強的領導班 子是戰勝困難的唯一出路；要立足自身，找出解決困難的招數；要 保持政令暢通，管理工作的覆蓋面要全；要抓好穩定工作；要做好 過年關的准備。
二、 當前的工作重點
1、首先要轉變觀念，公司領導不僅僅是做具體工作的人，更是 企業的決策者，是謀劃、制定思路的人；
2、下一步要抓好土地置換、市場開發、資質建設、核算管理等工作。
土地置換要摸清土地置換的程序、環節，需要准備的相關材料、證件， 以及水泥混凝土製品分公司和構件分公司搬遷問題。 此項工作由XX副總牽頭，XX董事長和XX總會協同解決；要制定一個關於開發工作的設想和方案；資金建設迅速著手，關鍵是注冊資本金。 必須堅持申報雙一級的原則，盡快准備人員、業績、財務報表等申報材料； 當前核算工作的重點是盡快制定公司內部的核算標准，掌握各項目 的真實成本；明年與各分公司簽訂合同的標准要有所改變。
3、 要認真研究、 解決各項管理費用過高的問題。 一是要解決富餘人員的問題，二是要加強車輛管理，三是解決設備大修和折舊等存在的責任不清的問題。要以降低費用為主線，來調整組織結構和管理機制，進行內部治理。
三、 具體工作
1、生產會要在本周內盡快召開。
2、要抓緊進行賬戶解凍工作。
3、XX項目攪拌站要以立足市場、盤活資產為原則，由核算部定價、工程部處理資金問題、設備部和材料供管部協調XX分公司與XX分公司之間的關系。
四、 兩點提示
1、轉變意識，不能再以大公司自居，避免講排場。
2、各主管領導近期內要多開會，但要開短會，講清問題即可。
XXXX年X月XX日
F. 政府會議紀要的法律效力
會議紀要不具抄有法律效力。
1、會議紀要是根據會議記錄和會議文件以及其他有關材料加工整理而成，反映會議基本情況和精神的紀實性公文，主要具有綜合性、指導性、備考性等特點。
2、會議紀要無非是地方黨委、政府與下屬各局、委共同協商地方政策的會議記錄，無法上升到法律、法規、規章的高度，不是規范性文件，其效力遠遠低於法律、法規、規章。
G. 在合同的簽訂以後，會議紀要是否具有法律效力
建議你這樣試試看：會議紀要只是備忘錄，不具法律效力。
合同
有效合同 ，雙方簽字，蓋章。
這樣做的好處：依據合同法，
注意事項：會議紀要是企業單方面行為；一般是參會人員，開會內容，意見。。。
H. 會議備忘錄有法律效力嗎
I. 會議備忘錄的特點
1．內容的紀實性。會議紀要如實地反映會議內容，它不能離開會議實際搞再創作，不能搞人為的拔高、深化和填平補齊。否則，就會失去其內容的客觀真實性，違反紀實的要求。
2．表達的要點性。會議紀要是依據會議情況綜合而成的。撰寫會議紀要應圍繞會議主旨及主要成果來整理、提煉和概括。重點應放在介紹會議成果，而不是敘述會議的過程，切忌記流水帳。
3．稱謂的特殊性。會議紀要一般採用第三人稱寫法。由於會議紀要反映的是與會人員的集體意志和意向，常以「會議」作為表述主體，「會議認為」、「會議指出」、「會議決定」、「會議要求」、「會議號召」等就是稱謂特殊性的表現。
會議紀要有別於會議記錄。二者的主要區別是：第一，性質不同：會議記錄是討論發言的實錄，屬事務文書。會議紀要只記要點，是法定行政公文。第二，功能不同：會議記錄一般不公開，無須傳達或傳閱，只作資料存檔；會議紀要通常要在一定范圍內傳達或傳閱，要求貫徹執行。
J. 會議紀要具有法律效力嗎
會議紀要不具有法律效力。
按照《國家行政機關公文處理辦法》，會議紀版要適用於記載、傳達會議情況和議權定事項。如果會議紀要僅僅作為記錄會議情況之用，並在行政機關內部傳閱，則不存在對外發生效力的問題。
簡介：
會議紀要是用於記載、傳達會議情況和議定事項的公文。會議紀要不同於會議記錄。會議紀要對企事業單位、機關團體都適用。會議紀要與會議記錄是兩個不同的概念，二者的區別十分明顯。從應用寫作和文字處理的角度來探析，二者截然不同。會議紀要是一種法定的公務文書，其撰寫與製作屬於應用寫作和公文處理的范疇，必須遵循應用寫作的一般規律，嚴格按照公文制發處理程序辦事。
拓展資料：
會議紀要適用於一些大中刑的、比較重要的會議。這種會議往往具有方向性、專題性、專業性、形容性、學術性的特點，是為了解決當前工作中的某項實際問題，會議本質精神，用至一些分歧意見等寫出來。
其目的有二：一是向上級匯報會議情況，以獲得上級及時的指導；二是向下級傳達；以便貫徹執行，因此，研究一般性問題的會議，尤其是一些規范較小的事務性會議，一般不寫會議紀要。