過錯方凈身出戶協議有法律效力嗎
Ⅰ 婚前協議出軌凈身出戶有法律效力嗎
對於不忠方凈身出戶的約定，無論離婚與否，出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關系存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時，即發生相應的法律效果。
一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。婚姻關系的解除以離婚登記以及法院生效文書達成；而對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此限制。
Ⅱ 婚前寫的出軌一方凈身出戶的協議是否具有法律效果
根據《婚姻法》第十九條規定，夫妻雙方在婚前採用書面形式約定的婚前協議是具有一定的法律效力，對雙方均具有約束力。同時《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條規定，離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。也就是說，根據《婚姻法》第四條所規定的夫妻雙方應當互相忠實，互相尊重為前提下，共同擬定的婚前協議是具有一定的法律約束力。但夫或妻一方以「凈身出戶」等脅迫方式，要求對方放棄全部的財產作為離婚條件的協議，應當視為剝奪他人的婚姻自主權（含離婚自由）的侵權行為。如果當事人雙方離婚協議不成打到法庭時，法院有可能會認定為「凈身出戶」的條款為無效條款。但夫妻雙方本著夫妻雙方互相忠實，互相尊重為前提下簽訂《夫妻忠誠協議》就有可能另當別論了。當然，如果對方自願「凈身出戶」的除外。
參考資料內容如下：
《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權（含結婚和離婚自由權）等權利。
《中華人民共和國婚姻法》
第四條夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。
第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
Ⅲ 婚內出軌，簽訂的凈身出戶協議有效嗎
婚內出軌簽署的凈身出戶協議需要根據協議的內容來具體確定。
《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條規定：家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。相互忠實雖然是夫妻間的法定義務，但違反該法定義務後果與落實的時間也僅在離婚之時，不能以維持婚姻為目的通過法律手段「強制」夫妻相互忠誠。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四條規定：當事人僅以民法典第一千零四十三條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。
若一方出軌後，雙方對財產問題達成一致意見，可以簽署婚內財產協議來約定財產歸屬，但若想成有效婚內協議，需要注意以下幾點：1、男女雙方必須有完全民事行為能力；2、必須是雙方真實意思表示；3、約定的內容以雙方財產為限，不得超出夫妻財產范圍；4、採用書面的形式，訂立後雙方共同簽名；5、盡量不要在協議中增加前置條件，如不再出軌、不再晚歸等字眼；6、財產分割不能以離婚或者結婚為條件。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條規定：男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定， 對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
Ⅳ 婚前寫的出軌一方凈身出戶的協議是否具有法律效應
對於財產約定有效力。
根據《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關系存續期間所得的財產歸屬，
例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
婚前寫的出軌一方凈身出戶的協議其實屬於忠誠協議，是指在婚姻關系開始或存續期間，
夫妻以對配偶恪守忠實為基礎，協商簽訂的財產關系及人身關系協議。
常見的忠誠協議一般表現為一方違背忠實義務，則引發一定的人身關系或財產關系變動。
對於不忠方凈身出戶的約定，法官指出，無論離婚與否，出軌方放棄共同財產的忠誠協議有效。
該類協議可以認為雙方簽訂的附條件合同，或者是夫妻在婚姻關系存續期間對將來離婚時財產分配的安排。在約定條件具備時，即發生相應的法律效果。
一方不忠，雙方就必須離婚或者喪失子女撫養權的約定無效。法官解釋，婚姻關系的解除以離婚登記以及法院生效文書達成；
而對未成年子女的撫養權、監護權等，有明確的法律規定，當事人不得通過約定對此限制。
(4)過錯方凈身出戶協議有法律效力嗎擴展閱讀
如果婚前男女雙方要簽訂協議約定一方出軌就凈身出戶的話，在簽訂時應注意以下幾點：
1、「夫妻忠誠協議」不得有限制、侵犯另一方或者他人合法權益的內容，如限制離婚自由、人身自由等，類似條款即使約定，也是無效的。
另外也不能約定剝奪孩子的撫養權或者剝奪另一方的探視權因為孩子撫養權的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點，
探望是父母的權利也是義務，不能將剝奪撫養權、探望權作為對過錯方的懲罰。
2、協議約定的關於對家庭財產的分配，不能影響另一方的基本生活。
3、「夫妻忠誠協議」可以約定一方「不忠」向另一方支付一定數額的賠償款，
但是約定的賠償數額要符合家庭經濟的實際情況，約定明顯過高，法院往往不會支持。
4、依據「忠誠協議」分割財產，需要提供另一方「不忠誠」的證據，所以在婚姻出現問題的時候，要有「保留證據」的意識。
5、不要在「抓姦現場」拿出事先准備好的「忠誠協議」，要「出軌方」立刻簽。這會被認為是在「脅迫」狀態下所簽，不具有法律效力。
6、根據我國的司法實踐，「忠誠協議」一般是判決離婚時才有可能支持。
不離婚只要求按協議賠償的，法院一般不會立案，即使立案一般都不會支持當事人的訴訟請求。
Ⅳ 可以簽署一份誰提出離婚或者過錯方，誰就凈身出戶的協議嗎，在法律上有效嗎
你好
離婚是一種自由，這一點約定無效。有過錯還要看什麼過錯。如果是與他人同居等，不用約定也可要求對方賠償。
Ⅵ 出軌凈身出戶-忠誠協議有沒有法律效力
1、情侶間的忠誠協議不受法律保護
現實生活中很多情侶在特定的情況下也會簽訂忠誠協議，情侶之間的忠誠協議並不受法律保護。即使起訴到法院，法院也會不予受理或裁定駁回起訴。《婚姻法》規范的是合法夫妻關系，情侶關系、未婚同居關系不是婚姻法調整的范圍，戀愛是自由的，戀愛時不得腳踏兩只船隻是道德范疇的要求。
2、婚後自願簽訂的，有效！
《婚姻法》規定了夫妻之間互負忠誠義務，婚後自願簽訂的忠誠協議符合《婚姻法》的基本精神，是對《婚姻法》中「夫妻應當互相忠實」規定的具體化，也使得原則性的夫妻忠實義務具有了可訴性。雖然，違反夫妻「忠實」規定尚未達到「重婚」、「與他人同居」等嚴重程度，現行法律未對過錯方責任做具體規定，但法律也未明文禁止當事人自行進行約定。
需要提醒的是，忠誠協議不能違反法律的強制性規定；也不能以強迫、苦苦相逼的方式要求伴侶簽署，否則可能在訴中被法院認定為無效；主張對方有違反忠誠協議的行為，需要主張的一方自行舉證；協議中約定的賠償數額不能過高，如果超過了當事人實際負擔能力，法院也會根據請求予以適當調整。
3、還要注意這些問題
1、須在雙方自願協商情況下簽
盡量在雙方感情穩定期，經自願、平等協商一致後簽訂忠誠協議，而非在發生不忠行為後，尤其要避免在「捉姦在床」等不忠行為發生時簽訂，否則很容易被違反忠誠協議一方事後以簽訂協議時受到脅迫等事由主張協議無效。
2、內容盡量具體化
簽訂忠誠協議時，內容應盡量具化。一旦發生協議中涉及的不忠事項，不容易產生歧義。具化的不忠事項，此時可以為法官提供一個較為明確的參考。
3、不得要求「凈身出戶」
忠誠協議在補償金設置上，切忌有「凈身出戶」或者其他類似的要求一方放棄所有財產的要求，因為這種行為屬於過分剝奪當事人權利。
4、不得設置侮辱性條款
除了金錢外，不應當設置「遊街」、「下跪」等事項。另外，不許離婚等限制離婚自由的約定、限制人身自由的約定、剝奪孩子撫養權、探望權的約定等也不在有效之列。
5、注意保存
忠誠協議，一定要保存好。如果單憑口頭說明，日後原件滅失的，除非對方承認且自願支付，否則法院無法支持。如有條件，在簽訂忠誠協議時，可以拍攝照片、視頻或者由見證人簽名等，以證明簽訂時屬於雙方自願平等協商，不存在脅迫等情形。