身份證縮印有法律效力

Ⅰ 戶口本身份證復印件會起法律效力嗎

單純復製件不具任何法律效力，只有在法庭上經過當事雙方質證認可後的復製件，才對所訴案件發生法律效力。

Ⅱ 身份證彩印和黑白復印的法律效力

身份證彩色復印件和黑白復印件在法律上沒有什麼區別，有同等法律效率。

Ⅲ 身份證復印件是否具有法律效力

身份證復印件不具有法律效力。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》：

第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

提交外文書證，必須附有中文譯本。

第六十三條證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(3)身份證縮印有法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國居民身份證法》：

第十三條 公民從事有關活動，需要證明身份的，有權使用居民身份證證明身份，有關單位及其工作人員不得拒絕。

有關單位及其工作人員對履行職責或者提供服務過程中獲得的居民身份證記載的公民個人信息，應當予以保密。

第十四條 有下列情形之一的，公民應當出示居民身份證證明身份：

（一）常住戶口登記項目變更；

（二）兵役登記；

（三）婚姻登記、收養登記；

（四）申請辦理出境手續；

（五）法律、行政法規規定需要用居民身份證證明身份的其他情形。

依照本法規定未取得居民身份證的公民，從事前款規定的有關活動，可以使用符合國家規定的其他證明方式證明身份。

第十五條 人民警察依法執行職務，遇有下列情形之一的，經出示執法證件，可以查驗居民身份證：

（一）對有違法犯罪嫌疑的人員，需要查明身份的；

（二）依法實施現場管制時，需要查明有關人員身份的；

（三）發生嚴重危害社會治安突發事件時，需要查明現場有關人員身份的；

（四）在火車站、長途汽車站、港口、碼頭、機場或者在重大活動期間設區的市級人民政府規定的場所，需要查明有關人員身份的；

（五）法律規定需要查明身份的其他情形。

有前款所列情形之一，拒絕人民警察查驗居民身份證的，依照有關法律規定，分別不同情形，採取措施予以處理。

任何組織或者個人不得扣押居民身份證。但是，公安機關依照《中華人民共和國刑事訴訟法》執行監視居住強制措施的情形除外。

Ⅳ 身份證復印件的法律效力

安全起見，在身份證上有字部分標上相應限制是正確的。
但是，不代表沒有此標記，就可以隨意用身份證做什麼事，按規定非本人辦理都要有授權委託等證明的。
沒有的話，相關行為不必然對你有效。

Ⅳ 身份證復印件現在規定有沒有法律效力

身份證復印件，至多隻能起證明作用，不具有法律效力。擔保必須要本人簽版名，僅憑單純權的身份證復印件，沒有法律效力。

擔保，即使不簽訂擔保協議，在條據上要有保證人簽名。一般要保證人提供身份證原件和復印件，經核驗後，債權人退回身份證原件，保留身份證復印件。如果沒有本人簽名的所謂擔保，無效。

《中華人民共和國居民身份證條例》第十四條公民在辦理涉及政治、經濟、社會生活等權益的事務時，可以出示居民身份證，證明其身份。有關單位不得扣留或者要求作為抵押。

Ⅵ 身份證復印件具有法律效應嗎

居民身份證復印件不具有法律效力
目前我國《居民身份證法》和相關法律沒有要求公民在辦理相關事務時必須留存居民身份證復印件，一些行業和部門要求公民在辦理相關事務時留存身份證復印件只是其行業和部門的規定。居民身份證復印件只是證件外觀和表面文字信息的記錄，在復印過程中易出現偽造、變造行為，只能在核實公民身份信息時起到參考作用，不具有證明公民身份的法律效力。
參考資料：http://www.jxgaj.gov.cn/Html/201603/12/136715.html

Ⅶ 身份證復印件可以縮印嗎

不可以的，縮印以後，無論你那到哪裡，都不會讓你用的。

Ⅷ 身份證上貼有紙條，上面寫著僅限於有法律效力嗎

沒有法律效力，用於防止身份證被他人冒用！