格式合同的簽字的法律效力

『壹』 格式合同的法律效力是什麼

格式合同的法律規定是：格式合同是一方當事人預先擬定的，為了重復使用的合同。提供合同的一方需要按照誠信原則，履行提示和說明義務，否則格式合同中的條款可能會被認定為無效。
【法律依據】
《民法典》第四百九十六條
格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。
採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。
第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

『貳』 請問簽字具有法律效力嗎簽字很容易被模仿，碰到簽字的協議或合同引起糾紛時，如何鑒定簽字的真偽

關於簽字的法律效力問題，首先並不是簽字了就有法律效力，簽字只是當事人對內文件的確認，容文件是否有法律效力是從文件內容來判斷的，簽字後文件才生效。比如有些文件約定「必須簽字加手印」，那麼即使簽字了，該文件也是沒有法律效力的。
其次，簽字可被模仿，但大部分情況下模仿的簽字能夠鑒定出來（專家一般根據提供的樣字推斷個人寫字的力度、書寫習慣；字形的大小、間架結構、章法的布局；辨別用左手寫字、左右手混合寫；通過與樣字比較方式進行鑒定），也有極個別是無法鑒定的；在訴訟中，可以請求司法鑒定機構鑒定出來；如果一般糾紛時因簽字糾紛，也可以找相關的專家鑒定。
另外，得注意在司法鑒定程序過程中，簽字的時間是無法鑒定出來，只有在極個別情況下才能鑒定出來，即使要求鑒定機構鑒定簽字的時間，人家也不會接受這樣的業務。
在實務中，為了避免因簽字產生的糾紛，最後在簽訂合同或文件時，按手印是比較保險的方式，所以最好是簽字加按手印。
如果還有什麼問題，可以繼續追問。
我就是鑒定機構的，以前做過律師。

『叄』 格式合同和備注那個有法律效益

不符抄合 你一定可以要求退費的，備注雖然是合同的內容，而且法律效力確實高於格式合同，但是其中規定的內容明顯顯失公平，依法可以撤銷，你一定要拿起法律的武器，要求退款，不要被騙了！如果打官司你會勝訴的，所以和他們理論一定要有底氣～

『肆』 合同上的簽名一定有法律效力嗎

一般來說，比較重要的合同都不僅僅是簽字，法律上有個名詞叫作「簽章」，就是專簽字加蓋章，尤屬其是法人（單位）之間的合同，盡管簽字和蓋章都具有同等效力，但是一般還是會要求兩者兼具。

至於一般的，我想如果對方故意胡亂寫，那麼就得通過調查了，如果證明雙方確實有實際履行合同的條款，但是在關鍵問題上一方賴賬，那麼該方可能就涉及欺詐了，當然，如果什麼都沒能調查出來，那麼另一方只能認倒霉，我認為個人合同不但簽字，按印也是必須的，只不過現在很多人沒有這種意識而已。

『伍』 代簽字合同有什麼法律效力

代簽字的法律責任：代簽字有民事法律責任，比如行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『陸』 在合同上摁手印和簽字具有同等法律效力嗎

您好！是的。
《中華人民共和國合同法》
第三十二條當事人採用合同書版形式訂立合同的，自權雙方當事人簽字或者蓋章時合
同成立。
根據《合同法》規定個人理解摁手印可以代替蓋章，且就效力上摁手印比蓋章還要高點，因為一般章可以偽造，但指印不能偽造。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

『柒』 關於格式合同的法律效力的案例

格式合同具有下述法律特徵：
（1）格式合同的要約向公眾發出、專並且規定了在某一特定屬時期訂立該合同的全部條款；
（2）格式合同的條款是單方事先制定的；
（3）格式合同條款的定型化導致了對方當事人不能就合同條款進行協商；
（4）格式合同一般採取書面形式；
（5）格式合同（特別是提供商品和服務的格式合同）條款的制定方一般具有絕對的經濟優勢或壟斷地位，而另一方為不特定的、分散的消費者。