嚇人需要負法律責任嗎

㈠ 嚇死人用不用負刑事責任

很搞笑的一個問題。犯罪的判罰要講究各個要見，主體和客體要件你這個都滿足了，但是還有主觀要件和客觀要件，你是不是故意想要殺害他呢？既是有沒有殺人動機，還與你是不是知道他的心理素質不好而預先圖謀的這次嚇人事件

㈡ 嚇死人要負責任嗎

1、如果犯罪嫌疑人，明知受害人患有心臟疾病等不適於受到巨大刺激的疾病，仍然有計劃、有目的的使用極有可能危及受害人生命，將其嚇死的方式，對待受害人，且犯罪嫌疑人在實施嚇人行為之前，就對受害人的死亡後果有預見或完全可以預見，仍然為之，將會被以涉嫌故意殺人罪提起公訴。
2、如果犯罪嫌疑人，主觀上疏忽大意沒有預見受害人的死亡後果，或者預見了但是輕信可以避免，而使用嚇人的方式，給受害人帶來巨大精神刺激，導致其死亡，將會被以涉嫌過失致人死亡罪提起公訴。
3、因犯罪嫌疑人的故意犯罪或過失犯罪，導致受害人死亡，其直系親屬可以主張民事賠償，包括喪葬費、死者生前扶養人必要的生活費、精神損害撫慰金等合理費用，民事賠償部分，由雙方交涉，交涉未果，受害人直系親屬可以在檢方提起公訴階段提出刑事附帶民事賠償的訴訟，維護合法權益。
司法依據《中華人民共和國刑法》232條、233條
司法依據《中華人民共和國民法通則》119條
司法依據《最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》1條

㈢ 把人嚇死了是否承擔法律責任

無需負法律責任。

因果關系原則及行為人的主管意圖。如果被害人本身患有疾病，並且行為人明知被害人過度驚嚇會產生嚴重後果，要負故意殺人或傷害的責任。行為人的明知以周圍人是否都知曉被害人疾病為參照。如果被害人沒有類似疾病，行為人也無法預料嚇人會產生死亡後果，則屬於意外事件，不負刑事責任，但要負民事責任。

㈣ 嚇人致死後的法律責任

刑事責任
致人死亡的是過失殺人罪；至瘋的是過失傷害罪

㈤ 嚇死人要不要負法律責任

只要行為和結果之間具有因果關系的，都要負法律責任。裝鬼嚇人，導致被害人死亡，由於嚇人是致人死亡的原因，所以應當承擔相應的法律責任。

㈥ 故意嚇人付什麼法律責任

根據造成的後果和具體情節確定，一般由公安機關予以治安處罰。

《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

㈦ 要是被人嚇到你條件反射手扭了，嚇人的要負法律責任嗎

當然了，無論對方是否故意，只要有證據能證明是因為對方的原因導致你的受傷，對方都要對後果負責，承擔相應的法律責任。

㈧ 嚇人算不算違反法律規定

要看態度及程度的！
如果情況比較壞，態度惡劣，影響到受害人正常的生活和工作，那就屬於「精神損害」。
精神損失是指由於加害人的侵權行為給受害人造成精神痛苦或使其精神利益受到損害。精神損害既可以是生理方面的，也可以是心理方面的，還可以是精神方面的。受害人既可以是自然人也可以是法人。精神上的損害不僅僅來源於加害人對受害人人身權的侵害，也可以來源於對受害人財產的侵害。
一般精神傷害是不會算刑事案件處理的，在任何具有精神損害的損害後果的案件中，加害人首先應當承擔的是停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任，只有在上述民事責任不能起到救濟作用的情況下，才承擔賠償損失的責任。
最多應該是只經濟上的賠償而已。