夫妻借條怎麼寫有法律效力

『壹』 夫妻之間寫的借條有法律效力嗎

夫妻之間打欠條當然也有法律效力。夫妻之間關於欠條的約定有效，雖然發生在夫妻關系存續期間，但欠條的性質屬於民法上的合同，是雙方當事人意思自治的結果。

『貳』 結婚後夫妻間寫的借條有效嗎

『叄』 老公寫的借條有法律效力嗎

你好！
首先，個人認為借條的有效性是可以確定的，不管房子是個人財產還是夫妻共同財產，裝修完，你們共同用，那借錢的用途是用在夫妻共同生活上，這個債務雖然是以你老公的名義借的，但是應認定為夫妻共同債務，要你們雙方共同承擔。
其次，關於訴訟時效的問題，不是說從還款日期過了兩年就一定過了訴訟時效，如果這期間你母親有要過，那訴訟時效要重新計算的，當然你母親得拿出她要過的證據，再不行，才是對方同意重簽借條的方式規避訴訟時效，但是你的問題是，你也是債務人，你一直認可債務，根本沒有訴訟時效的限制。
不知道你明不明白我所說的，如有疑問請追問，滿意請採納，謝謝

『肆』 夫妻借條怎麼寫才有法律效力嗎

建議委託律師代書起草
對於夫妻間的借條是否有法律效力，具體應從以下幾個方面進行分析：
首先，夫妻一方用屬於自己的財產購置了夫妻共同財產，另一個為此出具了借條，該借條是個人債務還是為夫妻共同債務。在借條確定的款項作為對價購置的財產由夫妻共同經營或使用並且收益由夫妻共同的情況下，應當認定購置的財產為夫妻共同財產，因為這時如果繼續認定借條的效力，讓出具借條的一方獨自承擔借款責任，顯然已經違背了婚姻法第十三條「夫妻在家庭中地位平等」的規定，同時也顯失公平。
其次，夫妻間債務在沒有明確約定的情況下是否可以由於混同而歸於消滅。隨著婚姻法的修訂，婚姻法實際上已否定了債可以因結婚而混同從而歸於消滅的說法，因為修訂後的婚姻法已經明確規定一方的婚前財產歸該方所有，這意味著一方的婚前債務也應由該方承擔。既然婚姻法已經明確否定了這種債可以由於結婚而混同從而歸於消滅的說法，那麼也就不能否認夫妻間可以發生債的關系，混同說或不能發生說是不能成立的。
綜上所述，夫妻婚內借條的效力在一般意義或形式意義上應當認定其是有效的，但對其的認定存在許多影響因素。例如借條的出具是否出於當事人的真實意思表示，借條出具後如果借條所確定的款項所購置的財產完全用於夫妻共同生活或其使用、經營收益完全歸夫妻共同享有等。
夫妻共同生活期間涉及很多經濟利益和人身利益，欠條作為約定財產的一種形式，雖然約定了權利義務關系，但是當離婚時仍然會出現一方拒絕履行的情況。這時合同問題和財產分割問題相互交錯，只有律師才能將條理分清，合理有效的維護當事人的權益。

『伍』 夫妻之間寫借條有法律效力嗎

只要是真是意思表示，肯定是有效的。法律沒有規定，夫妻之間不得相互借貸，私法域尊重當事人的意思自治，只要行為不違法即合法。
就借條的性質來看，如果你們之間的財產是相互獨立的，那麼夫和妻作為改財產上的獨立的民事主體，該借條屬於合同法意義上的借貸關系，可以在婚姻存續期間向法院起訴。但如果你們的財產是混同的，那麼該借條應當視為對婚內共同財產的分割，該權益如果是在婚姻關系存續期間主張，法院一般不會受理，但如果一旦發生離婚，那麼基於該借據，你可以享有相應的權益。