執行筆錄法律效力
這是不符合法院工作程序的，詢問筆錄，要有記錄員記錄；詢問完結要由被詢問本人簽字畫押，記錄員和詢問人也要簽字，註明日期時間。如果這位執行局長連這些常識都不懂，那就有問題了！
⑵ 家人的詢問筆錄對執行裁定有沒有法律效力
摘要 法院執行筆錄是有效的；執行筆錄是人民法院執行員、書證員，依照法定執行程序，對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書及其他司法文書中規定的執行事項，採取強制措施時，將執行人情況詳實地記錄下來的一種司法文書。
⑶ 法院執行庭談話筆錄的協議生效嗎
如果談話筆錄涉及執行和解
雙防當事人簽字，最好本人手裡有個筆錄復印專件
一旦不履行，恢復判決的屬執行。
民事訴訟法
第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
⑷ 什麼是執行筆錄
執行筆錄 指土地違法案件承辦人員對已經發生法律效力的土地行政處罰決定專、土地行政處理決定屬或土地行政判決付諸實施的過程的記錄。執行筆錄應寫明標題、案由、執行時間、地點、執行人、記錄人、在場人、執行內容、執行結果情況等事項。筆錄結尾處，還應由在場的有關人員簽名或蓋章。
⑸ 法院執行筆錄的效力法律是怎麼解釋的
有法律效力，是做出執行裁定的依據之一。
其依據的是最高人民法院公布《關於人版民法院民權事調解工作若干問題的規定》(以下簡稱規定)(該規定於2004年8月18日由最高人民法院審判委員會第1321次會議通過，自2004年11月1日起施行)。其中第十三條規定 根據民事訴訟法第九十條第一款第(四)項規定，當事人各方同意在調解協議上簽名或者蓋章後生效，經人民法院審查確認後，應當記入筆錄或者將協議附卷，並由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後即具有法律效力。當事人請求製作調解書的，人民法院應當製作調解書送交當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。一方不履行調解協議的，另一方可以持調解書向人民法院申請執行。
舊民事訴訟法第九十條規定(新民事訴訟法第九十八條)下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：(一)調解和好的離婚案件;(二)調解維持收養關系的案件;(三)能夠即時履行的案件;(四)其他不需要製作調解書的案件。對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
⑹ 在公安局作的筆錄在法庭中是否有法律效力
只要筆錄形成中沒有違反程序的地方，那自然可以拿到法庭做證據使用。
至於法律效率有多大，要看這是什麼性質的筆錄。是詢問筆錄還是訊問筆錄。但肯定可以做為證據使用的。
⑺ 法院的執行筆錄有法律效力嗎
法院執行庭，是法院的執行機構，其任何行動都直接代表法院，法院執行筆錄的效力筆錄同樣代表法院的工作，具有法律效力和法律意義。
⑻ 法院調節筆錄有法律效力嗎
法院的調解筆錄，具有法律效力。
用以證明調解的過程及雙方的主張等。
如果雙方就有專關民事事宜達屬成協議，法院可以製作調解書，並由當事雙方及法官簽字，加蓋法院印章，該調解書即發生法律效力。
法律鏈接：《民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。
調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
⑼ 人民法院在執行過程中依法取得的詢問筆錄能在另一民事訴訟中作為證據嗎
1.人民法院依法取得的證據中，執行過程中的筆錄不包括在內。
2《最高人民法院關內於民事訴訟證據的若干規容定》中第十五條《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；
(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。
第十六條除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。
綜上，個人認為不能作為民事證據使用
⑽ 執行筆錄第三方當事人簽字有效嗎
民事訴訟法
第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應內當將協議內容記入筆錄容，由雙方當事人簽名或者蓋章。
申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行