電子版簽名有沒有法律效力

『壹』 電子簽名是不是具有法律效力

根據《電抄子簽名法》的規定，「鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間」的電子簽名才是有法律效力的電子簽名，而可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。參見電子簽名法第十三條和第十四條。推薦通過公安部認證並且可靠的第三方平台。

『貳』 上來問下，電子簽名到底有沒有法律效力

你好，
電子簽名同樣具有法律效力，現在有很多電子合同都是使用電子簽名。

『叄』 電子合同上的簽名是否有法律效力

電子合同的簽名如果具備可靠條件的具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。訂立電子合同時，可以使用可靠的電子簽名。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《中華人民共和國電子簽名法》第十四條
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

『肆』 電子版合同簽名沒有手簽具有法律效力嗎

電子合同來是不是手簽不重要自，有沒有法律效力關鍵是用沒用可靠電子簽名簽署。
根據《電子簽名法》第三條規定，採用可靠電子簽名簽署的電子合同擁有與紙質手簽合同同等的法律效力。而可靠電子簽名需要符合以下條件：

（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現；

（5）電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者（如CFCA）提供認證服務。

『伍』 電子版的手寫簽名具有法律效力嗎

《電子簽名法》第十四條明確：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同專等的法律效力。

《電子簽屬名法》第十三條規定：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

1、電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

2、簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

3、簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

4、簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

電子簽名的用途：在電子版的中秋賀卡，結婚請帖，建築合同上簽名。

電子簽名從2005年電子簽名法頒布實施以來，很多領域都開始廣泛使用。網上銀行、實體銀行、電子政務、電子合同的簽署以及電信、銀行營業廳等場所。特別是隨著互聯網的發展，網上銀行採用基於電子簽名身份認證，應用十分廣泛。

『陸』 所有電子簽名都具備法律效力嗎

並不是抄所有的電子簽名都是具備襲法律效力的。

根據《電子簽名法》的相關規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。

又有，《電子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

綜上，契約鎖提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人，應當選擇可靠的電子簽名服務商。

『柒』 電子簽名是否有法律效力

根據《抄電子簽名法》的相關規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力。
又有，《電子簽名法》第十三條：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
第十六條：電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。
綜上，契約鎖提示已使用電子簽名或即將啟用電子簽名的企業或個人，應當選擇可靠的電子簽名服務商。

『捌』 電子簽名是否具有法律效力

今年，電子簽名繼政策紅利後，迎來發展元年，各類「線上辦公、線上政務、線上教育、線上銷售」已成常態，作為「線上」化核心環節的電子簽名，正在從政府機關、國企單位向地產、互聯網教育、醫療、金融、高校等各個行業普及應用。

電子簽名的法律有效性也成為組織迫切想要了解的核心問題。下面，將從基本法律、政策、普及應用情況以及法院判例等多個方面，幫助大家全方位解讀電子簽名法律有效性：

一、電子簽名的法律及政策依據

在國家的積極推廣下，地方政府、各級國家機關紛紛響應號召，出台政策、部署實施、號召應用，為電子簽名普及注入了有效的政策動力。

1、法律層面

1999年至今，國家逐步完善電子簽名應用領域法律文件，《合同法》、《電子簽名法》、《密碼法》的相繼出台，為電子簽名普及應用奠定法律基礎。

（圖片內容來源於真實判例）

小結：

綜上所述，當前無論從政策環境還是法院認可度來看，電子簽名都已經具備了普及趨勢，但是，合法、正確的申請是安全使用電子簽名的前提。

未來，契約鎖在為政府機關及企事業單位提供一體化電子簽署服務的過程中，將持續做好嚴謹、規范的身份認證，確保簽署過程有效；同時，在糾紛中，隨時為客戶提供即時出證服務，全方位保障簽署安全，確保每次簽署合法、有效。

『玖』 請問電子版的手寫簽名具有法律效力嗎

問題不是很清晰，是簽名的電子版還是電子簽名，特定程序的電子簽名是有法律效力的，簽名的掃描版等電子版沒有原件是很難被採納為證據的。

『拾』 電子簽名有法律效力嗎

有的。

根據《電子簽名法》電子簽名是指數據電文中以電子形式所含、所附，用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。通俗地說，電子簽名就是通過密碼技術在電子文檔上載入的電子形式的簽名，其作用類似於紙質合同上的手寫簽名或加蓋的公章。

電子簽名的作用主要表現在：一是能夠證明文件的來源，即識別簽名人身份；二是表明簽名人對文件內容的確認；三是構成簽名人對文件內容正確性和完整性負責的依據，不容事後否認。

第一條為了規范電子簽名行為，確立電子簽名的法律效力，維護有關各方的合法權益，制定本法。

第二條本法所稱電子簽名，是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據。

本法所稱數據電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。

第三條民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。

當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

前款規定不適用下列文書：

（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；

（二）涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；

（三）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

第二章數據電文

第四條能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為符合法律、法規要求的書面形式。

第五條符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：

（一）能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用；

（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。