周口丟失男嬰法律責任

1. 河南周口野外草地驚現幾個月大的男嬰兒，得知真相後，眾人為何憤怒

真相的確是讓人憤怒！就因為小兩口之間發生矛盾、爭執，竟然把孩子當作出氣筒，直接將幼小的孩子扔在路邊的草地上，就這么不聞不顧的走了！真的是置孩子的生命安危於不顧，沒有承擔起做父母的責任，讓人唾棄！

10月15日，河南周口，214省道鹿邑縣楊湖口鎮一出生才幾個月的男嬰被遺棄在路邊草叢上，無人問津！嬰兒看起來非常的小，被包裹在襁褓當中，整整齊齊，衣著干凈，直接就被放置在路邊的草地上。這讓人覺得不可思議，觀的路人越來越多，紛紛替孩子擔憂了起來，熱心市民檢查過孩子的身體，發現並無缺陷，怎麼好端端的身體健康的孩子被別人拋棄呢？人確實是有沖動的時候，可再怎麼沖動，連自己的親生兒子都需要有所顧忌啊！能夠直接將孩子丟棄在路邊草地，這是有多麼的狠心？只能說這個孩子出生在這個家庭，真的是太不幸了，也希望這對年輕的父母能夠意識到自己的錯誤，杜絕此類現象的後續發生吧！

2. 少先隊員手抄報內容，快點，我需要學霸幫忙。要說的答案，我需要，我必採納

寫為國家的貢獻

3. 河北3個月大男嬰被母親拐賣，是另有隱情還是道德的淪喪

河北霸州一名三個月大的男嬰丟失，拐賣男嬰的竟然是他的親生母親，這件事已經爆出後很快就引起了網友的關注。都說孩子是母親身上掉下來的肉，虎毒還不食子呢，這個男嬰的母親怎麼就如此狠心的要把剛剛三個月大的兒子拐賣了呢？難道這裡面另有隱情？讓我們看看事情的經過吧。

在5月14日，孩子的母親李某交代了相關的犯罪事實，原來當天中午，李某就已經把兒子高價賣給了犯罪嫌疑人黃某和劉某。民警迅速展開了對男嬰的解救，通過多方工作，民警發現黃某和劉某兩人出現在安徽省六安市河口服務區，在當地警方的協助下，警方成功的把兩個犯罪嫌疑人抓獲，並成功的解救了被拐賣的男嬰，目前男嬰的身體狀況良好。案件還在進一步辦理中。

4. 河南周口淮陽區，一名12歲男孩失蹤，作為家長該警惕什麼

平常我們在照看孩子的時候，一定要教給孩子很多知識，讓他知道，避免壞人也讓他知道千萬不可以到處亂跑，因為外面很危險，一旦被人帶走了，就找不回家了，就永遠見不到自己的父母了，那孩子有這種害怕的心裡，他的膽子也會小一點，也就不敢到處亂跑了 。

5. 綁架殺害7月大男嬰的女嫌犯，會受到法律怎樣的制裁

孩子出生後，他們第三次來到雲南旅遊，仍然住在段的招待所里。3月11日晚，這名7個月大的女嬰被抬走，窒息而死，並用嘴和鼻子捂住。與此同時，段某某也給孩子的父親發微信簡訊，讓他們看到李嘉誠的兒子十次被綁架。

3月23日，該案件的代理律師表示，雙方之間沒有仇殺關系，本案目前已被列為綁架案件，公安機關已向檢察院申請批准逮捕嫌疑人。此外，段少華多次未清償債務，拒不執行法院生效判決的6項，金額高達61313,449元。

法院判決顯示，鍾某提起訴訟，稱其分別於2009年和2010年借給段某370萬元和500萬元，但對方償還部分款項後，剩餘本金總計568萬元。由於貸款發生在夫妻關系期間，屬於共同債務，故段xx的丈夫也向法院提起訴訟。

但段少傑沒有出庭，她的前夫說：「(我們)2007年分居，沒有聯系，2012年提出離婚。她和她兒子沒有任何關系。我們從來沒有利用過她。」此外，鍾某與段某的戀人關系，雙方共同生活了九年，借據已惡意，是無效的。

法院發現，2010年4月，鍾諒解備忘錄和段落簽署了一項協議，同意把錢借給後者購買股票的公司，由於無法支付股份鍾諒解備忘錄，並支付440萬元(扣除600000元的利息，除了370萬元借款的權利鍾說不再索賠)。

法院認定段XX應該一定期限內歸還貸款，因為貸款是不用於夫妻生活在一起，所以她的前夫沒有承擔共同還款責任，最後決定段XX應該4056年償還本金418元。

6. 杭州女童失聯：孩子，你該回家了，怎樣才能讓孩子回家

每個孩子都有不同的性格和脾氣，他們會對同一種方法做出不同的反應。當孩子在外面玩耍而拒絕回家時，父母通常會採取一些哄騙或用力拉扯的方法。這種方法雖然有效，但是時間長了容易帶來不好的影響。

有些孩子有自己的想法，立場堅定，不想和你達成協議，所以家長需要用「耐心」。所謂耐心法，不是你默默等他玩夠了，而是你過一會兒再跟孩子強調，我們要回家了，為什麼。每次帶孩子出去玩，家長都需要提前和孩子做好約定，以免孩子拒絕回家之類的事情，這樣會更容易說服孩子回家。

7. 河北霸州三個月男嬰丟失，實際被母親賣掉，涉事人員將會面臨怎樣的處罰

有一句成語叫做虎毒不食子，意思是說作為父母的再怎麼狠心都不會對自己的孩子做出任何傷害的行為舉動，畢竟這是為人父母的一個基本倫理准則。不過即便如此，一些父母往往被利益沖昏了頭腦，竟然做出買賣孩子這種齷齪行為，細想起來也是相當的令人倍感寒心。

近日，河北霸州某男子龔某聲稱自己的三個月大的兒子不慎丟失，對此相關部門也展開了地網式的搜尋任務，但是終究沒有找到孩子的任何下落。在第2天下午的時候，霸州當地警方也通報了孩子的母親李某將自己的親生兒子賣給劉某，黃某兩人，事情終究才水落石出。

其實作為父母，撫養子女本應該是他們的法定責任與義務，李某作為孩子的親生母親，竟然為了錢財而一時被利益沖昏了頭腦，做出販賣自己孩子的齷齪之舉。在行為上已經涉嫌拐賣兒童罪，畢竟作為一個母親，李某的做法實在是太過於狠心，已經完全擔當不起作為一個母親對孩子應盡的監護權利，希望李某能夠好好的反省自己的所作所為。

8. 王相軍事件如果是自導自演需要負法律責任嗎

據相關媒體2019年5月20日報道「河南周口嬰兒丟失事件」有了新進展，記者從知情人處獲悉，該事件系男嬰母親因家庭矛盾，和其親友策劃「自導自演」。目前參與策劃的多人已被拘留，「(男嬰)母親尚在哺乳期，等哺乳期過後也將受到處理。那麼男嬰丟失為什麼要自導自演?要負法律責任嗎?

事態回顧：2019年5月16日上午，河南周口一女子稱自己帶著4個月大的兒子外出散步，在一處街邊游園小徑內因病暈倒。等她再次醒來時，發現孩子不見了蹤影。隨後警方和男嬰家人懸賞徵集嬰兒線索。5月19日，周口市公安局文昌分局通報稱，嬰兒已於19日凌晨被警方安全找回。

5月20日，知情人士告訴相關記者，「系家庭矛盾，是孩子母親和家人策劃了『丟孩子』一事。」另一位接近警方的知情人士亦證實，參與策劃的有孩子母親及其親友，事發後參與策劃者迫於社會壓力主動向警方說明情況，後在鄭州市公安局未來路分局被控制，現已被帶回周口。目前，參與策劃的多人已被拘留。知情人表示，雖然此事系策劃的鬧劇，但不希望因此而傷害了關心此事的人。

對此，一位自稱嬰兒母親朋友的知情人稱：「請給我幾天冷靜的時間，相信人在做天在看，公道自在人心。」該知情人曾參與丟失男嬰的策劃和尋找。