協議沒有蓋公章有沒有法律效力

① 合同沒有蓋章只有簽字有效嗎

可能有效可能無效。只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據具體情況分析：
1、如果合同是由單位的委託代理人在其許可權范圍內、或單位的法定代表人簽的字，則合同有效。
2、如果簽字的委託代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後簽訂合同的，經過被代理人的追認後，所簽合同有效。未經追認的，合同無效，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
對於合同怎麼簽訂才有效的問題，實際上就是合同的生效要件的問題。根據《民法典》（於2021年1月1日生效）的相關規定，合同生效的要件包括一般生效要件和特別生效要件。
1、合同生效的一般要件：指合同發生效力普遍應具備的條件。任何合同只有具備一般生效要件，才能有效，也才能依法成立;依照《民法典》的規定，合同生效的一般要件包括：
(1)行為人具有相應的民事行為能力;
(2)意思表示真實;
(3)不違反法律或社會公共利益。
2、合同生效的特別要件：指合同除具備一般生效要件外還須特別要件具備才能生效的條件。合同的特別生效要件，只是法律、行政法規特別規定的某些合同生效須特別具備的要件，並不具有普遍性;
《民法典》規定，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

② 不蓋公章的合同有法律效力嗎

不蓋公章合同有效力的。但如下情形除外：
1、雙方約定合同經蓋章才成立生效的；
2、雙方採取書面形式訂立和同行，沒有蓋章，也沒有簽名、按指印的；
3、其他情形。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

③ 合同未蓋公章是否具有法律效力

我國《合同法》第三十二條、第四十四條規定：「當事人採取合同書形式訂立版合同的，自雙方當事人權簽字或者蓋章時合同成立。」「依法成立的合同，自成立時生效。」雙方在簽訂合同時對方如果由法定代表人簽字而未蓋公章，根據上述條款的規定，法定代表人有權在合同上簽字表示對合同內容的確認。該公司的法定代表人在合同上簽字以後就表示對此份合同的認可，只要你們在合同中約定的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，你們之間簽訂的合同就是有效合同。

④ 協議上只有公司老總簽字沒有蓋公章有沒有法律效力

有效。

《合同法》第32條規定：當事人採用合同書形式訂立合同，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。司法實踐中，法定代表人是依法律或者法人章程規定代表法人行使職權的負責人。在對外關繫上，法定代表人是以法人名義進行民事活動，其與公司(法人)之間是代表關系。

法定代表人在代表公司進行民事活動時享有的權利和義務：法定代表人必須是法人組織的負責人，在國家法律、法規以及企業章程規定的職權范圍內行使職權、履行義務，代表法人參加民事活動，對法人的生產經營和管理全面負責，能夠代表法人行使職權，並接受法人全體成員和有關機關的監督。

法定代表人簽署的文件是代表法人簽署的法律文書。對外的職務行為的行為，其法律後果由公司(法人)承擔。

退一步講，即使雙方相互約定在合同上必須加蓋合同專用章，那麼也只能說明合同存在瑕疵。合同的無效是在合同的成立基礎上，必須欠缺法定有效要件，而被宣告為無效。除非當事人一方同意解除合同或者存在某種法定解除合同的事項外，不容一方當事人任意反悔請求解約，否則當事人在違反合同義務的情況下，違約方應當承擔違約責任。

(4)協議沒有蓋公章有沒有法律效力擴展閱讀：

案例：簽訂合同未蓋章是否必然導致合同無效

2012年9月11日，日照甲公司與臨沂乙公司因托運需要簽訂運輸合同，雙方法定代表人在合同上簽字，甲公司加蓋了合同專用章，乙公司卻未加蓋合同專用章。在合同履行過程中，甲公司突然以乙公司未蓋合同專用章為由主張合同無效。為此，雙方發生了糾紛。

法院認為：乙公司法定代表人可以以個人名義代表公司對外簽訂合同，所簽訂合同應屬合法有效。

本案中，甲公司沒有法定理由主張合同無效，但甲公司卻一直拒絕履行合同義務，此時，乙公司可以為了維護自身權益向法院起訴，要求甲公司依法繼續履行合同並承擔違約責任。

⑤ 簽合同沒有蓋公章具備法律效力嗎

如果對方當事人是有限公司，而那個「老闆」是該公司的法定代表人，並且該合同的內容可以體現出是對方「老闆」的職務行為而非個人行為。那麼合同即使沒有蓋公章同樣發生法律效力，是你與對方公司之間的合同。因為公司的法定代表人是公司的意思機關，其代表公司的簽字同樣具有法律效力。
如果合同是對方老闆的個人行為，那麼合同也是有效的，只不過合同對方當事人不是公司，而是那個「老闆」個人。

⑥ 合同上甲方沒有蓋公章是不是沒有法律效力

最普遍的介紹：合同問題

特點是什麼：沒有蓋公章

舉例說明應用場景：合同法

其它含義：法人簽字

舉例說明應用場景：有法律效力

⑦ 只有簽字沒有公章的合同有法律效力嗎

只有簽字沒有公章的合同有法律效力，要看合同約定的生效的條件，如果沒有規定加蓋公章或者合同章生效，那麼法定代表人簽字或者經授權的代理人簽字，合同也成立。此時，如果沒有其他生效條件，那麼合同就生效。如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法人代表簽字，沒蓋公章，協議還不能生效。
【法律分析】
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。簽字或蓋章是選擇關系，意味著要麼簽字，要麼蓋章，要麼簽字蓋章同時具備，這三種情況對於合同成立的意義是相同的。在實際簽定合同時，往往重視蓋章的作用與意義，甚至有的認為蓋章比簽字重要，其實這是誤解。印章的使用(即蓋章)就等於印章所有者(即印章名義人)的簽名，蓋章的效力就等於簽名的效力。簽字蓋章，可以兩者同具，也可以單具其一，簽字是最具有法律效力的。但簽字產生效力必須具備已下情況之一才有效力：一、自然人之間的合同關系，或自然人與法人之間的合同關系，自然人(或自然人一方)簽字即產生確認效力。二、法人之間建立合同關系，或法人與自然人之間建立合同關系，法人一方需要法人代表簽字即產生確認效力，合同成就。如果非法人代表簽字一般需要法人蓋章才具備完備的確認效力。三、持法人或法人代表的授權委託書，具有委託行為的法人方的代表，簽字也產生確認效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。

⑧ 沒有蓋章的合同有法律效力嗎

沒有蓋章的合同，如果雙方當事人都簽字了，那麼這樣的合同同樣是有效的。