小三自殺法律責任

Ⅰ 小三自殺身亡，我老公要負法律責任嗎

有一定的法律責任，只要對方親屬報警的話，怎麼也要做出一定的經濟補償。在這件事上，小三出軌不受法律保護，但是小三因你丈夫而亡，你丈夫是脫不了干係的。

Ⅱ 小三自殺身亡，我老公要負法律責任嗎小三怕別人知道了服葯自殺了，我老公要面對什麼樣的懲罰

摘要 根據您的描述這種情況的話

Ⅲ 因為小三語言攻擊而自殺 小三需要負法律責任嗎

如果有證據，就需要負法律責任，但即使負，一般就是三年以下，而且可能是緩刑。

Ⅳ 小三害原配自殺判處什麼刑法

一、原則上，小三無需承擔任何刑事責任；
除非小三刺激原配，原配當著小三的面有自殺的舉動，小三能救而不救的，涉嫌刑事犯罪。
二、在民事賠償上，如果小三的過激行為，對原配的自殺舉動確實有法律上的直接因果關系的，應當承擔相應的責任。但原配作為完全民事行為能力人，應當對自己的自殺行為承擔主要責任。

Ⅳ 婚外情男人讓小三去死,小三真的自殺了,男人需要負法律責任嗎

最多承擔部分民事賠償責任，受害人的死並不能完全歸因於該男人的行為。不需要承擔刑事法律責任。

Ⅵ 小三要自剎情夫有沒有法律責任

小三自殺 情人責任幾何？這種問題太復雜，要具體情況具體分析，無法一概而論的。

一、如果女方已經顯示出自殺傾向後，男方沒有做出應有的勸告和挽回的動作，有責任；

二、兩人是否有相約自殺的行為？

1、相約自殺的，即相互約定自願共同自殺的行為。對其中自殺未逞的，一般不能認為是故意殺人罪；

2、以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，則應按故意殺人罪論處。

三、即使女方有自殺的意圖，男方也無刑事責任，但應當承擔民事責任。

如果男方有能力預見到女方可能發生的自殺行為，鑒於雙方特殊關系，男方在法律上有義務給予女方必要、及時的勸阻。但考慮到女方也是完全刑事責任行為人，對自己的行為應該有足夠的預見能力，所以女方仍然應負主要責任。而男方應負有次要的民事責任。

特別需要注意的是：女方自殺，男方即使有責任，但在過程中起到的作用畢竟是間接的、非決定性的，因此，男方只需承擔次要的民事處罰。當然如果女方是在男方的刺激下自殺的，男方的責任就要大一些，具體的比例劃分，則要根據實際情況再來明確了。

Ⅶ 老公有外遇,老婆知道後自殺,小三需要付法律責任嗎

對於老婆自殺的行為，正常情況下小三不負法律責任。
所謂小三，專一般是指與有配偶的人發生較屬為長期、穩定的性關系的當事人，因相對於配偶雙方而言，其是第三人，所以在生活中人們一般稱其為「小三」。
而如果作為夫妻一方的女方在知道丈夫有外遇，即有婚外情或小三後自殺的，對於自殺身亡的結果而言，屬於女方自行採取的的過激的不恰當的處理方式。
而對於女方自殺身亡的結果，小三是否要負法律責任，根據刑法中有關犯罪的理論，要從小三是否具有致女方死亡的主觀故意、女方死亡與小三的行為是否具有因果關系等來分析：而在正常情況下，小三在主觀上應顯然沒有致女方傷亡的主觀故意、在客觀上也沒有實施可能會直接或間接導致女方傷亡的行為，女方的死亡與小三與其丈夫存在性關系間沒有必然的因果關系。所以在正常的情況下，在法律上來講，小三對女方的自殺死亡是不負有法律責任的。

Ⅷ 小三要自殺，我老公要承擔責任嗎

當然要承擔責任，他惹的是非，他不擔責，法律和社會公德都不能容忍！所以說人還是要本分。既然沒打算娶人家，就不要跟人家上床。

Ⅸ 小三自殺對方有責任嗎

看案件基本情節，自殺人員是否是在有證據依靠的外力條件下自殺，而且該證據能夠被檢查、法院所認定，則主觀外力使用者有一定的責任，如果自殺者有自身根本自殺條件，比如精神方面的情況、自身威逼情況、意外、且無任何證據證明是外來條件造成的自殺，則另一方屬於無責，按照你所說的，存在另一方，並且另一方與案件有一定的聯系，就要從主觀聯系和客觀聯系來考慮，最主要是看證據，如果有證據證明是另一方的責任，則該方需要承擔一定或者全部責任。這是國家公安機關處理自殺情況是主要的辦理考慮。

Ⅹ 小三自殺男方要負法律責任嗎

既然是自殺，為何自殺，有無阻止，有無知情，都是判斷是否承擔法律責任的前提。