流量數據造假的法律責任

① 流量明星數據造假違法嗎

點評，別說這么高大的詞，說評論或者你的看法吧
流量明星，其實說的是明星的號召力，而央視點出這個事情，是讓浮躁的事情歸於本質，不要弄虛造假，不要愚昧群眾

② 網信辦打擊虛假信息流量造假，新規當眾明確規定了哪些內容

國家網信辦1月22日發布新修訂的《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》，自2月22日起施行，重點強調打擊虛假信息、虛假流量等違法違規行為。

新規定指出，在內容安全方面，生產運營者建立健全編輯策劃、製作發布等全過程審核機制，加強內容導向性、真實性、合法性等“三個把關”，以維護良好傳播秩序。

在賬號運營方面，生產運營者建立健全公眾賬號注冊使用、運營推廣等全過程安全管理機制，依法文明、規范運營公眾賬號，以維護良好社會形象。

在禁止行為方面，生產運營者不得從事虛假冒名注冊、違規采編新聞、製造虛假輿論、惡意營銷詐騙、抄襲偽原創、煽動網路暴力、非法買賣賬號等違法違規行為，以維護良好網路生態。

國家信息中心2020年4月13日發布的《2019中國網路媒體社會價值白皮書》指出，我國互聯網傳媒占據了傳媒業市場的八成，網路媒體深刻地影響著人們信息獲取方式以及思維、生活方式。與此同時，網路媒體承擔社會責任、體現社會價值的意義也日益凸顯。

新規定的發布和施行，有利於規范和引導公眾賬號信息服務平台和生產運營者更加自覺堅持正確輿論導向、價值取向，更加積極主動弘揚社會主義核心價值觀，鞏固壯大網上主流輿論，維護網路意識形態安全。

③ 修改流量計數據違法嗎有法律依據嗎哪一條

有些地方的量刑是依照刑法來實施的，比如會判定欺詐，這行判罰是參照刑法來的，沒有逐條那麼詳細

④ 蔡徐坤流量造假幕後推手一審獲刑，是否處罰過重

在2018年的時候，偶像明星蔡徐坤的一條微博，在短短幾天內的轉發量竟然過億。這件事引發了大家對於流量造假的關注，其實在以往的網路上對於網路造假是一個很常見的現象，但是並沒有上億的這種誇張的數字。然而這次微博轉發量過億，非常明顯的讓人看出這是在造假。整件事過於明顯，於是一經調查就發現幕後推手竟然是”星援“APP。調查後將該APP的開發者處以刑罰，許多人認為只是在網路上造假，這樣處罰太過重了，但是其實並不重。

這樣的做法不僅是違法的，同時也給他人帶來了很大的傷害。首先有很大的一部分人認為這是歌手蔡徐坤的責任，於是對他進行了網路暴力，使蔡徐坤自出道以來就一直生活在水深火熱之中。並且還讓一些粉絲為了這件事付出了很多時間和精力，甚至金錢。總而言之，這件事在社會上帶來的影響是非常惡劣的。

⑤ 檢測數據造假，到底是誰的責任

第三方機構是不負責檢驗數據真實性的。

LZ可以文庫里搜索《數據造假理論》：
「審核結論完全基於受審核方提供的資料，第三方機構不對這些資料的有效性、真實性和完整性以及依照這些資料得出的結論承擔任何責任」。

⑥ 檢驗人員偽造數據應承擔什麼法律後果

依照《產品質量法》第五十七條第一款的規定，產品質量檢驗機構、認證機構偽造檢驗結果或者出具虛假證明的，責令改正。這就是要求產品質量檢驗機構、認證機構停止偽造檢驗結果或者出具虛假證明的行為，重新依照有關標准，按照法定的步驟和方法進行檢驗或者認證，客觀、公正地出具檢驗結果或者認證證明。除此之外檢驗人員偽造數據應承擔的法律後果：
1、罰款
這里的罰款既對單位處以罰款，也對有關責任人處以罰款。對有上述違法行為的產品質量檢驗機構、認證機構處5萬元以上10萬元以下的罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處一萬元以上5萬元以下的罰款，罰款的具體數額由行政執法機關根據具體情況決定。
2、沒收違法所得
這里的違法所得，是指產品質量檢驗機構、認證機構及其工作人員偽造檢驗結果或者出具虛假證明而獲得的違法收入。對這些違法收入，要予以沒收，上繳國庫。
3、情節嚴重的，取消其檢驗資格、認證資格
對產品質量檢驗機構、認證機構具有偽造檢驗結果或者出具虛假證明次數較多，造成損失較大，影響較廣等嚴重情節的，則取消產品質量檢驗機構的檢驗資格、認證機構的認證資格。
4、構成犯罪的，依法追究刑事責任
這里所說的犯罪，主要是指違反《刑法》第二百二十九條的規定。依照《刑法》第二百二十九條的規定：「承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介機構的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處5年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金」。「前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金」。「第一款規定的人員，嚴重不負責任，出具的證明有重大失實，造成嚴重後果的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金」。

⑦ 自己手機的流量監控可以起到法律責任嗎

校準前，請確定「移動數據」開關已經開啟。流量校準功能需要開啟移動數據。若校準不正確，可以通過運營商獲取流量詳情，然後在手機管家中手動校準。手機管家校準流量不準確，此功能受到不同地區的運營商的影響。例如，運營商伺服器可能存在延遲，運營商伺服器區號改變，運營商流量查詢簡訊模板變更，有時會出現校準失敗或收不到運營商簡訊的情況，導致流量校準不正確或無法校準。

⑧ 流量明星流量造假違法嗎

法律還沒有這方面的約束，所以，即使再造假，也不違法。

⑨ 人民日報評網路虛假流量，流量造假現象有多嚴重

關於這種流量造假現象，在現實生活中乃至互聯網上是非常常見的，可謂是無孔不入。

進入21世紀也就意味著進入互聯網的新時代，網友的注意力和流量成為了在這個互聯網世界上最為稀缺的資源，很多up主和商家為了追求片面的虛榮和流量，不惜鋌而走險，有的甚至知法犯法，走上了犯罪的道路。網路上一個散布虛假消息的用戶被送上了熱潮，個人花760元人民幣就可以通過網路推手的操作把一條虛假消息捏造成5.4億閱讀量的熱點內容，而這樣的類似操作也運用在那些不符合國家標準的生意商戶，表面看起來如火如荼的銷量背後藏著齷齪的暗箱操作，對於這一點，人民日報也提出了批評，希望國家相關部門能夠盡快的注意並解決。

其實在互聯網上不管是什麼行業，企業或是個人用戶，賴以生存的都是真實的流量用戶，關於流量造假的虛假行為應該多措並舉，才能有效地打擊網路造假行為。還我們一個清明的網路娛樂環境。

⑩ 統計局數據造假分管領導負什麼責任

究竟來是數據匯總過程源中的工作失誤？還是故意的數據造假？是需要相關部門進行專門認定的。
多少年來，未曾發生過統計局被查處數據造假的情況，主要就是沒有被認定為故意數據造假的事實證據。
因此，一個不熟悉內情的局外人是不可以擅自臆定數據失實就是人為的數據造假。