拖欠借款法律責任

⑴ 借款人不還款要負哪些法律責任

借款人不還款要承擔違約責任。借款人不還款要向出借人支付違約金或者支付罰息。支付違約金，是當事人依照法律法規規定或者借款合同約定，當事人一方不履行或不完全履行借款合同規定的義務時，向對方支付一定數量的貨幣。這是對違約人的違約行為的經濟制裁，帶有懲罰性。
【法律依據】
《民法典》第六百七十五條
借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。
第六百七十六條
借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

⑵ 貸款逾期未還，會承擔什麼法律責任

貸款逾期產生的後果：

1、產生罰息

雖然每家銀行機構的政策相同，只要逾期，就會產生罰息，也就是在原先利息的基礎上加收一定比例的利息。

2、被列入失信，影響今後的貸款和購買不動產

逾期後，信用報告不可避免的會留下不良記錄。如果情節嚴重，不僅會被列入失信被執行人名單，還會影響到以後的不動產貸款。

被列入失信被執行人名單後，就會面臨一系列的「限制高消費」行為。除了大家經常聽說的不能乘坐飛機火車、不能住星際酒店，更會面臨購買不動產上的限制。

3月16日，國家發展改革委、最高人民法院、國土資源部聯合發布關於對失信被執行人實施限制不動產交易懲戒措施的通知。根據通知，上述三部委共同對失信被執行人及失信被執行人的法定代表人、主要負責人、實際控制人、影響債務履行的直接責任人員，採取限制不動產交易的懲戒措施。

3、面臨訴訟問題

一般來說，逾期一定時間後，銀行會發出催收公告，若催收無效，銀行會對借款人起訴，用法律手段維護合法權益。

(2)拖欠借款法律責任擴展閱讀

貸款逾期要承擔罰息的後果，目前，貸款罰息按銀行同期貸款的基準利率雙倍計算。

所以，逾期貸款利息計算規則如下：貸款利息*利率 *利率 罰息。其次，貸款逾期要承擔相應的法律責任，一般情況下銀行會先進行催收，如果催收無果，會發律師函到法院起訴，如果一旦起訴法院會判決拍賣抵押物歸還銀行欠款。

違約人將承擔貸款本息、違約利息、訴訟法費及律師費等費用。最後，還會產生違約人在銀行的不良信用記錄，對以後的貸款、信用卡辦理等產生影響。

⑶ 借款人無力償還債務要承擔什麼法律責任

借款人無力償還債務要承擔的法律責任：

無力償還債務，只是民事糾紛，不會坐牢。如果對方起訴到法院，法院判決後，債務人不履行法院判決，對方可以申請法院強制執行。債務人有履行判決能力，而拒不執行的，情況嚴重的會構成拒不執行判決罪。如果確實履行困難，法院也會寬限履行時間的。

根據《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

1、債務人確實無力償還債務的，可以於債權人協商延期或者分期償還。

2、債權人起訴到法院判決後，債務人有能力執行法院判決而拒不執行的，會被拘留、罰款。情況嚴重的構成拒不執行判決罪。當然，債務人確實沒有能力償還的，不會被追究刑事責任。

《民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」

由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。但目前社會上債務得不到償還有兩種情況，一種是無力償還，另一種是有能力而拒不償還。而《民法通則》對此也僅作了上述原則性規定。

實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。另一種是永久無力償還。

如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說債務人有多少個人財產可供執行，債權人就拿多少。

私人之間的借款要慎重。借錢給人，必須了解對方的資信情況，就是親朋好友之間的互通有無、如果數額較大的話，除立借據外，也要盡可能由借款人提供擔保或以一定財產作抵押，這樣就可減少風險。

(3)拖欠借款法律責任擴展閱讀：

債務人長期不還債的處理辦法：

1、注意催討

有句俗話叫「有借有還，再借不難」，然而，在現實生活中，還仍然存在著不講信用的人，他們有的到期不還，有的借整還零等等。因此，凡借出的款項已經超過雙方約定期限，但借款仍未歸還的，出借人就要考慮催討，提醒借款人，催告其在合理的期限內返還借款。

2、及時起訴

借貸雙方權利受侵害的，被侵害者應從知道或者應當知道權利被侵害之日算起的二年內向法院提起訴訟。如果超過二年的訴訟時效，人民法院就會不予受理，出借人的債權就失去了法律保護。

為了防止超過訴訟時效，出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出還款計劃，從而使訴訟時效中斷。根據我國法律規定，新的訴訟時效就可以從中斷之日起重新計算，這樣，出借人不僅擁有了起訴權，而且可以繼續擁有勝訴權，從而有利於保護出借人的合法權益。

3、債務還不起要被判刑嗎

欠錢不還屬民事行為，一般不會因此而構成刑事犯罪，也就不會坐牢。除非你確有能力歸還而拒不執行法院的民事判決、裁定的，或在法院採取強制執行措施時你故意暴力抗拒等。此外，法院可能因為你拒不執行法院的判決、裁定而對你人身採取司法拘留，最長可達15天。

⑷ 借錢了還不起，該承擔什麼法律責任

如果長期不還，對方是可以直接去法院起訴，要求強制履行的。如果借錢當初就是有意不還，就是屬於詐騙。

⑸ 拖欠貸款的法律責任

法定費用僅包括訴訟費用，包括訴訟費、財產保全費、執行費、法院公告費、法院送達費、法院委託的財產評估費。律師費等實現債權的費用由誰支付根據合同約定，沒有約定由行為人自己負擔。

⑹ 個人借款不還法律怎麼處理

拖欠個人欠款不還怎麼辦
(一)到期直接開口
到期沒有還債的朋友，有可能是沒有能力還，有可能是忘了，甚至有可能根本沒打算償還，但是不管哪一種，只要是忘了還錢，就可以拿著借條跟朋友明說。不管結果會怎麼樣，都要先進行協商，協商不成的再採用其他辦法。
(二)看準時機當面要
這種方法要看機會行使，比如當大家在一起，而剛好需要用錢，最好是有朋友在的場面，開口跟借錢的一方要，如今的人們一般都好面子，在那種情況下，而他又剛好能換的時候，一般就是比較好的時機。
(三)反向借錢
這種方法其實就是以其人之道還治其人之身，朋友不肯還錢的時候，可以跟對方說借錢來應一下急，而借的數目能與自己借出去的數目差不多自然是最好的了。如果對方想起還欠錢，自動還了比較省事，但是如果對方不提還錢但是借錢，那麼就可以提起借錢給他的事情，然後就可以拿到錢了。
(四)如果通過上述辦法仍沒有辦法要回借款的話，則可以視為產生了借款糾紛，當事人可以通過以下方法要債。
借款糾紛產生後的解決方式很多，如協商、調解、仲裁和訴訟等，只要運用及時和恰當，就會收互事半功倍的效果。但由於一些債權人常常為了不傷和氣，協商階段的時間拖得太長，從而坐失了很多收回借款的良機。
申請支付令是收回借款的有效途徑之一。根據我國民事訴訟法規定，債權人請求債務方給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：債權人與債務人沒有其他債務糾紛;支付令能夠送達債務人。債務人在收到人民法院發出的支付令後十五日內沒有清償債務，或沒有向人民法院提出書面異議，債權人可以向人民法院申請強制執行。可見向人民法院申請支付令以收回借款的最大好處就是時間短、見效快。當然若債務方在法定時間內向人民法院提出了書面異議，則必須通過訴訟程序處理。
二、借錢不還可以通過訴訟方式要債
債務人不清償債務，債權人可以向法院起訴，以合法的方式來強制債務人清償債務。通常情況下債權人是不能直接行使強制權的，包括扣押財產的行為。但這也不是絕對的，在法律許可的情況下，債主可以扣押債務人的財產。下列兩種情況下是允許債權人扣押財產的：
1、按合同約定一方佔有對方的財產，對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的，佔有人有權扣押該債務人的財產。
2、當債務人或第三人提供一定的財產物為債務人履行債務的擔保，債務人不履行債務時，債權人便可扣押抵押物，並可以抵押物的價值優先實現自己的債權。例如甲以耕牛抵押借款一千元，到期未還，債權人便可以扣押該耕牛以敦促甲還債，也可以依法變賣該牛使自己的權利實現，也可使耕牛折扣歸己，餘款可退還。這就是民法上的抵押權。
三、法院判決後借款人扔不償還的，可以申請強制執行。
人民法院判決後，借款人仍不償還借款，即可以申請法院執行，法院可以依法採取以下強制措施進行執行，甚至可以拒不執行法院判決裁定罪對其處罰：
1、有權凍結、劃撥被執行人的存款。
2、有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。
3、隱匿財產的，人民法院有權發出搜查令，對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。
4、 強制被執行人加倍支付遲延履行期間的債務利息或遲延履行金。
5、債權人發現被執行人有其他財產的，也可以隨時請求人民法院強制執行。
6、被申請人拒不履行生效判決、裁定的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留。
7、被申請人拒不履行生效判決、裁定情節嚴重構成犯罪的，依法追究其刑事責任，此所謂「拒不執行法院判決、裁定罪」。

⑺ 欠貸款期間違約承擔什麼法律責任

逾期違約承擔合同約定的違約責任。根據相關法律規定，當事人一方不履行合同義務或履行不符合約定的，另一方有權請求違約方承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百一十條
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十二條
履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。