協議簽字生效具有法律效力
A. 協議有法律效力嗎
B. 雙方簽字的協議具有法律效力么
雙方簽字的協議是出於雙方當事人真實的意思表示，沒有法定無效的情形就是有效的，具有法律效力。協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
C. 簽協議時只簽字不按手印法律上生效嗎
在實際生活中，沒有按手印的合同也是具有法律效力的，因為簽字與按手印有同等法律效力。版
此外，在權簽訂合同時還要注意以下事項：
首先是要核實確認對方當事人的主體資格。
如果合同對方為自然人，要核實並復印、保存其身份證件，確認其真實身份及行為能力。如果合同對方為法人，要到當地工商部門查詢其工商注冊資料並實地考察其公司情況，確定其真實性；核實訂約人是否經其所在公司授權委託，查驗其授權委託書、介紹信、合同書；簽訂合同必須加蓋對方單位公章、合同專用章。
其次是要注意合同的形式。
必須以書面形式簽訂合同；採用口頭、信件、數據電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字；倒簽合同要標明合同背景。
最後是要注意合同的必備條款要具體明確。
當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程序和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。
D. 協議簽字就有法律效力么
當事人具有民事行為能力，自願簽訂協議，協議內容不違反法律強制性規定和公序良俗的協議簽字是有效的，協議明文規定蓋章生效的除外。
雙方簽字的合同是出於雙方當事人真實的意思表示，沒有法定無效的情形就是有效的合同。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
【法律依據】
《民法典》第四百九十條，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
E. 這份協議簽字後俱有法律效力嗎
只要是雙方自願，合同不是無效合同，則簽字有效。我國《合同法》第52條規定：「有下列情形之一的，合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規的強制性規定。」
F. 協議書一旦簽訂，就具有法律效力，對還是錯
錯，協議簽訂以後需符合一下幾個條件才能具有法律效力:
雙方意思表示真實自由
雙方具有民事行為能力
協議約定內容不違法，不損害國家集體第三人利益，不違背公共利益
G. 協議雙方簽字後，是不是就有法律效益了，有效法律了
是的。
協議經雙方協商一致，並簽字後，只要協議內容不違反法律的禁止性規定，協議就已經具有了法律效力，雙方均應遵守。
H. 協議書怎麼寫才具有法律效力
甲乙雙方根據有關法律、法規和國家政策的規定，本著平等協商、自願有償的原則，就合作的有關事宜達成一致，訂立合同。
1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。
2 、正文：條款內容、協商目的、協商目的責任、協議的時間和期限、協商目的條款和酬金（價格明確總額大寫必須明確貨幣種類）、履行條款期限、違反條款的責任處理、落款（簽署）、簽署日期。
訂立協議書，其目的為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
(8)協議簽字生效具有法律效力擴展閱讀
1、甲、乙雙方在合同生效後應本著誠信的原則嚴格履行合同義務。如一方當事人違約，應向守約一方支付違約金，違約金的數額為相應的經濟損失。甲方非法干預乙方生產經營，擅自變更或解除合同，給乙方造成損失的，甲方賠償乙方全部損失。乙方違背合同規定，給甲方造成損失的，乙方賠償全部損失。
2、因本合同的訂立、生效、履行、變更或解除等發生爭議時，甲、乙雙方可以通過協商解決，也可以提請村民委員會調解解決。不願協商、調解或者協商、調解不成時，可以向仲裁機構申請仲裁，也可直接向人民法院提起訴訟。