精神問題法律責任

㈠ 精神病是否應該承擔法律責任

法律目前的規定是不追究或者從輕

實際上應當從重
1 防治某些人假借回精神病的名義答來趁機違法
2 精神病本來對社會基本就沒什麼貢獻了，所以如果危害了社會，人道毀滅似乎對社會更好

從人性的角度來說，我們自然是保護和寬恕弱者
但是從社會的角度來說，不能讓個別的人，毀滅了整個社會的和諧

㈡ 精神病人真不受法律責任嗎

精神病人不負刑事責任。如果是間歇性的，那麼在沒發病時犯罪就要負刑事責任。這個我國刑法第十八條明確規定的。但是要負民事責任，傷人或毀壞東西，要由其父母或監護人賠償。

㈢ 精神病人應付什麼樣的法律責任

「現要求賠償19000多醫療費。這19000多是醫院說傷者後期要手術（鼻樑歪了，後矯正）」

1、醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。而不是由對方獅子大開口想要多少就賠多少。

2、在實際中，可能會出現本身病情並不嚴重到需要長時間住院，但為了順氣，賴在醫院不出院給侵權人帶來經濟負擔的情況。這種情況賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。

3、鼻樑矯正手術沒那麼復雜，一般5000—8000塊就夠了。

「如果出具醫生開的精神病證明，他要賠付一些什麼。」

1、這要看其本人是否有財產，如果本人無財產，其造成的損害由監護人承擔民事責任。本人有財產由用他的個人財產支付賠償費用，不足的部分，再要求其監護人負擔。

2、賠償一般包括醫葯費、誤工費、交通費和住院期間的伙食補助等。

「這件事他要怎麼辦？」
承擔必要的費用這是肯定的，但具體數額問題可以先協商，如果協商不成，對方肯定比你還急，讓對方去法院提起訴訟，由法院依法判決。

㈣ 為什麼精神病患者不負法律責任

什麼級別的精神病患者不用承擔法律責任？如果該患者確實是故意傷人應該付什麼法律責任？版如果受他人（包括權監護人）指示應該付什麼法律責任？根據哪條法規？
：《刑法》第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

㈤ 法律對精神病患者是否承擔民事責任或刑事責任有明確的規定

精神病患者還區分為限制行為能力人、無行為能力人。

刑事責任方面，無行為能力回人即完全不正常者，答犯罪是判為不負刑事責任；限制行為能力人，即間歇性精神病的，僅在發病時喪失認知能力時的犯罪行為不負刑事責任，未發病時的犯罪行為仍需負責，可以考慮從輕或減輕。

民事責任方面，無論如何都是要承擔民事責任的，一般來說，是由精神病患者的監護人來承擔。

㈥ 為什麼精神病犯罪可以不負法律責任

法律太不公平，精神病不負法律責任，那被精神病迫害的就應該死嗎？對被迫害的人公平嗎？就就想問問誰為被迫害的人負責。瑪麗隔壁

㈦ 為什麼精神病人可以不負法律責任

我國刑法第十八條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成版危害結果，權經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療。在必要的時候，由政府強制醫療。
認定精神病人犯罪是否免責還要視乎精神病人是否在發病時期內實施犯罪行為，精神病人的精神狀況及其行為能力、責任能力也要請有資質的鑒定機構評定，並非精神病人犯罪就免責。對於精神病人犯罪，針對不同的情況，則有不同的判決。

㈧ 為什麼精神病犯罪不承擔法律責任

根據我國《刑法》第十八條規定,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候內造成危害結果,經法定程容序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;自在必要的時候,由政府強制醫療,間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人和罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰-另外,精神病人在發病時雖然不負刑事責任,但根據最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意兒第182條規定，過去不知道有精神病的成年人,精神病突友時致人損害的,由本人承擔民事責任,如過去有精神病,其突然發病致人損害的3按照民法通則第十七條的規定,由順序在前的有監護能力的人承擔民事責任。關於精神病的鑒定問題,《中華人民共和國開呻訴訟法》第一百二十條規定,對精神病的醫學鑒定,由省級人民政府指定的醫院進行。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請可以補充鑒定或者重新鑒定。