團體標準是否有法律效力
1. 國家標准,行業標准具有法律效力嗎法律是如何規定的
需要分情況來看的，依據《中華人民共和國標准化法》具體規定如下：
1、第十四條強制性標准，必須執行；不符合強制性標準的產品，禁止生產、銷售和進口；推薦性標准，國家鼓勵企業自願採用；
2、第十五條企業對有國家標准或者行業標準的產品，可以向國務院標准化行政主管部門或者國務院標准化行政主管部門授權的部門申請產品質量認證。
（1）認證合格的，由認證部門授予認證證書，准許在產品或者其包裝上使用規定的認證標志。
（2）已經取得認證證書的產品不符合國家標准或者行業標準的，以及產品未經認證或者認證不合格的，不得使用認證標志出廠銷售。
(1)團體標準是否有法律效力擴展閱讀
1、國家標准分為強制性國家標准和推薦性國家標准。
（1）對保障人身健康和生命財產安全、國家安全、生態環境安全以及滿足經濟社會管理基本需要的技術要求，應當制定強制性國家標准。
（2）對於滿足基礎通用、與強制性國家標准配套、對各有關行業起引領作用等需要的技術要求，可以制定推薦性國家標准。
2、行業標准由行業標准歸口部門統一管理。行業標準的歸口部門及其所管理的行業標准范圍，由國務院有關行政主管部門提出申請報告，國務院標准化行政主管部門審查確定，並公布該行業的行業標准代號。
參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國標准化法》、網路—國家標准、網路—行業標准
2. 行業標准與團體標準的異同和法律效力
行業標准與團體標准不同點如下
1、制定標準的主體不同
國家標準是由國家機構通過並公開發布的標准。
團體標準是由團體按照團體確立的標准制定程序自主制定發布，由社會自願採用的標准。
2、目的不同
政府主導制定的國家標准側重於保基本，市場自主制定的團體標准側重於提高競爭力。
社會團體可在沒有國家標准、行業標准和地方標準的情況下，制定團體標准，快速響應創新和市場對標準的需求，現有標准空白。
3、應用范圍不同
國家標准在全國范圍內統一的標准，是必須遵守的；團體標准只是對某一團體適用。
4、制定周期不同
政府主導制定的國家標准周期長，而團體標准制定的標准周期短，能適應快速發展的創新時代需求。
(2)團體標準是否有法律效力擴展閱讀：
在團體標準的制定章節中，《規定》強調，社會團體應當規范開展團體標准化工作，配備熟悉標准化相關法律法規、政策和專業知識的工作人員，建立具有標准化管理協調和標准研製等功能的內部工作部門，制定相關的管理辦法和標准知識產權管理制度。
明確團體標准制定、實施的程序和要求；除吸納生產者、經營者、使用者、消費者、教育科研機構、檢測及認證機構、政府部門等相關方代表參與標准制定以外，還支持消費者和中小企業代表參與制定；規定了禁止利用團體標准實施妨礙商品。
服務自由流通等排除、限制市場競爭的行為；制定團體標准應當以滿足市場和創新需要為目標，聚焦新技術、新產業、新業態和新模式，填補標准空白，國家鼓勵社會團體制定高於推薦性標准相關技術要求的團體標准;鼓勵制定具有國際領先水平的團體標准。
3. 行業標准有強制性嗎有法律效力嗎
行業標准有強制性而且有法律效力。
《中華人民共和國標准化法實施條例》
第二十三條 從事科研、生產、經營的單位和個人，必須嚴格執行強制性標准。不符合強制性標準的產品，禁止生產、銷售和進口。
第三十三條 生產不符合強制性標準的產品的，應當責令其停止生產，並沒收產品，監督銷毀或作必要技術處理；處以該批產品貨值金額百分之二十至百分之五十的罰款；對有關責任者處以五千元以下罰款。
銷售不符合強制性標準的商品的，應當責令其停止銷售，並限期追回已售出的商品，監督銷毀或作必要技術處理；沒收違法所得；處以該批商品貨值金額百分之十至百分之二十的罰款；對有關責任者處以五千元以下罰款。
進口不符合強制性標準的產品的，應當封存並沒收該產品，監督銷毀或作必要技術處理；處以進口產品貨值金額百分之二十至百分之五十的罰款；對有關責任者給予行政處分，並可處以五千元以下罰款。
本條規定的責令停止生產、行政處分，由有關行政主管部門決定；其他行政處罰由標准化行政主管部門和工商行政管理部門依據職權決定。
第三十四條 生產、銷售、進口不符合強制性標準的產品，造成嚴重後果，構成犯罪的，由司法機關依法追究直接責任人員的刑事責任。
4. 社會團體章程示範文本是否具有法律效力
對於社會團體章程示範文本，如果內容符合法律規定，相關人員依法協商作出的，社會團體章程示範文本具有法律效力。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。
5. 根據團體標准宣傳 具有法律效益嗎
摘要 （一）虛假宣傳賠償依據
6. 工信部再出手保護公民個人信息，18項團體標準是否真能起到作用
我個人認為是能夠起到一定的作用的，而且我覺得這樣子會對每個公民都非常的負責任還特別的有保障。
7. 團體標准和國家標準的區別
1、制定標準的主體不同
國家標準是由國家機構通過並公開發布的標准。
團體內標準是由團體按照團體確立的標容准制定程序自主制定發布，由社會自願採用的標准。
2、目的不同
政府主導制定的國家標准側重於保基本，市場自主制定的團體標准側重於提高競爭力。
社會團體可在沒有國家標准、行業標准和地方標準的情況下，制定團體標准，快速響應創新和市場對標準的需求，現有標准空白。
3、應用范圍不同
國家標准在全國范圍內統一的標准，是必須遵守的；團體標准只是對某一團體適用。
4、制定周期不同
政府主導制定的國家標准周期長，而團體標准制定的標准周期短，能適應快速發展的創新時代需求。
8. 團體標准完全採用國標是等同採用嗎
等同採用，代號為IDT，指與國際標准在技術內容和文本結構上相同，或者與國際標准在技術內容上相同，只存在少量編輯性修改。等同採用是採用國際標準的基本方法之一。
企業標準是在企業范圍內需要協調、統一的技術要求、管理要求和工作要求所制定的標准，是企業組織生產、經營活動的依據。國家鼓勵企業自行制定嚴於國家標准或者行業標準的企業標准。企業標准由企業制定，由企業法人代表或法人代表授權的主管領導批准、發布。企業標准一般以「Q"標準的開頭。
團體（ association ）是指具有法人資格，且具備相應專業技術能力、標准化工作能力和組織管理能力的學會、協會、商會、聯合會和產業技術聯盟等社會團體。
從上述有關內容來看，你提的問題不正確：
1.等同採用是國家標准採用國際標准。
2.團體標准應高於國家標准，如果與國家標准相同，是不會被批準的。
9. 團體標准屬於強制性標准還是推薦性標准
兩者都不是，屬於自願選擇性的。
10. 國家標準的法律效力有沒有具體的規定
沒有，國家標准不是法律，因為不需要通過人大常委會。其中的國家強制性標準是質量監督回局的答部門規章。標準的取得是需要收費的，而且有規定，它們是有版權的，不得在網上免費供人下載。相反，若是法律，政府機構有普及宣傳的義務，所以國家標準是技術文件而不是法律。